Главная » Культура » Куда исчезла Площадь Победы в Сысерти?

фото Савичева (2)

В Сысерти планируют создать новый мемориальный комплекс на Площади Победы — в администрации округа состоялось обсуждение этого вопроса. Читать подробнее

Когда-то, в далеком 1941 году сысертские защитники отечества уходили на войну с этой площади, позже на ней встречали Победу. Знают ли современные жители Сысерти, где она и куда пропала, если раньше была? Мы провели небольшое исследование и узнали подробности.

Все, что нам было известно сначала – Площадью Победы некогда именовалась территория, расположенная рядом с храмом Симеона и Анны. Впрочем, тогда храма уже не было — в советское время его здание превратили в кинотеатр «Авангард», а рядом расположился райисполком. Однако официальных данных об этом названии найти не удалось.

Вот что рассказывает книга «Сысерть рабочая»:

Отрывок из очерка «На заводе, как в бою», автор – А Белоусова, 1964 год:

«Вечером на площади собрался митинг. Он возник почти стихийно. Люди не могли сидеть дома, они шли все сюда, на площадь, где в последние годы отмечали праздники и где с незапамятных времен советовались по важным делам. <…>  В тот же день, не дожидаясь повесток, попрощавшись с родными, отправились в части. А те, кто не имел приписки, с утра толпились у военкомата и просили отправить их на фронт…

Победа! Кто не мечтал об этом дне и об этом часе? Все знали, что он придет, обязательно придет.

И, тем не менее, желанное слово «Победа!» было произнесено неожиданно. Всеобщее ликование, бурю радости, счастливые слезы вызвало оно. Хотя день был объявлен нерабочим, все, как один, пришли на завод, чтобы разделить с товарищами свою радость.

Кто-то сбегал  в партбюро  за красным флагом. И под этим трепещущим на ветру алым полотном двинулись стройной, плотной колонной к центру рабочего поселка. «Радуйтесь, товарищи! Присоединяйтесь к нашим рядам! Победа!».

Снова митинг на той же площади. Но как он отличался от того, что состоялся в июне 1941 года! Сысертцы сдержали клятву. Они, как и обещали, отдали все свои силы, знания, и очень многие и жизнь, для победы над врагом!»ав

По мнению сысертского краеведа Александра Савичева, именно после 1941-1945 годов, это место в народе стали именовать площадью Победы. И это название можно встретить  как на старых (1970-х годов), так и на новых картах до сих пор.

Митинги, эстафета и проводы призывников

Но обратимся к еще одной кладези информации – подшивке газеты «Маяк». С 1940 по 1947 годы у пруда проходили демонстрации, а в заметках журналисты называли место  «площадью у поселкового совета», «центральной площадью».

В 1949 году возникло новое наименование – в анонсе, посвященном традиционной легкоатлетической эстафете, старт и финиш обозначили так: «у городской трибуны». Вероятно, именно в этот год здесь появилась первая трибуна, а следом за ней и памятник В.И. Ленину.  Также, по словам старожилов, одно время на площади размещался и бюст Сталина. Но пока точной информации об этом в документах и архиве газеты мы не обнаружили.

Первое упоминание «Площадь Победы» на страницах районной газеты встретилось в 1968 году, в номере от 7 мая. Краткая заметка А.Трифонова, директора парка культуры, называлась  «Приходите на площадь Победы» и приглашала жителей на празднование 9 мая.

С тех пор это название стало все чаще попадаться на страницах «Маяка».  11 мая 1968 года выходит еще одна заметка —  «В добрый путь, солдаты!». В ней мы узнаем, что с Площади Победы торжество провожали на службу призывников. Напутственные слова говорили им и ветераны Великой Отечественной войны:

«В 1941 году с этой площади я вместе с земляками уходил на фронт, — цитирует  в заметке журналист Н. Мишарина, учителя Щелкунской спецшколы.- Не всем довелось вернуться, тяжелой была битва с врагом. Мой родительский наказ: зорко охраняйте рубежи своей Отчизны и честно выполняйте священный долг!» 

из подшивок Маяка (2)В послевоенные годы здесь проходили празднования дня рождения советского вождя В. И. Ленина, дня рождения пионерской организации. Конечно же, сюда шли колонны демонстрантов на митинги, посвященные 1 мая и 7 ноября.  Так, в 1969 году «Маяк»  сообщает, что на Площадь Победы «приехали и чехословацкие гости, которые несколько дней знакомились с жизнью нашего района – Олдржих Карбан и Вацлав Трнка».

В газете есть и фотографии с этих демонстраций, где на заднем фоне обязательно видна большая трибуна, сложенная из кирпича, флаги и памятник В. И. Ленину.

Когда начали официально праздновать День Победы, то несколько лет эту дату тоже отмечали в старом центре Сысерти. 12 мая 1970 года «Маяк» сообщил на первой полосе об открытии памятника Воину. После этого торжественные митинги стали проводить возле него. А вот легкоатлетическая эстафета на призы газеты «Маяк» до 1977 года стартовала с Площади Победы.

С перестройкой исчезла и площадь

В 1991 году это название места незаметно пропадает со страниц газеты и заменяется на «прицерковную площадь». В это время в Сысерти начались большие перемены, в том числе и во внешнем облике площади. В апреле 1991 года закрылся кинотеатр «Авангард», а культовое здание вернули церкви. Инициативная группа хотела не только восстановить храм, но и заменить тополя, окружающие площадь, на более благородные деревья. Но этого, как видим, не случилось до сих пор.

Исчез с площади и памятник В. И. Ленину. Вот что пишет журналист С. Коновалов в заметке «Убит после смерти»:

«4 сентября. Минувшей ночью сброшен с пьедестала памятник Владимиру Ильичу Ленину в Сысерти на площади перед церковью. По данным нашего райотдела внутренних дел, это первый случай в области… Одно дело – увидеть пустой пьедестал, на котором стоял памятник Ленину, другое дело – увидеть разбитый до неузнаваемости памятник.  Кто-то сбросил его, но не перед трибуной, на открытом месте, а сзади.  Скульптура разбита вдребезги, туловище расколото пополам и надтреснуты ноги. Смотреть на это тяжело».

Последние упоминания о митингах и Площади Победы исчезли еще через месяц. Об этом в октябрьском интервью  с журналистом кратко упомянул  председатель горсовета Ю.Ф. Стихин:

«Музейный комплекс потихоньку создаем, формируется историческая часть города. Создана зона отдыха в парке культуры.  На днях уберем трибуны и площадь перед церковью будет выполнять свое назначение».

Сейчас, в будние дни это место больше напоминает широкую проезжую часть, совмещенную с парковкой. А в праздники здесь, по-прежнему, собирается народ, отмечают День Города, День молодежи, Масленицу… На этой площади раньше никогда не было памятников воинам, а теперь здесь вспоминают  и возлагают цветы к мемориалам погибших моряков-подводников. Возможно, этому месту, стоит официально присвоить (а может, вернуть?) свое название. Равно, как и площадь у администрации и ГЦД тоже могла бы обрести свое имя.  

Подготовила Наталья Беляева.

Фото из архива А. Савичева. 

Расскажите друзьям!

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

34 комментария к записи “Куда исчезла Площадь Победы в Сысерти?”

  1. Алекс 31/03/2015

    С такими доказательствами в России в каждом городе и посёлке можно доказать, что площадь называлась «Победа». Забыли ещё указать что в 1812г. завод отливал ядра для пушек на Бородинскую битву и именно отсюда эти победные ядра отправлялись на фронт.
    Кстати, на плане при большом увеличении видна, на мой взгляд, подделка. После буквы «п» особенно заметно. На таких картах и планах не указывается название полностью. Площадь сокращается и пишется как «Пл.» и название объекта не берётся в кавычки.
    Хотелось бы уточнить кем и когда выполнен данный план и где хранится, судя по наличию трасс водопровода и газа выполнен он не так давно.

    Ответить
    • Александр Строитель 31/03/2015

      Это съемка Урал ТИСИЗА, если не ошибаюсь, планшеты 1970-80 годов, но если копия снята недавно то там должен быть памятник Подводникам и киоск. А если давно, то кто ее хранил и зачем

      Ответить
      • Алекс 02/04/2015

        Александр, а что ты этим постом хотел сказать?

        Ответить
        • Александр Строитель 02/04/2015

          Хотел сказать, что план действительно странный

          Ответить
          • Алекс 02/04/2015

            Каким бы он не был его нельзя использовать в качестве довода в данном случае т.к. это не официальное издание это рабочий (черновой) документ, в котором можно верить плановым и высотным данным и то, понимая, что они относительные. На настоящих (топографических)картах очень серьёзные требования к написанию названий да и они являются секретными и недоступными. В свободном доступе только крупномасштабные карты 25 и старше лет давности в масштабе которых уместится только название города, а о названии площади и лапоть не звенел.

  2. Михаил 01/04/2015

    Интересно некто Наталья Беляева молча проглотит намёк на распространение недостоверной и необъективной информации или попытается всё-таки пролить свет кто лукавит, а кто правду говорит?

    Ответить
    • Саппинен В.В. 01/04/2015

      Нет желания поработать журналистом, писать замечательные и отличные от других статьи на острые темы? А мы почитаем и покритикуем…

      Ответить
  3. Наталья Беляева 01/04/2015

    В самом начале обзора написано: «Однако официальных данных об этом названии найти не удалось». И далее по тексту указаны подробно все источники информации — книга, публикации из архива газеты (даны точные цитаты), мнение местного краеведа (обратите внимание, МНЕНИЕ!). Предоставлен исключительно обзор информации, которую мы нашли в реальных источниках, каждый из которых доступен и другим. Обзор написан по личной инициативе, никто меня не подкупил 😉

    На истину в последней инстанции не претендуем и данный текст не представляем как официальное и бесповоротное ИСТОРИЧЕСКОЕ исследование. Считайте, что это стимул для разговоров и обсуждений, призыв к сбору информации и коллективному разбирательству, что является правдой, а что нет (ведь начали же обсуждать и выяснять, да? ;)). Фото плана предоставил Александр Савичев, пообщаться можно с ним лично — его контакты, в общем-то, узнать легко.

    И мое мнение — что площадям в городе нужно давать названия, это будет как минимум удобно для обозначения их на страницах газет 😉 Но, опять же, это МОЕ МНЕНИЕ,которое я имею право выразить так же, как и вы, читатели и пользователи сайта.

    Ответить
    • Михаил 01/04/2015

      Ваша статья Наталья, как и коммент рассчитаны на профанов, сейчас это принято называть пиплом хватающим всё. Только пипл сысертский он стал особенным, который сильно разбавили за счёт выделения земель дачникам и не просто дачникам-пиплам из Екатеринбурга, а жителям уральской столицы, которые не являются пиплом, а относятся к элите области. Так вот уважаемая, нам совершенно не безразлично, что и как происходит в городе, который стал нашим домом.

      Ваша статья и выраженное вами лично с ссылкой на давние публикации и притянутыми за уши краеведами мнение, серьёзная заявка на беспредел, который устроен и продолжается в округе и городе. Мне как представителю деловых кругов столицы и местному теперь жителю это не безразлично. Я не буду разбирать вашу статью с точки зрения общественного восприятия и втюхивания пропаганды.

      Я лишь напомню вам слова нашего президента, который пока предупреждает о недопустимости беспредела и, как говорил не менее значимый в нашей истории мировой деятель – «головокружения от успехов»:
      «Мы видим, что предпринимаются попытки перекодировать общество во многих странах, в том числе и перекодировать общество в нашей стране, это не может быть не связано с попытками переписать историю…
      История — это наука, если к ней по серьезному относиться, ее невозможно переписать, но безусловно, для того чтобы этого не случилось, должны быть специалисты, которые объективно, полноценно не только освещают события прошлого, но и дают им оценку, что чрезвычайно важно и без чего науки не существует»

      Ответить
    • Натали, не оправдывайся — ты же ни в чём не виновата.
      А с мнением и пиплом ну никогда не угадаешь 😀

      Ответить
  4. Саппинен В.В. 01/04/2015

    Прикольная провокация… Хоть бы уж тут-то не трогали разные слова Президента, так грубо притянутые… И уж ежели это было делать — так не к статье Натальи, факт.

    Ответить
  5. «…Только пипл сысертский…стал особенным, который сильно разбавили…жителям[и] уральской столицы, которые…относятся к элите области. Так вот….нам совершенно не безразлично, что и как происходит в городе, который стал нашим домом.
    … Мне как представителю деловых кругов столицы и местному теперь жителю это не безразлично. ….
    »
    Это Вам не в газету — это Вам в здание администрации СГО, на третий этаж…
    P.S.
    Пропустил может — выборы что ли скоро ?

    Ответить
  6. Ventura 02/04/2015

    Дааа, нуу-да в целом можно согласится, с президентом, но вот с Екабовской «элитой»…
    Беспредел местных князьков крышуют, а потом спасителями являются.
    Уж не Максим ли Серебрянников от имени президента собрался у нас порядок наводить?

    Уважаемая газета, мне вот какой вопрос закрался в голову. А что у нас действительно нет специалистов по поднятой проблеме? Сотрудники краеведческого музея, музея Бажова, отдел культуры, архив районный, учителя географии и истории, библиотекари наконец?

    Ответить
    • Наталья Беляева 02/04/2015

      Как оказалось, именно по советскому периоду жизни Сысерти исследований очень мало, данных тоже собрано мало и они не систематизированы. Про Сысерть времен Турчаниновых-Соломирских знаем много, этим периодом активно интересуются краеведы, библиотекари, музей… С советским пока меньше работы ведется, а про площадь Победы мы первые вообще хоть какую-то сводную информацию собрали. По крайней мере, чью-то еще более собранную работу по этому вопросу мы не нашли. Если появится — будем только рады.

      Ответить
      • Алекс 02/04/2015

        Зачем искать то, чего нет и быть не может, да ещё вынося в массы. Угодить очередному начальнику?
        Иначе в противном случае проводится кропотливая исследовательская работа и людям выдаются факты и объяснения, тем более исторические.
        Кто мешает без всякой подоплёки взять на себя инициативу и войти в историю города с чистого листа? Мы в данном вопросе ещё не коснулись позиции церкви и религии, а их мнение обязательно. Ведь это историческая прицерковная площадь. Что надеюсь не требует ни для кого доказательств и глубоких исторических исследований?

        Ответить
        • Наталья Беляева 02/04/2015

          Конечно, это историческая прицерковная площадь, если обращаться во время дореволюционные. Но мы не ставили перед собой задачу осветить полную историю всей площади, начиная с ее появления. Мы поставили перед собой задачу выяснить историю названия 😉 Когда название «Площадь Победы» появилось, где оно упоминалось и когда перестало упоминаться. Всё.

          У нас есть талантливые историки, краеведы, библиотекари — все желающие могут заняться этой темой вплотную и «без всякой подоплёки взять на себя инициативу и войти в историю города с чистого листа», и составить полную историю этого места, со всеми названиями, зданиями, мероприятиями и всем-всем. Дерзайте! 🙂

          Ответить
          • Адекс 02/04/2015

            В историю «с чистого листа» входят создавая новую историю (новые площади), которой будут гордиться потомки.
            Вы начали тему вы и дерзайте, рожателей неосуществимых идей и без вас предостаточно с исполнителями туговато.

          • Алекс 02/04/2015

            В историю «с чистого листа» входят через парадные двери создавая новую историю о которой будут помнить и гордится потомки.

            Вы идею родили вы и дерзайте, а то рожателей идей много развелось с исполнителями туговато.

        • Наталья Беляева 02/04/2015

          Критиков и экспертов, уважаемый Алексей Михайлович, как посмотрю, тоже многовато развелось — сделал человек шаг, пролистал подшивки газет, собрал, написал, а его со всех сторон «камнями закидали» , да в подкупе обвинили 🙂

          Предлагаю перевести все это дело в конструктивное русло: уважаемые комментаторы и другие активные пользователи и жители Сысерти. Если вы обладаете теми или иными данными, связанными с Площадью Победы (а можно еще и с Памятником Воину, до кучи), которые не были озвучены, либо были озвучены и опубликованы на ваш взгляд не верно и у вас есть достоверное опровержение, либо есть интересные фотографии, факты, книги, документы, записи, статьи по этим темам — то давайте сделаем доброе дело и соберем всю информацию воедино, по максимуму.

          Связаться со мной, автором данного текста можно по почте: nb-66@mail.ru

          Ответить
          • Алекс 02/04/2015

            Наташа, никто вас камнями не закидывает вы занимаетесь публичной деятельностью, в которой если на руках и носят, то недолго. Так что относитесь к своей журналистской деятельности и реакцией на неё с пониманием.
            За всю почти 300летнюю историю города не было у нашей площади такого названия, но это не значит, что нельзя дать.
            Ведь никто не мешает, если у Главы есть такая идея озвучить её официально и войти в историю города «отцом площади Победы». Изначально разговор и полемика имели бы другую тональность и свелись к двум проблемам:
            1. Вес авторитета Главы и его способность чувствовать настроение населения.
            2. Отношением Епархии к использованию по сути прицерковной площадки.

        • Наталья Беляева 02/04/2015

          Я и отношусь с пониманием, даже с добродушием. А про камни — это уже для красного словца, мы же, журналисты, любим такое.
          А вот ваше предложение спросить мнение Епархии — весьма хорошее. Только вот по отношении к площади, подозреваю, что у храма прав никаких нет — к их мнению могут прислушаться, а могут и нет. К примеру, они же, помнится, фестивалю «Жара» противились, но его все равно провели, хотя на выступлениях не обошлось без представителей храма (кто-то точно выходил на сцену и просил всех утихомириться и не мешать службе…)

          Ответить
          • Алекс 02/04/2015

            В данных вопросах нельзя исходить из того, кто хозяин и кому принадлежит. Площадь это не огород. Площадью как общественной площадкой пользуются все, но после любого действия лавры могут разделить и присвоить многие, а камни полетят только в одного человека – Главу. Поэтому и важно чувствовать настроение людей. Хотим мы или нет, но верующие в городе есть, их немало, храм работает и, хотя бы в непосредственной близости от него не стоит совершать действий, которые могут быть не по душе религиозному человеку.
            Отец Сергий и так обладает необычным чувством такта и меры, но я полностью согласен с мнением Епархии, что после установки памятника погибшим морякам кощунственно на этом месте плясать и петь мирские песни. Что у нас в России земли мало?

  7. октябрь 02/04/2015

    Суть в том что была площадь! площадь разбили кинотеатр ликвидировали за место ее церковный ларек и развалины во круг памятника подводникам которому там не место! 🙂 вывод все равно ни хера ни кто не сделает! 🙂

    Ответить
  8. Николай 02/04/2015

    Послушайте, площадь возле Храма априори имеет соответствующее название, и другого быть не может.

    Ответить
    • Летемина И. Н. 02/04/2015

      Какое? Николай, откройте секрет. Что мы за зря копья ломаем?

      Ответить
    • октябрь 02/04/2015

      Не храма а бывшего здания кинотеатра Авангард! 🙂

      Ответить
  9. Александр Савичев 02/04/2015

    Дорогие друзья! объясню букву П — когда сканировал чертежи, предоставленные мне еще в 2010, я соединял через фотошоп. Кого интересует могу скинуть полностью файл, sava_sash93@mail.ru — рад взаимодействовать

    Ответить
    • Алекс 02/04/2015

      Александр, то что ты выложил не может быть чертежом. Топографический чертёж это план или карта. В общем то сам по себе он не интересен, и я писал уже почему, меня интересует год выполнения и кем выполнен, обычно это указано в нижней части листа.

      Ответить
      • Александр Савичев 02/04/2015

        Отдел районного архитектора г.Сысерть, гл. архитектор В. Глазырин, составил Н.Паршин, геодезист А. Атманских,август 1978

        Ответить
        • Алекс 03/04/2015

          Геодезисты, особенно местные, часто придумывают название местности (урочищам и т.п.)и не всегда оно отвечает местному укладу или традициям ничего удивительного в этом нет.
          В данном случае по роду выполняемой работы, если такое действительно написано на плане, дело рук Паршина и только он может объяснить чем руководствовался в этот момент. Хотя с названиями улиц, площадей, населённых пунктов такой вольности он не должен был допустить. Обозначение названия уличной сети города должно подтверждаться соответствующим актом, в то время решением исполкома.

          Ответить
  10. Летемина И. Н. 02/04/2015

    Сама я раньше не слышала, что это место именовали площадью Победы. Но родственники и знакомые постарше подтверждают: было такое. И как раз в семидесятые. Но, предполагаю, поскольку памятник Воина появился в 1970-м, День Победы отмечали возле него, и это сыграло свою роль в том, что площадь перед «Авандардом» перестали так называть.

    Ответить
    • Алекс 03/04/2015

      Ирина Николаевна, я думаю, что в преддверии 70 лет Победы не очень правильно обсуждать вопросы переноса памятника или организации какой-то пока мифической площади Победы. Но уж если такое произошло, то по всей видимости актуально взять у ветеранов интервью и выяснить, а как действительно праздновали 9 Мая до установки памятника. Я, например, помню, что до организации митингов у памятников которые сделали одновременно по всей стране, мой отец ходил только на торжественные мероприятия, проводимые райкомом в помещении ДК.

      Ответить
  11. Строитель-Александр 23/09/2015

    Совершенно случайно изучал подшивку Маяка и нашел, в тексте год в котором Советом депутатов района было принято решение именовать площадь перед кинотеатром Авангард площадью Победы. Схожу в архив поищу постановление скажу точную дату.

    Ответить
  12. Строитель-Александр 23/09/2015

    Вообщем документ в областном архиве, как найду предоставлю.

    Ответить

Оставить комментарий к Саппинен В.В.

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и брань, будут редактироваться.

Система Orphus