Главная » Власть, Экономика » Пора подрезать золотые парашюты
Администрация СГО

Администрация СГО

Когда область решает вопрос о включении той или иной территории в различные целевые программы, обращают внимание на уровень обеспеченности муниципалитета. И у областных властей есть основания полагать, что Сысертский городской округ не бедствует. Хотя бы потому, что мы — чуть ли не единственный муниципалитет, позволивший себе установить поистине золотые парашюты для бывших глав. На сегодняшний день на шесть человек бюджет округа тратит около 4 млн рублей в год.

Пункт 6 статьи 29 устава Сысертского городского округа устанавливает ежемесячную доплату главе к государственной пенсии по старости или инвалидности в таком размере, чтобы сумма государственной пенсии и ежемесячной доплаты составляла 80 процентов месячного денежного содержания действующего главы. Доплата индексируется всякий раз при увеличении должностного оклада.

Должность главы городского округа, разумеется, трудна и ответственна. Но в большинстве других муниципалитетов области предусмотрены компенсации бывшим главам в процентах от должностного оклада. Что в разы меньше. Более того, предполагается разница в компенсации, в зависимости от времени, которое человек трудился на этом посту. Одна история, если он не смог выдержать полный избирательный срок, другая, если люди проголосовали за него повторно и он провел в кресле главы больше десятка лет.

В сегодняшней редакции нашего устава вообще не обозначен срок исполнения полномочий, который дает право на такую шикарную выплату. Избрали, к примеру, главу. А с ним (не дай бог) через месяц случилось ДТП, приведшее к пенсии по инвалидности. Значит, всего через месяц работы он получит право на такую надбавку. А бюджет – дополнительную статью расходов.

Не влияет на эту компенсацию и качество работы на посту главы. Была ли работа оценена депутатским корпусом, как удовлетворительная? Не влияет даже то, совершил ли он должностное преступление, используя чиновничье кресло в корыстных целях.

Этот вопрос неоднократно обсуждался в кулуарах. Однако никто не решался его включить в повестку дня. Считаю, что вопрос приобретает актуальность именно сейчас, когда отменены народные выборы главы. Чтобы закрепить соответствующие изменения в уставе СГО, нужно, чтобы за них проголосовали 14 депутатов.

6 сентября в повестке дня очередного заседания думы стоит вопрос о назначении публичных слушаний по внесению текущих изменениях в устав. Я выхожу с инициативой изменить дополнительные пункты, связанные с социальными гарантиями главы. Буду настаивать, чтобы голосование по этому вопросу было поименным. Приглашаю всех жителей принять участие в заседании.

Ирина Летемина, депутат думы СГО

Расскажите друзьям!

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

14 комментариев к записи “Пора подрезать золотые парашюты”

  1. Владимир 31/08/2016

    Всем ясно, что положение о социальных гарантиях бывших глав не справедливо. Возможно Александр Рощупкин, (отработавший два срока, хоть и с перерывом), достоин пенсии сравнимой с пенсией бывшего председателя районного суда, но отработавшим один срок довольно и 40%. Это Патрушев и Старков. Интересно, кто ещё эти три VIP пенсионера, которые успели промелькнуть Главой в смутные времена, но в памяти народной не остались?
    Теперь всё зависит от Виталия Патрушева. Если он готов пожертвовать частью своей пенсии ради справедливости – ЕР в думе проголосует ЗА. Если нет – ПРОТИВ.

    Ответить
  2. Вот не стали бороться за 3 миллиона гранта на развитие туризма.Официальная версия — мало им.
    Вот почти 4 миллиона тратит бюджет невесть в куда.
    А можно было бы — ну хотя бы гипотетически — 7 млн. рублей пустить на пользу городу и району.
    Да и вообще ежегодно есть куда эту сумму потратить так-то.
    Но оно им зачем, собстно…
    Не расстанутся они с халявными бюджетными денюшками. По крайней мере — добровольно точно не расстанутся.

    Ответить
  3. Ventura 31/08/2016

    Ирина Николаевна, если это не ваш очередной пиар в связи с выборами,то какая конечная цель этой затеи-заведомо провальной?

    Ответить
  4. Каритэ 31/08/2016

    Проголосуют без проблем. Но при условии, что это не будет распространяться на уже назначенные пенсии и действующего главу. Ирина Николаевна, не верьте, когда Вам будут втирать о том, что распространять на бывших нельзя, -это неправда. Но нужно оговорить в решении.

    Ответить
  5. Летемина И. Н. 31/08/2016

    Не считаю затею провальной. Хотя бы потому, что и у Александра Геннадьевича — выборы. И высшие партийные задачи. Более того, ни на Александра Геннадьевича, ни тем более на предыдущих глав эта норма не распространится. А бюджет в перспективе сэкономит. Тем более, к этому подталкивает и вся логика законодательства. Если областные СМИ подхватят тему — областная власть может заметить проблему и дать свои ненавязчивые рекомендации.

    Ответить
  6. Владимир 31/08/2016

    Если на действующего и предыдущих глав это не распространится (хотелось бы знать почему), то зачем и затевать? Следующий глава уже не выборный, а простой наёмный рабочий. И конечно же, наёмному работнику подобной доплаты не дадут. Получается просто пиар. Предвыборный.

    Ответить
    • Летемина И. Н. 31/08/2016

      В том-то и дело, что всякому последующему «простому наемному работнику» точно также будет выплачиваться эта доплата.
      Она предусмотрена к должности главы, а не к способу его избрания на должность. Де-юре у нас по-прежнему выборы. Только выбирает не население, а депутаты.
      Что касается распространения нормы на прежних, тут уже есть повод для размышления юристам. Пока же речь идет о назначении публичных слушаний, на которых как раз и будет все обсуждаться.

      Ответить
  7. Vtntura 01/09/2016

    Юристам тут размышлять не нужно — закон обратной силы не имеет.Поэтому прошлых глав это не каснётся если доплату отменят даже совсем.
    Лучше бы обратили внимание сколько при Старкове денег прошло мимо бюджета, на несколько поколений администрации на такие доплаты хватило бы.Доведите до суда и лишите его муниципальной доплаты тогда всем последующим будет ясно,что уведёшь копейку мимо казны лишишься льгот и возможно сядешь.
    Эта доплата стимул к работе на собачьей должности если быть не вором.А сегодня получается, что воры в благах купаются,а честные как всегда нищенствуют.И вы И.Н.просто пиаритесь, зная, что население поддержит идею из чувства зависти и ненависти к последним главам. Но увы на борьбе с казнокрадами это ни как не скажется и бюджет при отсутствии данной выплаты не увеличится. На сколько мне известно район наш дотационный и правительство вам даже спасибо не скажет вычеркнув из бюджета обязательную строчку финансирования.

    Ответить
  8. Ventura 01/09/2016

    Юристам тут размышлять не нужно — закон обратной силы не имеет.Поэтому прошлых глав это не каснётся если доплату отменят даже совсем.
    Лучше бы обратили внимание сколько при Старкове денег прошло мимо бюджета, на несколько поколений администрации на такие доплаты хватило бы.Доведите до суда и лишите его муниципальной доплаты тогда всем последующим будет ясно,что уведёшь копейку мимо казны лишишься льгот и возможно сядешь.
    Эта доплата стимул к работе на собачьей должности если быть не вором.А сегодня получается, что воры в благах купаются,а честные как всегда нищенствуют.И вы И.Н.просто пиаритесь, зная, что население поддержит идею из чувства зависти и ненависти к последним главам. Но увы на борьбе с казнокрадами это ни как не скажется и бюджет при отсутствии данной выплаты не увеличится. На сколько мне известно район наш дотационный и правительство вам даже спасибо не скажет вычеркнув из бюджета обязательную строчку финансирования.

    Ответить
    • Летемина И. Н. 02/09/2016

      Во-первых, на эту собачью должность силой никого силой не загоняют. Во-вторых, она не более собачья, чем подобные кресла в других городах, которые и крупнее и хлопотнее. В-третьих, я не предлагаю лишить доплаты, лишь изменить ее размер и дифференцировать, с учетом срока и качества работы. И все это — через публичные слушания, где каждый может отстаивать свою точку зрения, и голосование депутатов.

      Ответить
      • Ventura 02/09/2016

        Размер и дифференциация пенсии муниципального служащего регламентированы областными и федеральными законами. Если нарушений нет, то всё пустая суета.На публичные мероприятия с таким вопросом кроме ангажированных нескольких местных политиканов ни кто не придёт потому как это ни как не влияет на моё (гражданина) благосостояние.

        Ответить
  9. Прохожий 01/09/2016

    Если человек не рассказывает о том, что делает, значит — он ничего не делает.
    Если рассказывает, то пиарится. Вопрос: что лучше?

    Ответить
  10. Grey 08/09/2016

    кому-то от этого легче станет? эх, выборы, выборы…

    Ответить
  11. Игорь ушанов 10/09/2016

    Может суть проблемы в КПД,должностного лица? Сделал человек реально много пользы,хорошо поработал,так чего жалеть,пускай получает,хорошим деньги

    Ответить

Оставить комментарий к Каритэ

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и брань, будут редактироваться.

Система Orphus