Главная » Правопорядок » Новые земельные нарушения

Как мы сообщали ранее, 2 декабря в Сысертском суде началось рассмотрение иска прокуратуры к сотрудникам администрации. Летом контрольный орган начал проверку соблюдения муниципалитетом земельного законодательства.

Одним из результатов проверки и стал этот иск о признании незаконным бездействия главы администрации СГО и председателя комиссии по соблюдению антикоррупционного законодательства. Также иск требует увольнения управляющей делами Юлии Владимировны Лаптевой.

Управляющая делами администрации заключила с комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации (КУМИ) договор аренды на почти 40 соток земли в живописном месте в районе Ильинского пруда, в «Адажио». Как считает прокуратура, не имея для этого достаточных оснований.

Что такое «Дома Адажио»? Много лет назад «Деловой квартал» писал о них так: «Эксперты, участники рынка, говоря о премиум­классе, основной акцент делают на месте расположения загородной недвижимости. Особенно высок интерес к Сысертскому району. Покупателей привлекает живописность природной среды — соснового леса и чистейших водоемов. Коттеджи в этом районе всегда будут пользоваться спросом, но из-за дефицита земельных участков реальных возможностей для строительства мало. В этом смысле преимущество загородного комплекса премиум­класса «Дома Адажио» неоспоримо».

Судя по объявлениям, подаваемым участниками рынка даже в нашу газету, участок в таком месте и на 40 соток потянет не на один миллион рублей. А если бы у вас была возможность получить этот кусочек земли за символические деньги?

Но рядовому гражданину вряд ли улыбнулась бы такая удача. Другое дело, когда имеешь личные или корпоративные связи с КУМИ (комитетом по управлению муниципальным имуществом).

Вначале управляющая делами отмежевала муниципальный (то есть не принадлежащий ей) участок и поставила на кадастровый учет, затем написала заявление на его предоставление. По закону, далее должна быть публикация о том, что участок предоставляется в аренду. Чтобы желающие могли в тридцатидневный срок с момента публикации написать встречные заявления. Тогда муниципалитет обязан был бы объявить аукцион, и землю бы получил тот, кто предложил большую цену (деньги от продажи идут в местный бюджет).

Объявление в «Вестнике» было, но в нем указывались ограничения, которые могли бы отпугнуть потенциальных конкурентов. Ограничения существенные: землю в водоохранной зоне, по закону, нельзя приобрести в собственность. Хотя на момент сделки таких ограничений не существовало. Но благодаря им не появилось встречных заявлений, и договор на многолетнюю аренду был заключен без конкурса. По цене около 5 тысяч рублей за год. И в этом договоре никаких ограничений, которые были в объявлении, не предусматривалось.

Человек является муниципальным служащим. Сделку оформляют коллеги. Соотношение рыночной цены и цены, по которой участок фактически достается чиновнице, отличается в разы. Не в пользу бюджета. Конфликт интересов в этой сделке должна была рассматривать специальная комиссия. Но Юлия Владимировна ее не уведомила.

Занимаясь кадрами, она также не уведомила комиссию о личных отношениях с одним из руководителей муниципального предприятия, что так же расценивается прокуратурой, как конфликт интересов.

Адвокат ответчицы считает, что ни в той, ни в другой ситуации никакого конфликта интересов нет. Что прокуратура слишком широки трактует понятие «конфликт интересов».

Следующее заседание по делу состоится уже после новогодних каникул. Судья будет опрашивать и главу округа, и председателя комиссии по противодействию коррупции. По результатам проверки прокуратура направляла им представления с требованием принять меры в отношении нарушителей.

Глава объявил несколько дисциплинарных взысканий. После проверки прокуратуры уволился сельский глава Октябрьского и заместитель председателя КУМИ, но «по собственному желанию».

По фактам других нарушений, связанных с работой КУМИ по распоряжению муниципальной землей, прокуратура передала материалы проверки в следственное управление, где было возбуждено бесфигурантное уголовное дело.

Более шестидесяти участков в Сысерти, Кашине, Патрушах, Большом Истоке… были переданы в аренду (по цене 3-5 тысяч за участок в год) аналогичным образом, по нескольку в одни руки, людям, связанным с муниципальными чиновниками родственными или иными личными связями. Многие из них были уже переуступлены (проще говоря, проданы) ими третьим лицам. Уже совсем по другой цене.

Подробностями этих сделок сейчас занимается следствие.

Мы будем следить за развитием событий.

Ирина Летемина

Расскажите друзьям!

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

11 комментариев к записи “Новые земельные нарушения”

  1. Коля 16/12/2020

    В конце статьи самое интересное о продаже земли. Это уже мошенничество чистой воды. Будем ждать посадки. Цапля, стоящая на руинах производства не знает как ей распоряжаться с землёй, попавшей ей в лапу.

    Ответить
  2. Большой брат 16/12/2020

    Вот никогда такого не было, и вот опять, но в более крупном масштабе)))
    Какой размах!
    Наш самый главный антикоррупционер точно не в курсе был, вне сомнений. Ну не может наш всенародно любимый губернатор ошибаться в кадрах!
    Слава пришлым, позор местным!
    и всего то за 30 серебренников…не депутаты вы…каждый новый состав думы все позорней и позорней…импотенция в купе с конформизмом и коллаборационизмом. Тьфу на вас

    Ответить
    • Ушанов Игорь 16/12/2020

      Большой брат,вот по этому я за всенародно избранного главу. Вот только как,добиться честных выборов депутатов и глав,не знаю. Бюджетники,под неусыпной и твердой рукой,всегда голосуют за тех,кого им порекомендует… Возможно тем самым предавая самих себя и своих детей,всех. Но им,почти некуда деться… Каждый решает сам.

      Ответить
      • Коля 16/12/2020

        Игорь приветствую. Как показала жизнь воровали и воруют во все времена, но избранного главу вышибить с кресла невозможно, не создавая специальные законы, а вот назначенного с замаранной репутацией можно в любой момент снять и назначить нового. Борьба с местечковой мафией. Не удивлюсь, если новеньких спровоцировали и технично удалились, а у этих сейчас головы полетят. По делом им.

        Ответить
        • Ушанов Игорь 17/12/2020

          Добрый вечер Коля! Возможно и так,посмотим.

          Ответить
  3. Большой брат 17/12/2020

    А если по-серьезному.
    Белые ходоки уже загнали в долги бюджет Свердловской области — это уже 100 млрд руб (а было только 5 млрд до их нашествия), обслуживание этого долга отнимает из бюджета каждый год 5 млрд. Это на минуточку стоимость строительства одной станции метро в Ебурге. Финансистка из столицы деревень уже убежала с тонущего корабля.
    Теперь посмотрите, в какие долги наш район загнала пришлая бригада пустоцветов. Они ведь тоже скоро легко улетят на большом воздушном шаре…

    Ответить
    • Коля 17/12/2020

      Свердловская область не на самом последнем месте по стране. А Сысерть в долги Карамышев, вроде как, загнал.

      Ответить
      • Большой брат 20/12/2020

        да уж, раньше в числе лучших были, сейчас гордимся, что не последние. Ирина Николаевна нам скоро расскажет, сколько сейчас кредиторская задолженность и ее структура СГО

        Ответить
  4. Гоголь 19/12/2020

    Маниловщина.

    Ответить
  5. Большой брат 21/12/2020

    Наш всенародно любимый глава переходит замом главы Ебурга, там масштаб другой.
    Интересно, кого нам вместо него назначат?
    (летят перелетные птицы)))

    Ответить
    • Михалыч 23/12/2020

      Думаю не выше Главы одного из районов города. В виду происходящего в нашей Адм.
      Вопрос кто пойдёт в ЗССО по нашей территории. И как будут развиваться события по ГД.

      Ответить

Оставить комментарий к Михалыч

Мы не допускаем к публикации сообщения, противоречащие законодательству РФ, а также рекламу. Сообщения агрессивного характера, содержащие угрозы, оскорбления и брань, будут редактироваться.

Система Orphus