Не часто на голосование Думы повторно выносится один и тот же вопрос. На моей памяти, это касалось трех земельных участков, когда менялись правила землепользования (участок со стадионом, земля для строительства цеха по розливу питьевой воды «Тонус» и магазин «Магнит» возле здания суда). Еще один настоятельно продавливаемый вопрос – о введении института сити-менеджера. В обоих случаях первоначальное волеизъявление депутатов не устроило исполнительную власть.
Сейчас на повестке третий вопрос, который будет вынесен на голосование в третий раз.
Реорганизация сельских администраций. Точнее ликвидация Щелкунской и Никольской администраций, вместо которых создается одна – Южная.
Если решение диктуется экономией бюджетных средств, странно, что вопрос возник в середине финансового года, а не при формировании бюджета. Если плохой работой сельских глав этих территорий – странно, почему они успешно прошли в прошлом году очередную переаттестацию муниципальных служащих.
Причиной послужил конфликт? Если анализировать конфликты последнего времени на территории, из общего ряда выбивается земельный конфликт в Щелкуне.
11 гектаров земли высвободились от пашни. В голодные девяностые годы селяне выращивали там картошку, а потом нужда в этом отпала. Первый раз по поводу этого участка Щелкунский глава А. И. Кадников обратился к главе округа А. И. Рощупкину. Дескать, неплохо бы эту землю отмежевать для сельских очередников, для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ). Руководителя предложение вроде бы вдохновило, но… он организовал межевание земли единым участком под малоэтажное строительство. В таком виде пустой участок достоял до нового главы округа. И тут уже жители-очередники обращаются в муниципалитет с просьбой перевести эту землю из малоэтажного строительства в ЛПХ. Но получают ответ из комитета по управлению имуществом за подписью Е. Л. Терентьевой с отказом.
Живой интерес вызвал этот участок у единороса С. В. Патрушева, который принимал участие во встречах с избирателями в преддверие декабрьских выборов в Законодательное собрание Свердловской области. На одной из таких встреч в Абрамове жители задали вопрос об этой земле. Внятного ответа, понятно, не получили.
А вскоре Сергей Витальевич запросил у Кадникова персональные данные очередников. И получил отказ. Не имеет права руководитель первому встречному такую информацию выдавать. Но предоставил списки по требованию первого заместителя главы СГО В. Б. Дорохова.
Вскоре по адресам очередников стали ездить люди, которые предлагали провести собрание, чтобы создать на этом земельном участке садоводческое некоммерческое товарищество (СНТ).
Кадников же противится этому, объясняя преимущества ЛПХ:
Процессуальные мелочи: все заявления написаны гражданами с просьбой предоставить участок для ЛПХ. Ни одного – для СНТ. Но не в этом суть. Участок под ЛПХ могут получить только местные. В СНТ может оказаться кто угодно. При ЛПХ участки людям должны отмежевать за счет бюджета. В СНТ все делается за счет самих граждан. В ЛПХ можно вложить материнский капитал, с его помощью получить кредит. СНТ таких возможностей не дает.
В сельской очереди – порядка 150 человек. Благодаря этой, так сказать, земле преткновения очередь могла бы сократиться наполовину.
Некоторая путаница возникла в связи с областным законом. Это мертворожденный в преддверие выборов закон. Согласно нему, некоторые льготные категории граждан могут претендовать на участок под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). Причем льготники со всей Свердловской области могут обратиться с заявлением и встать на очередь в любом муниципалитете области.
В списке, опубликованном в «Вестнике Сысертского городского округа» 29 марта, землю под ИЖС в нашем округе хотят однократно бесплатно получить 1550 граждан. И эта очередь никуда не двигается.
Вместе с тем, никто не отменял федерального закона о предоставлении гражданам бесплатной земли под ЛПХ.
Не на первом собрании, но удалось убедить сельских жителей зарегистрировать СНТ. Однако позже, на сходе граждан в Щелкуне 7 марта глава округа В. А. Старков пообещал жителям все-таки предоставить землю под ЛПХ. Конфликт исчерпан? Или продолжается теперь в виде реорганизации администрации. Мне ответ до конца не ясен.
Ирина Летемина, депутат Думы СГО
ПЖиВ нужны деньги ? Видимо, очень… Имеющихся глав, которые против, выпнут, посадят туда очередного кума-свояка, и тихонько распродадут земли южного куста района…
Сами же и избрали Пж и В во власть
Под руководством воров вперед слетлое будущее
Во истину… кесарю-кеспарево, а быдлу-быдлово
Не вводите людей в заблуждение.Под ЛПХ землю может получить не только житель района,именно поэтому Сергей Патрушев участвуя в выборах в Думу СГО обещал жителям решить вопрос по выделению земельных участков и он на стоял на проведении схода с участием администрации района и как секретарь Сысерткого отд.ПП “ЕР” курирует выполнение данных обязательств перед жителями со стороны администрации.Именно жителям -очередникам и было предложено самим создать СНТ,чтобы контролировать вопрос изнутри и не допустить посторонних.
Ирина Николаевна,Вы напечатали опять только Ваше иФабриканта мнение по данному вопросу и ” засветились” перед жителями в очередной раз защитниками их интересов, как будто другие депутаты не избраны тем же населением. Почему вы признаёте только свою правоту и не хотите признавать правоту большинства депутатов. Было выступление депутатов КарамышеваА. Г. Девятых Л. М, Патрушева В. Г. и Бондарева А.- депутата от южной территории. Изначально была допущена недоработав со стороны администрации округа в плане свое временной и полной информации по данному вопросу и когда представителю – ветерану с территории было дано пояснение, нчто их обслуживание не ухудшится и не надо ездить за справками и др. Документами в Щелкун из Никольской территории их как выдавали в Никольске, так и будут там выдавать вопрос был снят.Более того новая администрация территории должна будет организовать прием населения по графику во всех населенных пунктах, а сейчас главы принимают население по часу в неделю и Вы об этом должны знать. Наша общая задача состоит в том, чтобы более эффективно решать вопросы по распределение доходов бюджета на решение значимых вопросов для всех территорий района
Уважаемый Виталий Геннадьевич! В списке очередников на ЛПХ местные жители. Про чистые намерения и кураторство Сергея Витальевича у меня нет комментариев. По поводу возможности выразить свое мнение – никому не было отказано. Конституционное право выражать свое мнение – как у депутатов, так и их избирателей. Распространять его через газету “Маяк” призывала неоднократно, но – это дело добровольное, и каждый выбирает для себя.