В редакцию газеты «Маяк» пришло анонимное письмо из Большого Истока. Авторы, постеснявшиеся назвать свои имена, не стеснялись в выражениях в отношении молодого педагога. Как выяснилось позже, аналогичная анонимка поступила и в прокуратуру.
Мы могли оставить письмо без рассмотрения. Но! Дело касается воспитания детей. Тема – важная для общества. Поэтому все же попросили управление образования проверить факты, указанные в письме.
Молодая учительница математики в 2009 году закончила педагогический колледж. В апреле 2012 года прошла курсовую переподготовку, в августе поступила в педагогический университет. Имеет первую квалификационную категорию. Все ее ученики успешно прошли итоговую аттестацию.
Комиссия из управления образования посетила уроки математики. Претензий к уровню преподавания, к манере общения с детьми у комиссии нет, – вынесла резюме заместитель начальника управления образования Г. Н. Корчемкина. – Никаких письменных официальных жалоб ни к руководству школы, ни в управление образования не поступало.
Руководство школы считает ее перспективным педагогом и хорошим организатором. Поэтому она и была назначена на должность завуча школы. Есть версия, что другой педагог, претендующий на должность завуча, мог являться инициатором анонимки.
Так ли это, трудно сказать, располагая анонимными сведениями. Если вы действительно хотите добиться справедливости, если у вас есть конкретные факты каких-либо нарушений – имейте мужество называть свои имена.
Ирина Летемина.
Непонятно, для чего это публиковать? Если человек хороший и ни в чем не виноват, зачем у людей рождать сомнения в этом. Может авторы анонимки того и добивались? …