5 C
Сысерть
Суббота, 21 марта, 2026

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойНовостиКазаться или быть?

Казаться или быть?

Публикация:

Политика – искусство обольщения избирателей правдами и неправдами. Последнему способствует неинформированность граждан. Их юридическая неграмотность. И сложность бюджетных процессов.

19-летний депутат местной Думы Глеб Максимович Серебренников привез интересные документы от папы – нашего областного депутата Максима Павловича Серебренникова. Дескать, Максим Павлович обратился с письмами к губернатору Евгению Владимировичу Куйвашеву и председателю областного правительства Денису Владимировичу Паслеру с просьбой выделить 1,9 млн рублей на благоустройство детской площадки в микрорайоне «Новый» в Сысерти. И размашистым почерком первых лиц на письмах выражено согласие и, соответственно, стоят подписи адресатов.

На словах Глеб пояснил, что областная власть готова дать округу деньги, и только из-за амбиций местных чиновников Сысерть их до сих пор не получила.

С 2009 года продолжается противостояние между выигравшим выборы на пост главы округа в марте М. П. Серебренниковым и выигравшим их же в суде в июне В. А. Старковым. Кто лукавит в этом случае?

Речь идет о выделении так называемого условно «депутатского миллиона». На самом деле это деньги областного резервного фонда. Процедура их получения длительна и терниста.  Изначально областной депутат и глава должны были сесть за стол переговоров, чтобы договориться о целевом использовании денег. Чего, как утверждают в администрации округа, не было. Ни первые лица, ни их помощники не встречались за обсуждением этой темы.

Затем следовало бы провести экспертизу проекта. Дальше глава и депутат в унисон должны были писать ходатайства (каждый свое) на имя председателя правительства области о выделении средств из резервного фонда области.

При положительной резолюции областного премьера уже финансисты готовили бы целый пакет документов. Их конечный продукт – проект распоряжения председателя правительства о выделении денег. Распишется премьер в проекте – только тогда реальные рубли будут направлены в муниципалитет.

Из этой длинной цепочки в нашем случае только одно звено: письма областного депутата.

В то же самое время эта цепочка полностью выстроена другим областным депутатом Александром Николаевичем Новокрещеновым. В апреле он инициировал процедуру и только 30 октября в муниципальный бюджет поступили деньги. На заседании Думы СГО 1 ноября деньги, которые округ получил благодаря депутату Новокрещенову, дали двум школам на покупку мебели и оборудования. И чтобы их освоить, надо еще конкурс на закупку провести. В лучшем случае, за новые депутатские парты дети сядут после новогодних каникул.

В общем, даже когда в товарищах согласье есть, путь от замысла до дела девять месяцев составил. Ну уж, а когда согласья нет…

Знает ли Максим Павлович процедуру получения «депутатского миллиона»? Как человек, не раз получавший областной депутатский мандат, должен бы. Почему «некомплект документов» предъявляет местным СМИ, как выполненное дело?

Могу предположить, в надежде на то, что ни местные СМИ, ни тем более массовая аудитория процедуру-то не знают. В этом случае можно набрать очки избирателей, даже не планируя доводить процедуру до конца. За одним давний политический оппонент получит «черную метку» в глазах населения. Все это пригодится на новых выборах главы Сысертского городского округа, которые состоятся меньше, чем через год.

Ирина Летемина

17 КОММЕНТАРИИ

  1. Маленькая месть за баннер?..
    Или тоже противостояние, длящееся с того же 2009?…
    Об особой “любви” г-жи Летеминой нетрудно догадаться…
    Объективности явно не хватает!

      • Ирина Николаевна, думаю, что не ошибся в своих предположениях относительно ваших отношений с г-ном Серебренниковым. Также как и не ошибся в Вашей необъективности вследствие этого. Если не прав – поправьте.
        По существу текста.
        Есть письма, есть положительные резолюции Губернатора и Председателя Правительства. Из писем следует, что экспертиза пройдена, предварительно определен подрядчики и поставщики. Но не представлены какие-либо документы или хотя бы комментарии со стороны Адм. СГО. И вот зная, о противостоянии между г-ном Старковым и г-ном Серебренниковым, у меня нет оснований не верить депутатам. Все логично – г-н Старков не желает в угоду своей мстительности пойти на встречу пожеланиям граждан. Доказательств обратного в Вашей статье не представлено.
        Отвлеченно – г-н Серебренников мог бы теоритически распорядиться т.н “депутатским миллионом” и в пользу другой территории – Арамиль, Дегтярск и т.д. где любой Глава с радостью принял бы и оказал посильную помощь.
        В общем и целом статья написана таким образом (акценты, “предположения”, вопросы) что бы повлиять на общественное мнение и создать исключительно негативный образ депутата.

        • “думаю, что не ошибся в своих предположениях” – очень аргументировано… Константин, если уж на то пошло, я в таком же противостоянии и к вам, и к Старкову-Сенькину и иже с ними, аминь. Может, пойдем простым логическим путем? О наличии экспертизы всего лишь упоминается в письме депа. Если МСП представит документы и восстановит недостающие звенья, пройденные им в цепочке бюджетного процесса – напишу и об этом. В этом же документе деп утверждает и о договоренности с администрацией СГО. Де факто ее нет. Более того, в микрорайоне идет масштабная стройка. Благоустройством детской площадки на весь микрорайон публично обещал заниматься застройщик жилых домов по окончанию стройки… Повторюсь: изначально для блага территории эти двое должны сесть за стол переговоров, а в товарищах согласья нет

          • Публикую комментарии Максима Павловича Серебренникова:

            “19 июля 2012 г. Администрация СГО в лице 1-го зама Главы Горна В.П. и помощника Главы передала депутату ЗССО Серебренникову М.П. письменную просьбу от жителей дома № 23 мкр. Новый об устройстве в их дворе детской площадки. В этот же день состоялась встреча Серебренникова М.П. с жильцами дома, на которой были обсуждены их пожелания. Далее состоялось устное обсуждение проекта с И.О. Главы СГО (Глава находился в отпуске).

            16 августа 2012 г. состоялось выездное совещание в г. Сысерти Министра строительства Свердловской обл. Федорова С.В., Главного архитектора Св. обл. Вениаминова В.Г., депутата ЗССО Серебренникова М.П., Главы СГО Старкова В.А., представителя МУГИСО, сотрудников Администрации СГО, в том числе, с посещением вышеуказанной площадки и с обсуждением проекта ее строительства.

            17 августа – 03 октября 2012 г. совместно с Минстроем Св. обл. были утверждены: концепция, проект и смета строительства детской площадки в мкр. Новый, 23. Была проведена экспертиза.

            08 октября 2012 г. объем финансирования строительства детской площадки в мкр. Новый, 23 согласно сметной стоимости был согласован с Губернатором Свердловской области Куйвашевым Е.В., которым было дано поручение Председателю правительства Паслеру Д.В. о выделении средств.

            18 октября 2012 г. Председатель правительства Паслер Д.В. дал поручение Министру финансов Св. обл. Кулаченко Г.М. о выделении средств на строительство детской площадки в мкр. Новый, 23. Средства были зарезервированы в областном бюджете.

            29 октября 2012 г. 1-й зам. Главы СГО Горн В.П. сообщил об отказе Главы СГО Старкова В.А. обратиться с необходимой формальной письменной просьбой в Правительство Св. обл.”

            Комментарии также опубликованы на Сысертском форуме.
            Сканы “недостающих” документов Вы сможете найти по ссылке

            http://forum.sysert.ru/index.php?showtopic=46686&pid=1183960&st=1540&#entry1183960

            З.Ы. Искренне надеюсь, что Вы “напишите об этом” на страницах Маяка. Если для публикации Вам потребуются сканы лучшего качества (на форуме фото сжаты) – готов их Вам переслать.

  2. Ефим Константинов, вас за 10 серебренных троллем наняли? Все очень доступная и реальная инфа так то

  3. Если приглядется в фото, то дата письма – октябрь сего года. Немного ориентируясь в сроках: конкурс на 1,9 млн – это 40 дней. если от текущей даты, то это 22 декабря только на заключение контракта, а ещё срок поставки, оплаты и т.п. без тех вещей что аффтор написал. По сути верная подстава муниципалитуткам так то. по любому не успеть освоить до конца года, зато как преподнести можно депутату: я типа ноги истер деньги зарабатывал, а тут вон чо – глава то отказывается. Крассава максик, в своем стиле….

  4. Г-н Серебренников смело мог бы потратить эти деньги на другой округ. Еслиб захотел, но видимо выгоднее себя здесь проявить)))Для всех уже, даже тех кого интересует политтема в Сысерти, а их реально процентов 10-15 от взрослого населения, уже Палыч не интересен.

    Насчет М-на и площадок, тот смрад, что стоители там развели совместно с жкх под прикрытием администрации можно описать только матом. И интересно куда застройщики “новых высоток” будут площадки запихивать??? Что дети с соседних дворов будут через заюор лазить н ту единственную песочницу размером 1,5×1,5, которую они для отмазки построят?Бред.Такие миниплощадки обязаны быть во всех домах-дворах, а планировка М-на сделана так, что их впринципе размещать негде в целях безопасности от автомобилей.

    Так что вся эта тема, в том числе и карамышевская инициатива, ..ень!

    • Палыч не интересен.
      Согласен “слил” он весь свой протестный пыл в угоду “Москвичам” проПутинским , т.е на этих он не альтернатива ..

    • Алексей, оценивать будущую площадку, обещаную застройщиками, не берусь. Но, насколько понимаю, она должна занять пустырь с противоположной от домов (через Ленина) стороны. Если весь пустырь – не такая уж мини. Но не ко всем домам близко. Тут бы комментарий администрации СГО нужен.
      Карамышевский пиар – тема отдельного разговора.

      • Ирина Николаевна, в том то и дело, что у этой или предыдущих администрации все через одно место. Вместо того, чтобы на пустрыре строить дома, а там где сейчас построили сделать что-то типа огороженного спортивного комплекса, они впихали нарушая все границы высотки, а на пустыре кому там что надо? Да там и ветер всегда сильный. И 100% такое место отдадут под застройку, а не для соцобъектов.

        • А разве на этих пустырях не заболоченная почва, на которой строить высокие дома несколько опасно?

  5. Константин. Мы оба неправы отчасти. 1,9 – это не депутатский млн. Это сумма, на которую СГО вошел в программу “1000 дворов”. И это – не на один двор. В программу вошли, деньги будут в 2013 году. И МПС во двор с министром приезжал. И администрация все подписала и кучу документов готовила.
    Подробнее – позже. Буду признательна за сканы экспертизы. Писем не надо – есть. А с депутатским миллионом все-таки непонятки – куда потрачен?

    • На резолюции Губернатора хорошо видна фраза “выделить из депутатского фонда”. Это именно “депутатский миллион”, только Серебренникову М.П. дали несколько больше – сколько необходимо на финансирование проекта одной детской площадки в мкр.Новый, 23! Данная сумма в 1,98 млн руб. – это дополнительные средства для СГО и в программу “1000 дворов” не входит!

  6. А что, господа, выборные технологии снова заиграли. Кто за красных, кто за белых? 8 сентября Аврору брать будем.

  7. В муниципальный бюджет 2013 года зачислили прошлогодние миллионы на благоустройство дворов. 2 депутатских
    (Серебренников – двор 23 дома в микрорайоне Новый, в Сысерти, Савельев – Николин ключ) и 2 по программе “1000 дворов” – микрорайон Новый и дома по К. Маркса, 61-63 – все в Сысерти. На заседении думы завтра, 28 марта депутатами СГО будет внесена соответствующая поправка. Дело за “малым” – администрация должна их освоить.

Добавить комментарий для Местный Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь