Публичные слушания

Публичные слушания по проекту Бюджета округа-2010 стали первым вопросом повестки Думы 26 ноября.

К этому дню подоспели изменения у самих финансистов. К примеру, увеличились на 38,5 млн рублей межбюджетные трансферты. Эти деньги, в основном, пойдут на монетизацию льгот по коммунальным услугам. Здесь же 3,5 млн рублей – на ремонт бобровской плотины. Столько потратится только на разработку проектно-сметной документации. Чтобы область выделила эти деньги, муниципалитет должен, со своей стороны, профинансировать 350 тысяч. На эту сумму уменьшили резервный фонд главы.

Несколько предложений поступило по материалам публичных слушаний.

Так, в Щелкуне просят выделить 1 млн рублей на приобретение квартиры для доктора. Сельского терапевта перевели в Никольскую участковую больницу. Теперь в селе Щелкун, в котором проживает 3200 человек, нет терапевтического приема ни для взрослых, ни для детей.

Финансисты переадресовали этот вопрос в Сысертскую ЦРБ. Проведена реорганизация учреждений здравоохранения. С 1 января нет такого юридического лица, как Щелкунская амбулатория. Она является структурным подразделением центральной районной больницы.  И всеми средствами, отпущенными на здравоохранение, распоряжается главврач ЦРБ А. А. Чадов.

Андрея Александровича  на заседании Думы не было. Его позицию взялся пояснить врач ЦРБ, депутат В. В. Киркор. Никольская участковая больница важнее Щелкунской амбулатории. Временно щелкунский терапевт переведена сюда. Сейчас ищут специалиста для Никольского. Квартира там есть. Как только найдут, щелкунцам вернут доктора.

В Патрушах и Бородулине также обсуждали бюджет. И просят дополнительно 2,2 млн на монтаж уличного освещения и 82 тысячи рублей на ремонт пешеходных мостиков.

И тут финуправление дает отрицательный ответ: денег на это нет.

Точно такой же «отлуп» получил и глава Верхней Сысерти М. А. Серков. На год  на уличное освещение поселка дают всего 32 тысячи рублей. Высчитывают эту сумму по нормативу на имеющиеся светильники. Михаил Анатольевич просит на монтаж 8 фонарей по улице Ленина, Там, где расположены автобусные остановки, школа и амбулатория.

Единственное, что предложили финансисты, записать это предложение в протокол. И если появятся сверхплановые поступления – направить их на освещение Верхней Сысерти.

Не получил ответа на свой давний вопрос и депутат Б. Е. Фабрикант, о финансировании электрофикации в Габиевке. Теперь по этому поводу есть уже и решение суда. Решение есть, а денег нет. По мнению депутата А. В. Мельниковой, пора вообще прекратить задавать этот вопрос. Жители Габиевки сами виновны в том, что остались без электричества. Когда-то поселок был электрофицирован и не без участия населения срезали провода.

Как бы то ни было, глава В. А. Старков переадресовал этот вопрос депутатам: вы принимаете бюджет: будет решение Думы – буду его исполнять.

Заметил Вадим Анатольевич и то, что Габиевка – не единственное неисполненное решение суда.  Есть проигранные администрацией иски на исполнение которых требуются десятки миллионов.

Однако в сегодняшнем бюджете урезаются даже средства на текущее содержание садиков, школ, домов культуры.

Автор этих строк, депутат И. Н. Летемина, также не впервые задала вопрос о бюджетном финансировании частного телевидения.

Причем, я веду речь не о закрытии Сысертского телевидения и не об умалении его значимости, как это воспринимают оппоненты. Выступаю лишь против того, чтобы нищий бюджет финансировал богатого частника, добровольно объявившего себя учредителем СМИ. Конечно, если владелец ЗАО «Связьинформ» А. П. Харитонов находится в состоянии банкротства и просит помощи муниципалитета, – тогда другое дело. Тогда святой долг муниципалитета спасти телевидение – помочь найти для него состоятельного учредителя.

Если же муниципалитету нужна такая услуга, как информирование граждан о деятельности администрации, то следует обратиться не к одному, а ко всем средствам массовой информации округа.  На конкурсной основе.

Председатель Думы Б. Ф. Гладков задал вопрос: кто смотрит это кабельное телевидение? Только Сысерть?

Зампредседателя депутатской комиссии по бюджету М. Р. Медведев просил уточнить эффективность такого вложения: насколько целесообразно освещение деятельности администрации. Может быть, лучше улицы освещать?

Председатель социальной депутатской комиссии И. В. Демидов убежден, что телевидение нам нужно. Но вот цифры следовало бы подкорректировать. Всем учреждениям сметы урезают, а на телевидение что в прошлом благополучном году, что в нынешнем кризисном остается 1,1 млн рублей. Может быть, стоит «отщипнуть» от этой суммы для освещения Верхней Сысерти.

Депутат Б. Е. Фабрикант выразил недоумение по поводу того, что телевидение поставлено в привилегированное положение по сравнению с остальными СМИ округа.

Точку в дискуссии, как водится, поставили финансисты. В  бюджете не прописано, кому будет перечислена эта сумма. В бюджете предусмотрены расходы на услугу по информированию населения. Заказывать эту услугу будет глава СГО. Как он распорядится этой статьей расходов – покажет время.

3 декабря в большом зале администрации состоится очередное заседание Думы Сысертского городского округа, на котором бюджет муниципалитета будет утвержден в окончательном варианте.