О площади Победы, улице Коммуны и работе муниципальной власти

Один из остро обсуждаемых в последнее время вопросов в Сысерти – планируемое строительство парка и мемориального комплекса на месте площади возле церкви Симеона и Анны. Свою позицию по данному поводу излагает Руслан Витальевич Миронов.

В феврале меня пригласили на встречу главы Сысертского городского округа с представителями общественности по вопросу переноса памятника павшим в Великой Отечественной Войне. Данное предложение озвучил глава округа, аргументируя трудностями проведения памятных мероприятий и плохим состоянием самого памятника, расположенного на улице Трактовой. Так же глава озвучил информацию о неком инвесторе, готовом осуществить проект.

Большинство участников встречи практически единодушно отвергли идею сноса памятника на Трактовой. Решили проработать возможность строительства мемориального комплекса, площади и парка с набережной. В то же время существующий памятник отремонтировать и оставить на прежнем месте. Такой вариант вынесли на широкое обсуждение, а для реализации проекта из присутствующих создали инициативную группу.

Лично я считаю, что в городе не хватает парков для культурного отдыха. Нет достойной площадки для проведения массовых мероприятий. Думаю, в этом со мной многие согласятся. Но большой вопрос в том, в каком виде и, что не маловажно, на какие средства идея будет воплощена в жизнь.

На одном из совещаний инициативной группы, рассмотрев выкопировки границ участка, сошлись во мнении, что принадлежащей муниципалитету площадки недостаточно для осуществления замысла. Необходимо, чтобы МУГИСО передало останки туберкулёзного диспансера с прилегающей территорией. Соответствующее обращение администрация направила, ожидается ответ областного министерства. Если не будет положительного ответа, на мой взгляд, вся затея теряет смысл. Лично я считаю, что этот комплекс должен быть либо достойным и красивым, и по-настоящему стать достопримечательностью города, либо эту идею необходимо оставить до лучших времён.

Какие проблемы построить достойный комплекс? Глава озвучил на первой встрече наличие некого инвестора, но после того, как идею с переносом памятника завернули, про инвестора речи не шло. Стали рассматривать вариант народной стройки, с возможным подключением бюджетных средств на благоустройство. Данный вариант, я считаю, неприемлемым в существующих реалиях. Речь идёт о внушительных средствах. Предполагаемая территория, навскидку, около гектара. Стоимость благоустройства такой территории будет значительно превышать затраты на реконструкцию улицы Коммуны, а мы помним, насколько тяжело она далась району. Крупные предприятия да и представители бизнеса, которые могли бы спонсировать проект, сейчас находятся не в самом лучшем положении, как и вся экономика страны. Привлекать спонсоров через раздачу каких либо преференций за счет собственности муниципалитета, на мой взгляд,  тоже категорически не приемлемо.

Некоторые участники инициативной группы говорили об успешных людях, готовых бескорыстно поддержать проект, всё-таки – святое дело. Допускаю, что так оно и есть. Тогда необходимо создать попечительский совет от спонсоров, чтобы реально оценить возможности. В противном случае мы получим долгострой, либо построим нечто несуразное, за что будет стыдно. Поэтому пока склоняюсь к тому, чтобы отложить проект до лучших времён.

Вспомним улицу Коммуны. Я уже раньше публично озвучивал свое мнение: реконструкция улицы показала низкий уровень работы администрации. В разработке технического задания был допущен ряд грубейших ошибок. Исполнитель, проводя работы в соответствии с заданием, изначально строил дорогу низкого качества. К моменту избрания нового главы все скрытые работы были уже выполнены. Практически все было готово к последнему этапу – асфальтированию. Вновь избранный глава, декларируя желание сделать качественно, остановил строительство. Но, судя по всему, переговоры с подрядчиком зашли в тупик, и контракт был расторгнут. Произошедшее дальше логике не поддается. Был разыгран новый аукцион, значительно увеличена сумма контракта, выбран новый подрядчик. После года мучений народа с развороченной улицей новый подрядчик не стал ничего делать с дорожной подушкой (то, что под асфальтом), из-за которой и был весь раздор с предыдущим исполнителем. На то, что было, застелили асфальт. Вопрос: ради чего год держали развороченной центральную улицу города? В итоге получилось долго, дорого и плохого качества.

На тот момент, я это связывал с неопытностью главы и несформированностью команды. Прошло полтора года работы нынешнего главы. Я изучил предложенную нынче программу социально-экономического развития СГО и сделал вывод о качественно низком уровне управленческого состава администрации. Программа показывает не только полное отсутствие понимания, каково будет состояния округа через пять лет, но и практически полное отсутствие понимания существующего положения дел.

Основными критериями работы предыдущих глав были «мы же стараемся», «нам же удалось что-либо сделать». Нынешнее руководство, похоже, не будет отличаться от прежних.

Руслан Миронов, п. Большой Исток