29 сентября на заседании думы выступил депутат М. А. Кесельман. Михаил Адольфович ознакомил присутствующих с резолюцией, которая была принята на митинге 16 сентября.
Одна из основных задач депутатов – представлять интересы жителей, помогать им в решении проблем. Таких проблем становится все больше. И они связаны с неудовлетворительной работой главы. Поэтому инициативная группа создала комитет гражданской безопасности (КГБ). Поэтому Михаил Адольфович вышел на трибуну думы с инициативой, обращаясь к депутатам и главе округа А. Г. Карамышеву:
– Прошу рассмотреть вопрос о проведении референдума по отзыву главы городского округа. Согласно нашему уставу, если инициатива референдума будет выдвинута совместно думой и главой, то для проведения референдума не нужно будет собирать подписи граждан.
Александр Геннадьевич парировал:
– Если вы докажете хотя бы одно из обвинений, которые мне предъявляете, я поддержу эту инициативу.
На самом деле в России еще не было прецедентов, когда глава был бы отозван по референдуму. Кроме того, полномочия действующего главы заканчиваются меньше, чем через год: в сентябре 2017-го. Но следующий глава будет избираться не населением, а депутатами думы.
Ирина Летемина
“…референдума по отзыву главы…” и “… совместно думой и главой…”
Поржал… 🙂
Так же смешно как “глава не разрешил проводить митинг по выражению недовольства работой главы”.
референдум??!! никогда не было и вот опять))
Парадокс – согласовывать с главой округа его отставку!!! … Дооолго раскачиваются жители СГО. Давным-давно надо было собрать подписи и провести референдум!!! Дааа, коррупцию победить не легко, НО… можно и нужно!
Михаил чудит конечно, имея на то полное право, но разве только глава виноват в отсутствии у граждан желания улучшать жизнь вокруг себя, включая все, без исключения, сферы жизни.
Тезисы:
1. Мне думается, что у жителей всей страны необходимо, какими-то чудным образом, повысить гражданскую ответственность. Как это сделать я не представляю. Наверное, единственный путь достигнуть желаемого, это образовательные процессы с детского сада. Но тут же понимаю, что учить то особо некому – дефицит кадров и родительской ответственности. Социальная среда формирует социальный статус личности.
2. Положение о референдуме в СГО разрабатывалось при моем непосредственном участии и мне не видны причины по которым депутату необходимо просить КАГ спилить свой сук. Предположим Карамышев ушел и что дальше, кто следующий, какова программа его работы? Осеннее обострение уже началось и закончится с первым морозом.
3. Важным вопросом, для всех властвующих или стремящихся властвовать, является подготовка кадрового состава команды управления следующего созыва. И вновь вопрос, где эти люди и что они умеют?
4. Думается мне, КАГ сам все понимает, что творит и на что способен в дальнейшем. При том, что депутаты поставили главе удовлитворительную оценку пропадают основания, значит инициатива заранее не состоятельная.
5. Михаил, когда имеешь четкое представление о цели, то ты должен чётко представлять себе путь её достижения и иметь определенные навыки, но их у тебя нет и от того сам “пук” с КГБ смешное и нелепое событие.
Всем привет! Поддерживаю Сергея! Это даже не пук,это… С другой стороны,парням из КГБ,в юморе не откажеш и если выступления депутата Михаила Адольфовича,рассматривать в этом контексте,то все логично. Метод руководства КАГа,это результат,апатии и стадности общества,помноженное на,жлобское администрирование некоторых замов,чужаков-временщиков и закулисным руководством коррумпированной “семьи”. Так вот,недавние выборы в Госдуму и ЗАКСо, показали что населения все устраивает. Профессионалов,народе Минина А.М и тд.никто в администрацию не вернет,цирк продолжается,львы рычат,фокусники неистовствуют а клоуны смешат почтейнейшую публику,режиссеры за кадром…
В меню “рецензирование” надо активировать функцию “правописание” иначе даже смысл вашего спича теряется. Казалось бы еще в советской школе обучались. По теме: Мечтать о “не стадном” обществе и “жлобских” замах можно, но без перспективно-это вам нужно книгу писать, а не в газету. Как раз глава и должен быть примером и инициатором, чего не смог или не захотел делать Карамышев и его отставка вполне закономерна. Даже за один день до окончания срока-просто как пример его несостоятельности.
Николай,согласен с Вами. Но только поменяю трубку тел,т.к,она все правит по свойму,т.ч.простите за великий и могучий… Что касается напутствая Вашего Михаилу,то хочу заметить,что вся эта “мышиная возня”, началась у них перед выборами,не раньше не позже. И сотрудничали они с этой властью и глазки строили,как и она им. Что мешало,Михаилу Адольфовичу,как депутату,на думе,поставить неуд главе? Поверье,вся возня закончится… По целому ряду причин,скоро. Из всей этой компании в КГБ,по ” несгибаемости”,достоин уважения Андрей Лнканов и Володя Русаков,ну Вера Павловна,эти люди не отступают от своих требований,хотя я лично не во всем с ними согласен и мы к сожалению не в месте,по целому ряду причин. Так что все скоро закончится. Что касается главы КАГА,то формально он обязанности как глава выполняет, за руку его не ловили,бабушки и тд,его любят,он глава легетимный. Более того,вот эти самые бабушки,бютжетники и тд,выберут депутатов,которые в свою очередь выбирут КАГА,опять. И такое возможно…
Привет Коля,книгу обязательно напишу,ошибки исправлять,лень,т.к,труба сама,правит по свойму,уже “запарился”… Что касается,твоего пламенного напутствия,депутату СГО, Михаилу Адольфовичу,то,что,ему мешало,на думе,выйти и поставить неуд главе и привести Факты,как это сделали,например,Алеся Богданова, И.Летемина, Бондарев и тд… В место этого,Михаил и его товарищи строили главе глазки а он им,ништяков не получилось,обиделись… Во всей компании КГБ,достойны уважения А.Леканов, В.Русаков и Вера Павловна,за несгибаемость,хотя я долеко,не во всем с ними согласен и возможно к сожалению мы не вместе. Но при возможности поставлю им ” пузырь”. Что касается таких как ты,то попробуй хоть раз,сделать чего-нибудь открыто…
Судя из текста г.Патрушев собственной тени побаивается, еще не начав что-то делать пытается расстелить бумажки в местах где возможно может упасть. Предлагает и Михаилу поступать так-же.Все верно Михаил, если видишь, что можно сделать лучше-делай и не смотри на патрушевых с ушановыми.
а что толку????Ну отзовут одного жирика, на его место придет другой.. и так до бесконечности! У кого денег больше тот и у власти!
Что касается Сергея Патрушева,то он никогда и ничего не стелил,а выражал свои мысли открыто,за долго до всяких КГБ и тд,он признал,что КАГ это ошибка и трагедия для района и глава нужен другой,так что так писать подловато…
Однозначно смешная постановка вполне разумной инициативы.
Неудивительно, что ничего и не получалось до сих в РФ по данному вопросу.
Ничего не получится, разумеется, и сейчас.
Попытка с заведомо негодными средствами.
Со всех концов,мы слышим стоны и мы протянем руку помощи,но протянем её,не всем,а только маленьким,голодным детям! Попрошу делать вклады господа!