-0 C
Сысерть
Суббота, 6 декабря, 2025

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойОбществоИтоги капремонта: "зайцы" на крыше и ручьи по фасаду

Итоги капремонта: “зайцы” на крыше и ручьи по фасаду

Публикация:

DSC_0087
Микрорайон Новый, 28. Уже протекает крыша.

Все мы хотим жить в тепле и комфорте, чтобы и в подъезд было приятно зайти, и под балконом пройти безопасно. Именно для этого существует программа капитального ремонта, чтобы произвести работы комплексно – от подвала до чердака, тем самым, продлить срок эксплуатации дома и не дать ему переместиться в разряд «ветхого» или «аварийного». Платить за капремонт обязаны все собственники жилья, за исключением жителей новостроек. Но другой вопрос – нельзя ли сделать так, чтобы граждане за свой счет не оплачивали откровенную халтуру?

Настоящая беда случилась в доме 149 на улице Ленина в Большом Истоке – в конце сентября вода в прямом смысле потекла с потолка. Заходишь в подъезд, а сверху капает. Потолок в трещинах и разводах, и все это прямо над лестничным пролетом. Подниматься на второй этаж просто опасно. Вроде, и ничего особенного, старый двухэтажный дом, построенный еще при царе горохе, но вот что интересно – капремонт здесь делали в позапрошлом году.

– Был капремонт, ремонтировали кровлю, обновляли коммуникации, – говорит один из шести жильцов дома Максим Патрушев. – Я сам поднимался на крышу, показывал строителям, где течь будет. Но в этот раз виноваты не дыры в кровле. Как выяснилось, вода лилась из труб системы отопления на чердаке – когда заполняли систему перед запуском, одну из труб прорвало.

DSC_0120
Орджоникидзе, 16. Проблемы с канализацией.

К дому 16 по улице Орджоникидзе в Сысерти не пройти и не проехать – дорога превратилась в месиво из грязи и снега. У подъездов – щебенка, но назвать эту часть двора благоустроенной язык не повернется. На каблуках здесь не пройти, с коляской не проехать. Ко второму подъезду брошены доски, видимо, чтобы не сломать ноги в темноте.

В 2016 году этот дом попал в программу капремонта, ремонт здесь сделали и вроде бы спасибо надо говорить, а жильцы недовольны. В чем причина и недовольства мы и решили разобраться.

У подъезда нас ждала Наталья Владимировна Гетманец, директор управляющей компании. В руках – акты о недочетах и гарантийные письма от застройщика. Недочеты должны были устранить еще в августе. Вышел старший по дому, Александр Храмцов, говорит – не было никого со стороны подрядчика. Спрашиваю о впечатлениях о ремонте после прожитых двух зимах.

– Что, правду можно говорить? Штукатурку тут затирали краской! Краской! Угол около двери отпал, я сам замазывал. По трубам – куски старых стояков вырезали, вместо них другие приварили. А прорвет трубу в перекрытиях – никому это не интересно и не надо. Проводку поменяли, это да. И крышу утеплили, но я залез как-то зимой – там по всему чердаку – «зайцы». Это такие снежные наросты, которые из-за скопления конденсата образуются в местах пропускания тепла. В третьем подъезде крыша вообще протекает, все полилось на второй этаж. В первом подъезде такая же история, устраняли протечку… Благоустройство было запланировано – но просто приехали, вывалили щебенку, кое-как разровняли и уехали.   Бригады менялись очень часто, одну неделю одна, другую – уже новые люди. Ремонт делали непрофессионалы. Вообще какие-то люди со стороны. Это такая цепочка – генподряд – субподряд – суб-субподряд и концов не найти. Я считаю, что это отмывание денег.

Канализацию выкопали тоже в рамках капремонта. При этом никто даже не поинтересовался, в каком она состоянии, а мы новые кольца делали лет пять назад. Так они приехали, все разрыли, наши кольца выкопали, свои поставили. А наши увезли – продали их, наверное. Вон, с торца видно, что трубу уже прорывало – скорее всего, там выходы сделаны неправильно.

DSC_0139
Жильцы дома по Розы Люксембург, 3 жалуются на сырость в подвале.

Следующий дом рядом, на Розы Люксембург, 3, который «откапиталили» также в 2016 году. С подхода видно свежие следы краски, на несколько тонов отличающейся от цвета фасада. И потоки воды, стекающие с крыши на балконы.

– До ремонта так не было, – говорит старшая по дому Светлана Васильева. – Мы здесь 20 лет живем, сроду соседей не топили. А теперь с крыши, на балкон и по фасаду вода ручьями бежит, в квартире у соседки на первом этаже разводы видно. И это началось через два месяца после проведения капремонта. Две недели назад приезжали, покрасили фасад – но вы же видите, как халтурно, курам на смех. Мы вообще этому капитальному ремонту не рады. Спасибо только за новые трубы. Все благодарны за это.

Второй момент – это сырость в подвале. Мы сразу просили у подрядчика сделать нам новую отмостку, так как старая – действительно старая, ее сделали еще в прошлом веке. Но представители подрядчика ответили, что в смете отмостки нет, наша УК на них повлиять не могла. Теперь в подвале воды по колено, сырость невероятная, я не знаю почему, возможно канализацию неправильно сделали, или целостность отмостки нарушили, там действительно дыры есть и все вниз уходит. На фасаде разводы – все из-за сырости в подвале. Так ведь это видимые разрушения, а там ведь еще фундамент… Приезжал представитель подрядчика, мы жаловались ему, он советовал обращаться с заявлением в администрацию. Я обратилась, никакого результата это не принесло. В администрации мне ответили, что дом вообще исключен из программы капитального ремонта. Говорю – как же, ремонт ведь сделали, гарантия на работы пять лет, подвал топит, фундамент подмывает, сделайте хоть что-то, а мне отвечают в отделе: «Мы сделать ничего не можем, дом исключен». Сюрреализм какой-то.

Казалось бы, логичное решение – решить проблему в судебном порядке. Но и здесь сложности.

– Мы не можем повлиять на подрядчика, – говорит Наталья Владимировна Гетманец. – Заказчиком является региональный фонд капитального строительства, и он решает – принимать работы или не принимать, подписывать акты или нет. У нас ворох гарантийных писем по нескольким объектам, а толку никакого. А проблемы – как снежный ком. Во всех домах, где был произведен капремонт, течет крыша. Даже в микрорайоне Новом, дом 28, ремонт кровли сделали в этом году, а уже сейчас, спустя два месяца, в пятом подъезде все с крыши течет на щиток.

По поводу отмостки в доме на Розы Люксембург, 3, этих работ действительно в смете не было, хотя они были необходимы. При определении сроков и перечня работ при проведении капремонта исходят в основном из нормативных сроков службы тех или иных конструкций и материалов. А не из того, в каком состоянии дом или отдельные конструкции. Раньше сведения об износе дома были у БТИ, но в последние годы техническая инвентаризация вообще фактически не проводится. Так вот, дефектную смету и перечень работ для капремонта зачастую составляют на основе технического паспорта. Запрашивают у нас копию, без выезда на объект. А бывает, что приезжают в феврале, когда сугробы по колено и фронта работ просто не видно. Ну и про какую отмостку тут говорить? Придется делать своими силами, но не раньше следующей весны.

Наверняка, есть рычаги давления, чтобы заставить подрядчика выполнить договорные обязательства, где есть пункт о гарантийном обслуживании и устранении недочетов. Но на рычаги давить должны вовсе не жильцы, пострадавшие от капремонта. А региональный фонд, который является заказчиком и по сути сам несет гарантию перед собственниками. Если дело буксует – можно жаловаться Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, в общество защиты прав потребителей, в конце концов в прокуратуру. И тут успех зависит от того, насколько собственники юридически и технически подкованы, и готовы ли «идти напролом».

Татьяна Кремлева.

 

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Ну что вы как дети? Кому нужны наши дома?сбор на капремонт это сбор не на капремонт

Добавить комментарий для Пастор Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь