За кого голосовать?

Читатели «Маяка» знают, что в декабре мы выбираем депутатов Госдумы. Если точнее – партии, которые претендуют на места в нижней палате нашего парламента. Чтобы сделать осознанный выбор, надо присмотреться к кандидатам в слуги народные. Для начала ознакомимся с информацией, которую предоставил бывший председатель Совета Федерации Сергей Миронов.
Помня о том, что всё познаётся в сравнении, Сергей Михайлович привёл данные не только по партии «Справедливая Россия» (далее – СР), членом которой он является. Итак:
– Как и в прошлом году, СР стала единственной, чьи депутаты полностью и своевременно подали декларации о доходах. Не подали – два депутата от «Единой России», два коммуниста и один «жириновец» (далее соответственно – ЕдРо, КП, ЛДПР, если не сказано иначе).
– По всем показателям благосостояния с огромным, многократным отрывом лидируют депутаты от ЕдРо. В сумме 313 семей её представителей, которые отчитались о своих доходах и имуществе, получили в прошлом году 12, 4 млрд. руб. – по 40 млн. руб. на семью. Это равно среднестатистическому доходу 180 граждан России. По сравнению с 2009 годом доходы средней семьи депутата из ЕдРо выросли на 3 млн.
руб. При этом живут единороссы не на депутатскую зарплату (160-200 тыс. руб. Вставка моя – Б. Ф.). Доходы из других источников превышают её в десятки раз. Даже следующая по достатку фракция (ЛДПР) отстаёт от ЕдРо больше, чем втрое: там средний доход депутатской семьи составил за год «всего» 18 млн. руб.
– В собственности у семей единороссов имеются 155 кв. км земли – в среднем по 49, 5 га. За год добавилось 10 кв. км. Сейчас их земельные участки превышают площадь города Перми, где проживает 410 тыс. человек. На одного депутата от КП и ЛДПР приходится чуть больше гектара земли, а у СР в среднем по 24 сотки – в 202 раза меньше, чем у единороссов.
– Обеспеченность жильём – единственный показатель, по которому ЕдРо уступила лидерство. В среднем у семьи единоросса имеется в собственности 2, 5 жилых объекта (не считая дачных и садовых домов) площадью более 500 кв. м. У ЛДПР – 3, 9 жилища, 860 кв. м жилья. Если сравнить это с 22, 4 кв. м жилья, которыми располагает средний гражданин России, можно сказать, что острейшую жилищную проблему депутаты успешно решили – для себя.
С. Миронов сказал, что, безусловно, богатство – не преступление. Но при этом отметил, что представители, которых граждане направляют в органы власти, должны отстаивать интересы избирателей, а не свои собственные. И свою информацию он озаглавил русской пословицей: сытый голодного не разумеет. Согласитесь: очень точно!
– А за какие законы голосовала ЕдРо, которая в Госдуме имеет конституционное большинство? За перевод социальной сферы на самоокупаемость. За бюджет, который два года подряд оставлял бюджетников без индексации зарплаты, несмотря на кризис и высокую инфляцию. За МРОТ, который опять стал ниже прожиточного минимума …
А против каких законов та же ЕдРо голосовала? Против предложенных СР программы массового строительства социального жилья, прогрессивного подоходного налога и налога на роскошь, коренной реформы системы оплаты труда и пенсионного обеспечения и т.п. Думаю, что перечень свиней, которых живущая (или жирующая?) на деньги налогоплательщиков ЕдРо подложила россиянам, может продолжить каждый избиратель.
Сергей Миронов подводит такой итог. Если брать не слова, а дела ЕдРо, то они наглядно показывают, что жизненные проблемы обычных граждан, которые еле сводят концы с концами, её депутатам чужды, непонятны и неинтересны. Они выражают интересы не трудового большинства населения нашей страны, а того богатого меньшинства, к которому сами принадлежат, и которое всеми силами старается уклониться от социальных обязательств, давно ставших нормой в других развитых странах.
Не буду объяснять, почему Сергей Миронов угодил в опалу, перестал быть председателем Совфеда и третьим лицом в государстве. Как говорили ещё в древнем Риме, sapienti sat – умному достаточно.
Желающим знать скажу: за «Единую Россию» я голосовать не буду. Полагаю, это тоже понятно.
Борис Фабрикант