Интернет-прививка от лжи

Символично, что все поствыборные баталии развиваются накануне Дня конституции. По которой, если кто забыл, «носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ», а «высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

Казалось бы, выборы прошли, как обычно. Обывателю и не рассмотреть массовых нарушений в самом процессе выборов. Разве только, если его собственную волю попытаются купить или изнасиловать.

Больше возможностей у наблюдателей. Людей, которые представляют интересы той или иной партии (кандидата) и имеют право присутствовать на избирательном участке не только весь день голосования, но и при подсчете голосов. Конечный пункт их работы – получить итоговый протокол голосования по своему участку.

И вот тут начались несостыковки. Либо сведения по участку в ЦИК не совпадали с данными итогового протокола участка, либо итоговых протоколов наблюдателям вообще не выдали.

Возможно, и наблюдатели бы остались один на один с нарушениями, если бы не интернет. На следующие дни после голосования во всемирной сети появилась масса рассказов очевидцев о нарушениях в ходе подсчета голосов. Как, к примеру, наблюдателя от «Яблока» на УИК №6 города Москвы, район Арбата.

На участке проголосовало 697 человек. Посчитали: 202 за коммунистов, 134 за «Яблоко», 128 за «Единую Россию». Председатель ведет себя спокойно, все делает по закону. И обещает выдать копию протокола. Но выходит с двумя протоколами с участка и больше наблюдатель его не видел. И другие наблюдатели с остальных семи участков Арбата не получили копии протоколов, а председатели сбегали иногда даже через черный ход. Затем по сводному протоколу наблюдатель видит, что по его участку №6 у «Яблока» 4 голоса вместо 134, а у Единой России – 515 вместо 128.

«Новая газета» опубликовала признания питерских студентов, которые рассказывают, как за деньги голосовали по 10-13 раз. Договаривались, что каждый из участников за день проголосует на 32 участках, за что получит 6400 рублей, по двести рублей за голос. С ребятами вовремя не рассчитались, и правда выплыла наружу.

Вот что пишет одна из участниц Дорощенкова Анастасия:

«Общее количество голосов, которое я отдала за вашу «честную» кандидатуру несоизмеримо с тем, что я могла по закону: 13 раз. Я была на множестве уиков, везде испытывала огромный дискомфорт, поскольку обманывала всех: и обычных людей, которые голосовали честно, и полицию, которая дежурила, и наблюдателей, который должны были проследить за честностью выборов.

Наше вознаграждение за огромный риск, на который мы шли, должно было составить 6400 рублей. Но на деле денег мы все еще не получили. Просто подумайте о своей наглости и алчности, как вы вообще смеете так поступать?

Если честно, я лишний раз разочаровалась в нашем правительстве. Все об этом знают, вы обманываете народ, но что вы обманываете и тех, кто на вас работает — это просто удивительно.»

Сначала в интернете появились такие сообщения, а затем о несанкционированных митингах. Митингах, в которых участвовали тысячи людей. Митингах, на которых вооруженная милиция задерживала сотни участников.

Потом и вовсе стали появляться страшные новости. О стягивании к Москве военных, техники. О том, что «чеченский полк расквартировали на северо-востоке Москвы, выделив им 600 квартир».

Среди пользователей интернета – жуть. А у телезрителей – полный покой и умиротворение. Голоса посчитали, мандаты поделили. Все в полном порядке. Ну разве что «незначительные нарушения».

Но интернет-движение несогласных с подсчетом голосов набирало обороты. Всем желающим предлагалось вступить в группу «Белая лента» – тех, кто считает выборы нечестными. В знак немого укора повязать на свою одежду или аксессуары белую ленту, шарф, что-то еще. Раздавали даже былые гвоздики. Белый – цвет чистоты.

По всей стране в крупных городах на субботу намечены митинги. Выразить свое несогласие с подсчетом голосов вышли и наши соотечественники за рубежом.

Не замечать такое количество несогласных стало невозможно. И к концу недели в телевизионных новостях начали появляться скупые сообщения о том, что митинги протеста – форма демократии. И даже председатель ЦИК Владимир Чуров отметил, что жалобы будут проверяться. Министр МВД Рашид Нургалиев  также заявил, что в его ведомство поступило 156 заявлений по поводу нарушений на выборах, все они будут проверяться.

Примечательно, что многие жители Сысерти, даже не читая интернета, не верили в то, что выборы были честные. Наше конституционное право выбирать нарушено не первый раз. Мы еще помним, как избирательно были отменены результаты голосования весной 2009 года. На очереди – новое надругательство: отмена всенародных выборов главы. Всенародные выборы губернаторов уже остались далеко в прошлом.  Срок полномочий всех избранников законодательно увеличен.

Разве это – не звенья одной цепи? Власть закручивает избирательные механизмы так, чтобы результат был прогнозируем для нее, чтобы ей было удобно и не очень хлопотно управлять нами. Где не получается по правилам – через давление и ложь. На последних выборах только интернет помог узнать о массе нарушений огромному количеству людей. Интернет всколыхнул общественность. Интернет напомнил власти о том, что «единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Что с ним, с народом, нужно считаться. Интернет стал своего рода прививкой от лжи. Как от любой прививки, от этой тоже могут быть осложнения. Но велика вероятность того, что на поправку пойдем.

Ирина Летемина