Прочитала в «Маяке» от 4 апреля открытое письмо преподавателей и родителей ДШИ «Коммерция против искусства» и хотела бы выразить свое несогласие с такой постановкой проблемы.
Никто школу искусств закрывать не собирается – это раз. То, что до сих пор помещения не выделены в оперативное управление, – проблема директора школы, как должностного лица. Такие вопросы решаются своевременно, а не тогда, когда поступают предписания от вышестоящих инстанций, – это два.
Проблемы с оформлением помещений объективно существуют, но этот вопрос – не в моей компетенции. Могу только выразить сомнение, что на выделение школы не потребуется никаких денежных средств. Начнем с того, что сегодня все расходы по содержанию здания: от уборки до электрохозяйства, ремонта крыши и т. д. занимается ГЦД. Чтобы выделить ДШИ – нужно устанавливать отдельные узлы учета, оборудовать отдельный вход. Это только кажется, что все просто. Любое изменение должно соответствовать массе нормативных актов.
Что касается взаимоотношений детской школы искусств и городского центра досуга – мы всегда и во всем идем школе навстречу.
В огромном здании, которое все называют ГЦД, сам коллектив ГЦД занимает минимум места. Все правое крыло – у школы искусств. На первом этаже левого – библиотека. А еще здесь спортивная школа, комнаты ЗАГСа. Балетный класс вроде бы наш, на самом деле мы пользуемся им процентов на 20. Остальное время здесь идут занятия школы искусства. Мы отдаем приоритет образовательному процессу. А в это время три наши хореографических коллектива занимаются в подвале. Оборудовали там зал зеркалами, но нет станка, который необходим для полноценных занятий хореографией. Мы не ропщем, относимся к проблеме с пониманием. В подвале занимается и хор ветеранов, и два молодежных объединения. Два наших ансамбля «Егоза» и «Овация» делят один кабинетик. Но по первому требованию предоставляем для школы и малый зал, и концертный. Приезжает с концертом филармония – не только безвозмездно даем помещение, но и обслуживаем. На концерте работают наши специалисты по звуку, по цвету. Не говорю уж о том, что все помещения убираются силами ГЦД.
И если говорить о массовой культуре, то в МАССЫ несем ее именно мы. Занимается в наших творческих коллективах 450 талантливых детей и подростков, а с учетом взрослых – более 500 человек. И именно они выступают на всех городских праздниках, иных важных мероприятиях. Также наши ребята представляют Сысертский городской округ и на областных конкурсах.
Как финансируются учреждения культуры из бюджета, тоже ни для кого не секрет. Выделяются деньги на выплату сотрудникам невеликой заработной платы и начислений на нее, оплачиваются коммунальные услуги. Иногда – разово – на какие-то текущие ремонты. Еще выделяется 1000 рублей в год на хозтовары и 2000 рублей в год – на канцелярские товары. И все! Больше никаких статей расхода!
А костюмы участников? Ткани для сцены, украшение зала шарами? Бензин и запчасти для машины, наконец! На все это мы должны заработать сами. Именно поэтому ГЦД, являясь бюджетным учреждением, вправе заниматься дополнительной деятельностью, приносящей доход и не противоречащей Уставу учреждения. Все доходы, в частности, и от сдачи площадей в аренду, официально поступают на расчетный счет ГЦД. Они используются исключительно на нужды учреждения. Все они тратятся согласно смете расходов, и это также строго контролируется финансовым управлением администрации СГО. К примеру, представляете, сколько нужно израсходовать только моющих средств для того, чтобы сделать уборку на 6000 квадратных метрах площади? А окна помыть?
При том, что коммерческая деятельность для нас вынужденная необходимость, ГЦД никогда не сдает помещения в ущерб культурно-досуговым или учебным мероприятиям. Тем же ярмаркам мы ставим условия: они приезжают в строго отведенные дни. Мы зарабатываем деньги, чтобы содержать культуру. Обвинения ГЦД в погоне за прибылью абсолютно беспочвенны.
Л. Шалаева, директор городского центра досуга им. И. П. Романенко
Надо не согласие выражать, а требовать публичных извинений через газету “Маяк”, которая очень любит публиковать “жареные” непроверенные факты. Видимо, хочет быть похожа не жёлтую прессу, поскольку особо новостей важных и интересных в “Маяке” не прочитаешь. В пользу ГЦД говорит тот факт, что в статье “Коммерция против искусства” даже намека не было, что директор школы искусств и родительский актив хоть как-то пытались получить объяснения с директор ГЦД по поводу их проблемы. Культура всё
стерпит, как говорится не делай добра.
Именно в поиске неинтересных новосте вы сюда и захаживаете?
Вы, Светлана, весьма слабо представляете себе – что такое “жёлтая пресса”. Наш “Маяк” – нормальная газета, а уж что почитать – в ней было всегда ! А про извинения.. Там указаны фамилии подписавших письмо – ну вот к ним, пожалуйста…
А за что собственно им извиняться? Разве письмо от ДШИ противоречит письму директора ГЦД?! Проблемы с выделением здания школы никто не отрицает. Значит,школа реально под угрозой закрытия… И то, что культура занимается коммерцией, потому что вынуждена – подтверждено. Что не так в первом письме?
для меня – всё так..Светлану что-то не устраивает, и надо какие-то непонятные извинения…Что в ГЦД не всё ладно – мне и самому известно, сын ходит, занимается, уже не один год…Претензии, кстати, в письме высказаны не одному ГЦД, но и к Управлению культуры, и к администрации СГО…А они, как обычно, отмалчиваются.
Сейчас про это уже никто не вспоминает, а в нелегкие для
дворца и для всей культуры времена родительская плата Детской школы искусств уходила на содержание всего здания! Выживали все вместе всем миром и никто покосы не делил! А сейчас, когда ГЦД худо-бедно, но все-таки финансируется из бюджет, то школа искусств” с глаз долой – из сердца вон!
А если отправиться еще дальше, то и школу и библиотеку разместили в свое время во Дворце, что бы его не закрыли, тк в лихие 90-е он стоял пустой и его грозились закрыть и передать коммерческим структурам. И именно потому что в библиотеку и школу ходили дети и их родители, дворец потихоньку стал наполняться людьми и ожил! А потом и коллективы стали появляться!Вот так вот!
Смотри-ка задели газету “Маяк”, которая действительно печатает порой непроверенные факты. А потом, спохватилась школа искусств, явно, что эта проблема по закрытию школы не сегодня вылезла. Когда не сам отвечаешь за здание, мороки меньше, сама администрация школы виновата, что затянула этот процесс. Я не думаю, что администрация округа не решила бы эту проблему.
да просто никто не хочет брать на себя ответственность…за принятие решения!
Директор здесь, очень маленький винтик и один из последних!
Как то странно, никогда родительская плата не содержала здание полностью это всегда делал и до сих пор делает муниципалитет это раз, во вторых раньше и народа то столько во дворце не было, а третьих что это значит “дворец стал потихоньку наполняться людьми и ожил”, ЗА СЧЕТ чего?????? Работают коллективы, проводятся мероприятия ЧТО это Все само по себе????