Надеюсь, прошли те времена, когда сысертцы маялись всё лето без горячего водоснабжения. Подвижки к лучшему имеются. Но, к сожалению, пока не всё так, как должно быть. К примеру, глава нашего городского округа издал 23 мая 2008 года постановление за № 1445. «О перерыве в подаче горячего водоснабжения» называется. Суть: горячей воды в Сысерти и Кашине не будет с 1 по 30 июня.
Причина: выполнение регламентных работ по текущему ремонту и техническому обслуживанию на муниципальных газовых сетях котельных и тепловых сетях. С целью обеспечения рационального использования тепловой энергии и повышения надёжности теплоснабжения в жилищном фонде. Против таких благих целей трудно что-либо возразить. А вот правомерность установления главой месячного срока лишения граждан упомянутой услуги вызывает у меня сомнения.
Во-первых, в постановлении нет ни одной ссылки на законодательство. А потому, полагаю, трудно проверить, действует ли глава в правовом поле или вне его. Во-вторых, ещё в прошлом году направил депутатский запрос в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Сысертском районе и городе Арамиль (сказать проще, в Роспотребнадзор). Спрашивало допустимой продолжительности прекращения горячего водоснабжения. И получил ответ со ссылкой на пункт 4.4. СанПиН4327-88. О том, что в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 15 суток. А не 30, как установил глава.
Если судить по Гражданскому кодексу РФ, исключения, на мой взгляд, могут быть. Но лишь при действии непреодолимой силы – стихийных или социальных потрясениях: землетрясении, наводнении, военных действиях и т. п. Но ведь таких катаклизмов у нас в районе нет! Значит, имеем правовой нигилизм и нарушение наших прав?
Получается, что санитарные правила и нормы писаны не для всех чиновников? Не берусь судить, есть ли в случившемся превышение служебных полномочий или нечто подобное. Пусть при необходимости разбираются в этом наши блюстители. Прокуратура, например.
Более того, насколько мне известно, в прошлом году Управление Роспотребнадзора по Свердловской области направило в Сысертский райсуд исковое заявление. В защиту неопределённого круга потребителей. О признании действий МУПЖКХ «Сысертское» неправомерными и прекращении неправомерных действий.
В описательной части искового заявления шла речь о приостановке подачи горячей воды с 13 мая 2007 года в домах жилищного фонда г. Сысерть и с. Кашино. И о том, что Роспотребнадзор направил в ЖКХ предписание о соблюдении названного выше срока 15 суток. И получил ответ … о невозможности выполнения предписания. Как говорил шолоховский дед Щукарь, полный отлуп!
Кроме ссылки на указанный выше пункт 4. 4. в исковом заявлении было приведено много других доводов. Поэтому объём искового заявления составил аж 8 листов! О чём Роспотребнадзор просил Фемиду? Если кратко, признать отключения горячей воды неправомерными. И обязать МУП ЖКХ «Сысертское «прекратить действия по отключению потребителей от бесперебойной круглосуточной круглогодичной подачи горячей воды».
Рассмотрел ли иск суд? По моим данным, нет. Федеральному суду для рассмотрения дела установлен срок в 2 месяца. А пока этот срок тёк, горячую воду людям дали. И вопрос отпал сам собой. А раз вердикта суда нет, можно «партизанить» снова. Что и наблюдаем, на мой взгляд.
Кто виноват, думаю, ясно. А что делать? Полагаю, землякам стоит направить жалобы (лучше коллективные) в Роспотребнадзор, Сысертскую межрайонную прокуратуру, областное правительство, другие инстанции. Как депутат намерен обратиться к главе с депутатским запросом.
Предложить распорядиться о проведении указанных в постановлении работ в срок до 16июня. Но дело в том, что с «подачи»администрации округа депутаты нашей Думы лишили себя права направлять самостоятельно депутатские запросы. Внесли в регламент Думы изменения. Теперь депутатский запрос может быть признан таковым лишь с одобрения Думы. Но ведь при наличии такого одобрения запрос уже не будет депутатским!
Он будет запросом Думы. Но эти и другие соображения моих коллег по Думе не смутили. Они, за исключением двух депутатов, сказали свой «одобрямс» сомнительной, как минимум, инициативе исполнительной власти. Словом, ситуация та, про которую говорят: хвост виляет собакой. А потому не знаю, что у меня получится.
Б. Фабрикант,
депутат Думы Сысертского городского округа
а иск то удовлетворен и решение вступившее в законную силу и имеет преютенциальный характер!!! надо было выяснить прежде чем писать. санитарные правила о 15 днях никто не отменял, в том чиле и глава…в остальном все правильно
А какого, я извиняюсь, хрена в Арамили горячей воды небыло вё лето?!