«Живём без воды» – так озаглавлена заметка Л. Гладких и И. Стрелковой в «Маяке» от 18 июля. Нет воды по вечерам и в выходные дни. У Ларисы Николаевны – даже зимой. После обращения женщин к директору МУП ЖКХ «Сысертское» положение улучшилось. Но только на три дня. Редакция газеты предложила читателям высказаться по вопросу водоснабжения.
Не мною сказано: спасение утопающих – дело рук самих утопающих. А потому полагаю, что женщинам нужно оставлять акты об отсутствии воды за подписями трёх человек. И чем больше таких актов, тем лучше. Составлять хоть трижды в день! Акты помогли бы обосновать требования о производстве перерасчёта и возвращения денег за некачественно оказанную услугу. В досудебном порядке или в суде (при исковом требовании о нормализации водоснабжения – в том числе). Почему нет? Ведь деньги за воду бедолаги, как понимаю, платили сполна. И требовать вернуть их частично вправе на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», Гражданского кодекса РФ, федеральных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. И договоров, заключённых потребителями с названным МУП-ом.
Из разговоров с В. Ю. Никитенко понял, что ему приходится разгребать полученные «по наследству» завалы. И в самом деле так. Ведь проблеме водоснабжения квартир на верхних этажах жилых домов в Сысерти десятки лет. И решить её быстро не получится. Виталий Юрьевич сказал, что потребуется примерно месяц, чтобы решить вопрос по домам, в которых проживают авторы заметки.
А если прекратить продажу воды в Екатеринбург? Получил ответ, что забор воды её покупатели осуществляют не ранее 11 часов вечера. И на водоснабжении земляков эта продажа никак не сказывается (неужели?). Кроме того, Виталий Юрьевич сказал, что полученные за воду деньги МУП расходует на свои (наши) нужды. В том числе и для погашения долгов, возникших по вине неплательщиков.
Слышал и такое мнение: отрезать летние водопроводы – и вопрос будет решён. Вряд ли. Повторюсь: у Л. Н. Гладких с водой плохо и зимой, когда летние водопроводы не действуют. Сомневаюсь, что отрезание можно осуществить без решения суда. На самоуправство похоже. Кроме того, фрукты, овощи, картофель с приусадебных участков – подспорье землякам в наше трудное время. Сделаем их жизнь хуже?
Полагаю, что гражданам может помочь Роспотребнадзор. И хотя руки у него связаны (так думаю), внеплановую проверку по жалобе он может провести без согласия прокуратуры. Оказать юридическую помощь – тоже.
Есть вопросы, по которым мнения мои и директора МУПа, мягко сказать, не совпадают. Тем не менее, считаю, что Виталий Юрьевич очень старается «вылечить» нашу коммуналку. И, насколько мне известно, успехи уже имеются. Впрочем, считаю, что всем обиженным акты надо составлять. Могут пригодиться.
Борис Фабрикант, депутат Думы Сысертского городского округа
“Рука руку моет”…?!
Я так понимаю людям вода нужна в первую очередь, а уж перерасчет вторичен!
Борис Ефремович, депутатский запрос в рекомендуемый Вами вашим избирателям Роспотребнадзор подготовили?! А в Прокуратуру? Или Вы также как и чиновники на обращения граждан посредством СМИ реагировать не обязаны?!
Фабрикант, -мужик нормальный…
Спорить не буду. А как депутат?!
Никакие запросы,, хоть президента, не сделают ничего. Воды не будет. Нужен комплекс мер. Но мало его задекларировать – его нужно будет исполнять.
ЕФимову Константину.
Вы правы: главное – не перерасчёт,а наличие воды.О перерасчёте написал для того, чтобы люди лучше знали свои права и имели больше рычагов воздействия на своих обидчиков.
По моей инициативе депутаты прежнего созыва Думы СГО внесли в Регламент Думы статью о депутатском запросе. А потом из-за демарша обидевшегося на меня прокурора сделали “харакири по-депутатски” – отыграли назад, лишили депутатов (самих себя) права самостоятельного обращения к кому бы то ни было с депутатскими обращениями.
Сейчас по Регламенту для признания обращения депутата депутатским запросом требуется согласие Думы. Но ведь тогда это будет уже не депутатский запрос, а запрос Думы!Тем не менее, статья 39 Регламента называется “Депутатский запрос”. Согласитесь: название не соответствует содержанию. Думаю, что теперь Вам понятно, почему с депутатскими запросами я не обращаюсь.
Какой я депутат? Решать не мне. Ведь ещё в древнем Риме говорили: nemo judex in causa sua – никто не судья в собственном деле.Тех, кто захочет ответить на поставленный вопрос, прошу:
– учесть, что депутатом меня земляки избрали уже 4 раза, начиная с конца советских времён;
– вспомнить, кто из моих коллег по Думе и сколько раз выступал как депутат на страницах газеты “Маяк” и в других изданиях;
– учесть, что никому из депутатов нашей Думы не пришлось давать в прокуратуре объяснений по поводу своей публикации (мне пришлось, из-за “антиедровской” статьи “Кому и зачем нужен Народный фронт” – “Маяк” от 26.07.2011 года).
на выступления в СМИ я реагирую. Вот и на Ваши “шпильки” откликнулся.Реагирую, даже если эти обращения не ко мне.Особенно когда вижу очередное неумение земляков ступить и молвить. Порукой тому газеты. “Уральский рабочий” – в том числе. А Вы: “Рука руку моет” …?! Обидно.
Саппинен В. В. Вы правы: нужен комплекс мер, который надо исполнять. А ещё нужнее автоматизм исполнения законов, которого у нас пока, увы, нет. И часто правовые нормы для наших управленцев – как дорожный знак “подача звуковых сигналов запрещена” Соловью-разбойнику.
Уважаемый Борис Ефремович, напрасно обижаетесь. То был вполне уместный вопрос на Ваш реверанс в отношении Вашего коллеги г-на Никитенко.
По поводу ситуации с индивидуальными депутатскими запросами я в курсе, поэтому и писал Вам ранее “если сможете договориться с г-ном Дороховым”, имея ввиду получить добро от Думы. Тем не менее никто не может воспрепятствовать Вам подписать письмо “депутат …”. Более того в Думу СГО прошла немалочисленная “фракция” (хоть вы ее и не стали создавать официально) от “Справедливой России”. А ведь проект “Справедливое ЖКХ” “конёк” СР!
Ефимову Константину.
Хочу кое-что добавить. Убеждён (и давно), что родину (большую или малую)можно любить, государство – только ненавидеть. А потому “бодаюсь” с негодными чиновниками вот уже больше 30-ти лет. Раньше как гражданин. Доходил до ЦК КПСС и заместителя Генерального прокурора СССР. Чтобы заткнуть рот, на меня даже психиатров натравливали. Чудом не попал в “психушку” (кстати,”Маяк” писал об этом). Надеюсь, что понятие “карательная психиатрия” Вам ведомо.
А ведь Вы тоже “российскоподданый”! Поэтому спрашиваю: что лично Вы сделали для людей? С кем и почему конфликтовали? Куда обращались? Каковы итоги? Как, иначе говоря, Вы использовали свои права гражданина? Или никак? Сообщите, пожалуйста.
Разумеется, отвечать мне Вы не обязаны. Но в отсутствие Вашего ответа, буду думать, что Вы способны только на мелкие пакости. В отношении тех, кто, в отличие от Вас, что-то делает.
Борис Ефремович, развернутый ответ не вижу смысла давать. По двум причинам:
1. Воспитан в духе “Я – последняя буква в алфавите”.
2. На Ваши вопросы Вы потрудились уже за меня дать “ответы”.