Совсем недавно нам довелось наблюдать, как действует буржуазная демократия в Америке. Одна партия, не оправдав доверие граждан, провалилась.
Пришла другая. Но оба кандидата имели равный доступ к телевидению. Активно участвовали в теледебатах, разъезжали по стране.
У нас же с точностью до наоборот. Партия власти уклонялась от дискуссий, имела преимущества в СМИ. Но самое главное при этой вялотекущей борьбе – полнейшее равнодушие, даже какое-то благодушие российского избирателя. На мой взгляд, политическая активность граждан – вот суть демократии
Из послания Путина Федеральному Собранию (перед выборами) избиратель мог сделать вывод, что пора переходить от нефтегазовой трубы к инновационному развитию. Но ведь для того, чтобы в полную силу заработали заводы, чтобы внедрялись нанотехнологии, нужны огромные деньги.
Лично мне трудно представить олигарха, имеющего огромный доход от природных ресурсов, который бросится возрождать тяжелое машиностроение или сельское хозяйство. Потому и осталось непонятно в ходе выборных баталий, кто и когда совершит этот рывок!
Я была агитатором и наблюдателем от КПРФ. Общалась с людьми. Самые распространенные мнения голосовавших: без нас уже все решено; хоть кого поставь, ничего не изменится; начальство приказало голосовать; говорят, Медведев – хороший мужик…
Конечно, многое зависит от телевидения, которое сознательно искажает действительность.
Если бы мне задали вопрос, отразился ли на вашей семье финансовый кризис, я бы ответила, что вопрос задан преждевременно. Финансовый (а, как следствие, социально-экономический) кризис нас практически еще не коснулся. Об этом нужно будет спросить через год. А цены – так они без конца рас-тут…Капиталистическая модель развития обречена на гибель! В связке с Америкой оказалась Европа, Япония. Увы, и наша экономика привязана к американской финансовой системе. И что мы наблюдаем, когда капиталисты столкнулись с кризисом? На Западе признают, что нужен контроль за крупным бизнесом. В Германии пользуются спросом труды Маркса. Англия вышла с предложением к евро-союзу национализировать банки… Большинство стран что-то предпринимает.
Нам, чтобы спасти страну, нужен мощный рывок вперед. Такой рывок, который сопоставим с двумя первыми сталинскими пятилетками. Только, конечно, в современном исполнении. Много полезного было в социалистических идеях. Внимательнее бы отнеслась к ним правящая верхушка – была бы польза и для экономики страны, и для демократии.
З. Вакурова,
г. Сысерть.
идеи маркса хороши тогда, когда находят поддержку низов и их активное участие в подталкивании власти. К сожалению за годы сов. власти нас разучили быть активными, т.к. за нас все было решено. Сегодня президент и говорит о том, что нужна инициатива снизу. Под лежачий камень вода не потечет.