6.5 C
Сысерть
Пятница, 3 мая, 2024

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойНародные новостиЖду ответа от прокурора

Жду ответа от прокурора

Публикация:

общедомовые нуждыЯ уже не раз выступал на страницах «Маяка» по поводу так называемых ОДН (общедомовых нужд). Теперь хочу познакомить земляков с обращением к прокурору Б. А. Санаулову.
Уважаемый Бобо Ахметович! Большинство двуреченцев волнует, соответствуют ли законодательству действия нашего МУП ЖКХ. Мы возмущены тем, что жителей многоквартирных домов вынуждают платить за мифическое потребление воды в больших объемах на ОДН.
В январе, к примеру, на наш четырехэтажный дом (36 квартир) несмотря на то, что в доме установлены общедомовые приборы учета (ПУ) списывают 38 тонн горячей воды сверх показаний ПУ. До Нового года списывали по 154 тонны.
Воду распределяют на каждую квартиру, согласно площади, а не количеству проживающих. В среднем, на каждую квартиру ежедневно приходится 35 литров. Фактически на мытье полов в подъездах расходуется не более 240 литров в месяц. Мы согласны на 500 литров. Но не 38 тонн?!
Возмущает и то, что жильцы, имеющие индивидуальные приборы учета в квартирах, платят за мифическую воду ОДН наравне со всеми. Считаю, что это является нарушением закона о правах потребителей. Каким образом владельцы квартир, минуя свой ПУ, умудряются добыть тонну горячей воды в месяц? Кроме того, подобная практика приводит к тому, что у жителей нет стимула ставить индивидуальные ПУ.
Куда уходят деньги, собранные со всех многоквартирных домов, за несуществующие тонны воды? Вызывает серьезное сомнение и начисление оплаты за индивидуальное потребление горячей воды. В квитанциях все настолько зашифровано в термины, что рядовому потребителю не разобраться. На каком основании плата за горячую, холодную воду и водоотведение с июня по ноябрь выросла в 4 раза?!
Кроме того, мы считаем, что нельзя сравнивать современные дома в Москве и других крупных мегаполисах с домами в сельской местности, построенными 40-60 лет назад. Нельзя стричь всех под одну гребенку. И не Москва должна указывать, как нам жить, а местная власть, исходя из имеющихся реалий.

Видимо, для получения дополнительной прибыли, опломбирование ПУ в квартирах производится только 20 числа. Установил хозяин квартиры ПУ 22 числа, слесарь придет ставить пломбы только 20 числа следующего месяца. Плата по нормативам, как правило вдвое больше, чем по счетчикам. Почему нельзя ставить пломбы в день установки? В нашей квартире установка пломб заняла всего 15 минут. За каждую пломбу до Нового года брали по 200 рублей. Откуда цены – тоже непонятно.
Значительные округления в пользу ЖКХ практикуются и в коллективных садах при подсчете оплаты за воду. Услуги слесарей, на наш взгляд, завышены. Для пенсионеров стало неподъемным устранить засор или сменить смеситель. В связи с установкой общедомовых ПУ объем предъявляемой к оплате воды снизился. По нормативам он был завышен раза в полтора. Поток наших денег в кассу ЖКХ сократился. Чтобы его увеличить, чиновники придумывают разные уловки. Прошу провести прокурорскую проверку, соответствует ли деятельность МУП ЖКХ «Двуреченское» законодательству. С таким письмом (дается в сокращении – прим. редакции) в конце февраля я обратился к прокурору. Будем ждать ответ.
Г. Ваганов, ветеран труда. п. Двуреченск

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь