Весной этого года в «Маяке» была опубликована моя заметка под заголовком «Будет свет в Габиевке!». Речь шла о возобновлении электроснабжения названного посёлка. Обрадовался после получения письма от имени главы администрации нашего городского округа А. И. Рощупкина.
Ответ главы на депутатский запрос и в самом деле был обнадеживающим. Сообщалось, что определены технические условия электроснабжения поселка и исполнитель проектной документации, намечено строительство линии электропередачи протяжённостью 1 км. И о запланированных денежных средствах в сумме 1 млн. 70 тыс. рублей. Из них 70 тыс. руб. намечено потратить во втором квартале текущего года, а в третьем и четвёртом – по 500 тыс. Всё это в письме от 21апреля 2008 года за № 795.
Каюсь, поверил. Оказалось, что зря. Недавно жители посёлка пожаловались, что никакое строительство не ведётся. Думаю, они правы. Ведь на заседании Думы Сысертского городского округа 2 декабря 2008 года наш глава сообщил совсем другое, чем раньше: дома в посёлке подлежат сносу. А жители будут переселены. Жаль, опять утаил главное: когда и куда. Короче говоря, сейчас я ему не верю!
Обидно, что над этой дилеммой – электрификация или переселение – обиженные граждане ломают головы уже больше десяти лет! По «милости» власти, обещание не исполняющей ни так, ни этак. Поступает она, как настоящий хозяин своего слова: захотел – дал его, захотел – взял обратно. И другое вспоминается: обещать – не жениться.
Трое жителей посёлка присутствовали на заседании Думы 2 декабря. Решили обратиться к депутатам непосредственно. Но их поначалу и слушать не захотели!
И только заступничество депутата И. Н. Летеминой позволило «ходокам» сказать несколько слов.
В ответ они и депутаты услышали от главы то, о чём сказано выше. А ведь на 1 марта 2009 года намечены выборы главы нашего округа! Сомневаюсь, что очередная «обещалка» нынешнего главы поможет ему переизбраться. При таком-то отношении к электорату …А вот чем «порадовал» меня первый заместитель главы В. П.Горн совсем недавно. u1042 В письме от 26 ноября 2008 года за № 2687.Объективности ради цитирую полученный текст почти полностью.
Итак: «Директору Думы Сысертского городского округа Фабриканту Б.Е. …Уважаемый Борис Ефремович! На ваш депутатский запрос от 22.11. 2008 года № 1357 Администрация Сысертского городского округа сообщает следующее:
1. На 01.11.2008 года завершена разработка процентно-сметной документации по строительству ЛЭП для электроснабжения поселка Габлевка.
2. Вопрос о строительстве названной линии будет решён, после принятия бюджета Сысертского городского округа на 2009 год.» Точка. И подпись названного зама.
Не знаю, смеяться или негодовать. Судите сами. О проектно-сметной документации слышал. О процентно-сметной – нет. Отстал от жизни? Может быть. А в том, что директором Думы не являюсь, уверен. Как и в том, что посёлка с названием «Габлевка» в нашем районе нет. Свои обращения никогда не нумерую. Откуда взялся номер? Ответ депутату писан ногой?
Теперь не по форме, а по существу. А. И. Рощупкин посулил, повторюсь, снос и переселение.
А его зам другое – «лампочку Ильича». И не где-нибудь, а по месту жительства. Кому верить: главе или заму? Есть иной вариант: ни тому, ни другому. Ведь складывается мнение, что руководители округа отмахиваются от обращений депутата, как от назойливой мухи. Каждый на свой лад. А потому в их ответах (или в отписках и отговорках?) имеются, скажем так, разночтения. И это, как понял, авторов совсем не смущает. Подумаешь, какой-то там депутат! Перетопчется … О чём всё это говорит? По-моему, о том, что проблему Габиевки руководство округа решать не намерено.
И раньше так было, и теперь. А потому начальство всяко-разно пудрит людям мозги. Депутатам – в том числе.
И о другой «мелочи» скажу. Несколько лет назад в Сысерти (о других населённых пунктах не говорю – не знаю) перестали бороться с гололёдом на тротуарах.
Объяснений власти по этому поводу не слышал. При том, что Устав нашего округа возлагает на его администрацию обязанность заниматься благоустройством. Кстати, обеспечивать электроснабжение граждан – тоже. Почему и то, и другое должным образом не исполняется?
На мой взгляд, имеется покушение не только на Устав, но и на конституционное (статья 7) право граждан на достойную жизнь. И в самом деле, можно разве считать жизнь в Габиевке достойной?
Когда-то говорили: война всё спишет … Сейчас кивают на финансовый кризис. А всегда ли обоснованно? Полагаю, что нет. И не мною сказано: кто хочет – делает, кто не хочет – ищет оправдания.
Интересно знать, так ли уж необходима была зарубежная поездка нашего главы? За счёт нашего бюджета. Что полезного для округа привёз глава из страны Суоми? И сколько в гололёд тротуаров можно было бы посыпать на «финские» деньги при отказе главы от поездки?
Критикуешь – предлагай. Это правило помню. Как говорится, их есть у меня. А потому предлагаю принять активное участие в «габиевском деле» депутатам. Особенно тем, на чьём избирательном участке находится посёлок. А всей Думе предлагаю позаботиться о пешеходах.
Такая ещё мысль. Общественные палаты (по примеру общероссийской) имеются уже на уровне муниципальных образований. И в нашей области тоже. Предлагаю такую палату создать в нашем округе. А что делать, если депутаты не всегда активны и требовательны ко второй ветви власти?
Впрочем, есть сомнения. Если ужу нас депутатов ни в грош не ставят, что изменит палата? Думаю, вопрос надо обсудить. С участием«Маяка» и других СМИ.
А ещё предлагаю всем избирателям принять участие в выборах главы Сысертского городского округа. Но перед этим хорошо подумать, кому отдавать свои голоса, а кому – нет.
И последнее. Присловье о дураках и дорогах известно давно. А сейчас говорят и по-другому: в России две напасти – тьма лжи и наглость власти. Согласен.
Борис Фабрикант,
депутат Думы