11 февраля в 15 часов состоится судебное заседание по иску А. И. Рощупкина к редакции газеты «Маяк» о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда.
Предметом иска стало сообщение о происшествии, имевшем место 22 января в Сысерти.
Сам А. И. Рощупкин описывает его в исковом заявлении так: «22 января приблизительно в 16 часов 40 минут в кабинет главы Сысертского городского округа вошли сотрудники ГУ МВД по УрФО с целью проведения оперативных действий. Со стороны сотрудников правоохранительных органов не было никаких объяснений совершаемых ими действий. Оперативные действия проводились до 21 часа 50 минут. Незаконных действий с моей стороны не обнаружено. Все это время ко мне никого не пропускали, пользоваться телефонной связью мне было запрещено, требовали сознаться в совершении какого-то преступления. Основания моего задержания мне не были сообщены.»
Информация об этом происшествии была размещена на интернет-сайте газеты «Маяк» (www.34374.ru) под заголовком «Скандал с кандидатом от «Единой России».
Александр Иванович считает, что данной информацией газета «Маяк» нанесла ущерб его чести, достоинству и деловой репутации, как кандидата на должность главы городского округа. Он просит суд признать эти сведения несоответствующими действительности, обязать редакцию опубликовать опровержение и взыскать с редакции компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей.
Иск будет рассматривать судья А. С. Мурашев. По законодательству РФ, судопроизводство у нас открытое, поэтому присутствовать на заседании могут все желающие. Сысертский район Свердловская область
/ 10 сентября 2009
А кончилось тем,что из ЕР РАИ выперли
старый / 20 февраля 2009
полный отлуп вчера получил рощупкин и компания в суде по своему иску. Кухонный боец одним словом
трезвый / 20 февраля 2009
оказывается сайт не газеты маяк, а каких то пида*ов! летемина открестилась от него вместе со своей редакцией, этот сайт липа, которую нам впихивают как за официальный!!! похоже в редакции маяка работаю трусливые, лживые и ху*ню несущие пида*ки!!!
бабочка найт / 12 февраля 2009
слухай читатель, гулящая как я!!!!!
сутяжник / 12 февраля 2009
мне кажеться это умный ход юристов главы, они сразу дескридитируют газету и судью!!! полюбому подвязки в обл суде подвязки есть!!!
читатель / 12 февраля 2009
скажите пожалуйста: правда что Н.Шаяхова сначала работала в Маяке, потом уволилась, потом где-то еще, потом опять пришла в маяк????
Юля / 11 февраля 2009
а Рошупкин-то суд газете “Новости для Вас” проиграл! Посмотрим чем закончится дело с “Маяком”
Саппинен В.В. / 06 февраля 2009
Ой, леха, леха, Рощупкину без тебя так плохо…Фамилия твоя – не Иванов часом? Просто гораздо проще прижать местную газету – чем сайт URA.ru, например. на тех ребят иск подать на 300 тысяч – слабо…
леха / 06 февраля 2009
нет саппинен! меня зовут Васильев Алексей Павлович!!!!! УРА ру я ваще не знаю!!! а словами бы ты никидался, кому слабо, кому нет!!! ваще против всех голосовать надо!!
ой / 06 февраля 2009
мне понравилось следующее : то, что Рощупкин не был ЗАМЕЧЕН при взяточничестве… то есть у него самого даже язык не повернулся сказать, что он ничего не брал. смешно. а чё он тогда на все другие газеты не подаст?!? чё уж мелочиться? – гулять так гулять!
fff / 06 февраля 2009
какие лживые сведения? может ещё скажете УСБэшники приезжали к нам свежим воздухом подышать ,и случайно забрели на огонёк…Кстати РАИ своих “работников предвыборной кампашки ” благодарит по крупному ,отсюда такое раболепство.Вего предвыборном штабе у БайкуловойС.Д. все стены завешаны газетками с портретом РАИ и листовками где “партия Путина и А Рощупкин- близнецы братья” Думаю в этом случае Путину В.В. с братом не повезло…
Мария / 06 февраля 2009
Мало того ,что с братом не повезло…Вам не кажется ,что у нас уже ярко проявился культ личности РАИ? Смотрите ! как бы после 1 марта не начались репрессии,Подумайте хорошо ,прежде ,чем поставить галочку напротив фамилии Рощупкин….
Саппинен В.В. / 05 февраля 2009
Редкостный бред изложен в этом иске… Журналист просто выполнял свою работу – подал “горячую” новость, причём – одним из первых.Потом все всё ТАК раздули… А крайним будет непокорный администрации СГО “Маяк” ?! Деньги кончились – нечем платить з/п пиарщикам?! Вот уж где грязь-то нашлась…
Архивариус / 05 февраля 2009
Уважаемая редакция, не нужно обращать внимания на пиарщиков главы. Пишите, пишите и пишите, за это мы Вас и любим.
Иванов А. / 05 февраля 2009
похоже глава потерял страх напрочь. наверно менты отбили тогда в кабинете. а чести и достоинства у него дааавно нету
леха / 05 февраля 2009
эх вы пиарщики, сами чушь гоните, а за ложные сведенья маяк пусть ответит. я когда прочитал статью, что главу взяли – поверил, растроился!!! а теперь думаю, какие же уро*ы написали эту чушь, видимо нет у них журналистского образования, так сели, от балды писать стали!!!! пусть впояют пополной этому маяку за балду!!!! ведь они нас информируют ложной информацией – уро*ы!!!!
леха / 05 февраля 2009
саппинен – тебе маяк дал ляпешку, а ты ее съел!!!!
Независимый / 05 февраля 2009
Так уж пусть тогда впаяют всем, об этом не говорил только ленивый….А главе просто засветиться охота…когда имя на слуху – это тоже пиар
леха / 05 февраля 2009
ничего себе пиар, когда тебя в преступлении обвиняют!!!! это уже как-то не по человечески!!!! время покажет – и мы сделаем вывод!!!! я вот не знаю ваще что делать, даже не хочу идти на выборы!!! жаль графу против всех убрали!!!!!!
… / 05 февраля 2009
И местные каналы показывали, и информагентства… Говорят, что на “Новости для Вас” Рощупкин тоже подал иск. Решил отомстить всем. Жаль его… спасение утопающих, как вы понимаете….
оппозиция / 05 февраля 2009
300 000! Зажрался! Это, чтоб возместить те 500 тысяч, которые не удалось взять??? До чего падок до денег, все больше и больше ему надо! Мало все ему!
… / 05 февраля 2009
И вот еще что. Эту стаью посмотрело более 300 человек. Это для сми ничтожно мало, дак какого чета он требует столько денег? По 1000 за каждого читателя?
Прохожий / 04 февраля 2009
Со взяткой вышли непонятки… И глава решил собрать деньги на предвыборную кампанию со СМИ!