Смерть на дороге. К сожалению, в наше время ДТП со смертельным исходом происходит все больше. Не на пустом месте появился термин «дорожные войны». В мирное время дорога регулярно уносит жизни молодых и здоровых людей. Еще больше наносит увечий.
Можно понять, когда техника дала сбой. Можно понять, когда человек не справился с управлением из-за погодных условий, из-за форс-мажорных обстоятельств. Особая история, когда в смерти виновен водитель, севший за руль в хмельном состоянии. Когда человек сознательно рисковал своей и чужими жизнями.
В минувшую пятницу в Сысерти судья А. В. Трухин огласил приговор в отношении такого водителя. Приговор оглашен 14 июня и еще не вступил в законную силу. Его еще может обжаловать любая из сторон (как за излишнюю мягкость, так и за излишнюю суровость).
Трагедия произошла в пятницу вечером 8 февраля в Арамили. Незадолго до полуночи столкнулись два автомобиля. В одном – ВАЗ 21144 – ехала компания молодых людей. За рулем 19-летний Вадим Гилев. Он двигался достаточно медленно и по своей полосе. Вдруг навстречу выскочил автомобиль ВАЗ-21103.
На происшествии было несколько свидетелей. Более того, авария оказалась случайно заснята видеорегистратором находившегося поблизости автомобиля.
«Десяткой» управлял 33-летний Андрей Горохов. Андрей сел за руль в состоянии алкогольного опьянения. Сел, несмотря на то, что уже лишен водительских прав за управление машиной в состоянии опьянения. Превышая разрешенную скорость, Андрей выскочил на встречную полосу для обгона. Но места для маневра не было.
У 19-летнего парня не осталось шанса отвернуть от столкновения. Вадим от полученных в аварии травм скончался на месте происшествия.
Недописанный диплом, незаконченная учеба. Он учился на электросварщика. Был на последнем, третьем курсе. Его оплакивает мама и две младшие сестры. Оплакивает отец, для которого Вадим – единственный ребенок. Оплакивают многочисленные родственники, друзья, знакомые. Ему было всего 19. Казалось, вся жизнь впереди. Одно мгновение – и оказалась вся позади.
Мать Вадима Ирина Сергеевна Баженова считает, что за причинение смерти по вине пьяного водителя справедливым было бы наказание, как за преднамеренное убийство – 15 лет в колонии строгого режима.
Мать, потерявшая сына, пятый месяц ежедневно льет слезы. Она жаждет как можно более сурового наказания. Ей хочется, чтобы виновнику вернулась та боль, которую он доставил ей.
Признавая свою вину, Андрей рассчитывал на особое производство. В этом случае наказание не может быть выше двух третей срока, предусмотренного статьей. Но против этого возражали потерпевшие.
Родственники заявили материальные требования, но утверждают, что деньги им не важны. Они считают, что виновник будет помнить о причиненном горе, пока платит. Считают, что он не сможет освободиться условно-досрочно, пока не выплатит компенсацию.
Виновник в здании суда тих и скромен. Андрей полностью признал свою вину, выражал раскаяние, просил прощения у близких Вадима и на большинство вопросов судьи отвечал: «На усмотрение суда». Он, конечно, не может внятно ответить, зачем решил покататься пьяный на ночь глядя. Адвокат помогает: ну, дурак был, первый раз такое с ним произошло. Первый – в смысле сбил насмерть человека. А за то, что пьяный катался, Андрей привлекался ранее к административной ответственности дважды. Теперь все осознал? Теперь, когда лишил жизни человека? Не велика ли цена урока?
Совершенное преступление подпадает под 4 часть 264 статьи уголовного кодекса. Максимальное наказание – до семи лет лишения свободы. С учетом раскаяния, положительных характеристик и прочих смягчающих обстоятельств Горохову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Еще он лишен права управлять транспортным средством сроком на три года.
Кроме того, согласно приговору, осужденный должен выплатить матери погибшего 306 с небольшим тысяч рублей, компенсируя материальный ущерб (затраты на погребение, ритуальные обеды) и по пятьсот тысяч рублей матери, отцу, двум сестрам – компенсация в возмещение морального вреда, причиненного утратой близкого человека.
Сегодня, 18 июня, А. В. Трухин огласил еще один приговор. 23 летний водитель в селе Кашино 30 октября прошлого года сбил несовершеннолетнюю девушку-студентку на пешеходном переходе, причинив тяжкий вред ее здоровью. Свою вину водитель не признал. По его мнению, виновата местная администрация, не обеспечившая должного освещения в темное время суток. Виноваты родители, не научившие потерпевшую переходить дорогу. Виновата девушка, одетая в темное, и темное время суток (8 утра). Он нарушил правила, но был трезв. Он оказал помощь потерпевшей, вызвал скорую, оплатил часть лечения, интересовался выздоровлением девушки. Вину признавал во время следствия. В отказ пошел на заседании суда. Его действия подпадают под часть 1 статьи 264 УК РФ. Приговором ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, с лишением права управления транспортным средством. Также в пользу потерпевшей он должен будет выплатить 70 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Что надо изменить в обществе, чтобы в суде не рассматривались через неделю да каждую неделю уголовные дела по поводу дорожных трагедий. Закон? Психологию водителей? Правила выдачи (лишения прав)? Ввести ограничение на продажу автомобилей? Что думаете по этому поводу вы?
Ирина Летемина
Пьяный севший за руль, это потенциальный убийца. Садясь за руль, он идет на преднамеренное убийство, и это мы все прекрасно понимаем. Совершенное преступление подпадает под 4 часть 264 статьи уголовного кодекса. Максимальное наказание – до семи лет лишения свободы. Горохову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Поселение это не зона, это курорт после содеяного. Работа вдали от дома под присмотром, как пионерлагерь, только с уклоном на исправление. Но это не тюрьма. И чем руководствовался судья Трухин, вынося приговор? Если бы на месте молодого 19 летнего невинного парня, оказался сын Трухина, приговор был бы согласно статьи не менее семи лет. И что мы хотим от общества, если за убийство назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год? Это так работают у нас законы. Интересно, как же Трухин смотрел в глаза матери и двум сестрам убитого 19 летнего парня когда выносил приговор?