2.4 C
Сысерть
Пятница, 3 мая, 2024

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойНовостиПобедителей не судят? Не у нас!

Победителей не судят? Не у нас!

Публикация:

Вторую неделю продолжается рассмотрение по существу исков двух экс-кандидатов на главу Сысертского городского округа В. А. Старкова и С. П. Сенькина.

Были опрошены полтора десятка свидетелей, выборочно отсматривались фрагменты видеозаписи с итогового заседания ТИК о результатах голосования, которое шло всю ночь с 4 на 5 марта.

На завершающем этапе судебного следствия, 6 апреля, в суд поступили финансовые отчеты кандидатов: Старкова, Сенькина, Рощупкина и Серебренникова. В заседании присутствуют представители этих кандидатов, областной избирательной комиссии, прокурор, председатели участковых комиссий, о результатах голосования на участках которых идет спор.

Нарушением на участке, который находится в сысертской художественной школе, считается то, что вне помещения для голосования комиссия выехала на рабочее место и дала возможность принять участие в выборах сотрудникам пожарной части и магазина «Мегамарт». Тем, кто целый день находился на рабочем месте, и прийти на участок по месту жительства не мог. Заявители и представители облизбиркома утверждают, что работа в день голосования не является законным основанием для голосования вне помещения. Кто работал 1 марта, имел возможность воспользоваться правом досрочного голосования.

Щелкунскую комиссию также обвиняют в том, что они выезжали по заявкам на рабочие места. А должны были выезжать только к больным и инвалидам. Очень долго обсуждалось нарушение принципа тайности голосования в щелкунском интернате для психохроников (там помимо больных людей содержатся психически здоровые пожилые люди).

По Никольскому истцы пытались доказать факты подкупа избирателей. На всех пяти участках имеют место недочеты в оформлении документов.

Говорят, два юриста – три мнения. В нашем процессе участвует около десятка представителей этой профессии. Очень непростое решение предстояло в результате принять судье Наталье Николаевне Никулиной.

Насколько все нарушения существенны? Насколько они повлекли искажение волеизъявления граждан?

6 апреля в 17 часов 5 минут оглашено решение суда. Результаты голосования на участках №862 и №873(Никольское и Щелкун) признаны недействительными. Соответственно, суд отменил решение ТИК об итогах голосования в целом и обязал комиссию в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу принять повторный итоговый протокол по единому общемуниципальному округу.

В удовлетворении остальных требований (еще по трем участкам) Старкову и Сенькину отказано.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток. Напомню, что судом еще не рассматривался иск Рощупкина, требующего отменить результаты голосования на девяти участках. Продолжается расследование и по уголовному делу, возбужденному по фактам нарушений в день голосования. Мы будем следить за ходом событий.

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь