Беспрецедентный случай в рамках прививочной кампании произошел в Сысерти. Пятиклассникам 23-й школы поставили вакцину от гриппа дважды – с разницей в месяц. В редакцию позвонила возмущенная родительница. Главное, что ее сейчас волнует – состояние здоровья сына. У Виталика ослабленный иммунитет, и уже пошло осложнение на уши.
– В сентябре на родительском собрании мы подписывали согласие на вакцинацию от гриппа, – говорит мама Виталика Анна Коптякова. – Нас предупредили, что если начнется эпидемия, в школу не привитого ребенка не пустят. Первую прививку детям поставили 22 октября, после чего мы с сыном были на больничном. А 25 ноября нескольких детей из 5 «Д» класса вновь повели на «укольчик». При этом, полагаю, в список должны были попасть ребята, которых не привили в октябре. Но среди тех, кому воткнули вакцину, оказались и дети, чьи родители писали отказную. Ни родителей не предупредили, ни с прививочной картой не сверились. Хотя она хранится – в детской поликлинике (при отсутствии школьного врача), откуда и пришла медсестра. Мой сын на прививку пошел с плохим самочувствием. До сих пор лечим его антивирусными препаратами. Наш участковый терапевт говорит, что нам вообще не стоило соглашаться на прививки – иммунитет слабый. Сейчас еще и уши заболели.
Больше всего родителей возмущает то, что о повторной прививке им никто не сообщил. Медики, как выяснилось, этот процесс не особо отслеживают, а детей, которые отнекивались от второго укола, никто и слушать не стал.
Ситуацию прокомментировала начальник управления образования СГО Алла Евгеньевна Золотова:
– В период прививочной кампании образовательные учреждения и ЦРБ работают в тандеме: медики ставят прививки и отслеживают все моменты, связанные с этим: делают соответствующие отметки в детских карточках, смотрят, можно ли детям ставить вакцину по показаниям или нельзя. А школы помогают организационно – собирают заявления родителей, предоставляют кабинет, собирают детей во время учебного процесса. У школ своих врачей нет, они закреплены за каждым учреждением от ЦРБ. Первую прививку (в октябре) ставила одна медсестра, а вторую (в ноябре) – другая. Возможно, отметка о прививке не была внесена вовремя в карточку, или второй медик ее не увидел. Отсутствие постоянного сотрудника, отвечающего за медобслуживание школьников, могло стать причиной такой ошибки. Считаю, что ни классный руководитель, ни руководство школы в этом не виноваты. В конце концов, учитель, с чьего урока ребят увели на прививку, вряд ли в курсе, кому ее можно ставить, а кому нет.
Юлия Воротникова
за то % в отчете о вакцинации уличшился …
И кто-то получит за выполненный план деньги! Не важно как это отразится на здоровье детишек! Сейчас вообще страшно ставить прививки: говорят “такая”а ставят “другую”. Кто добровольно согласится быть “подопытным”
Вызывает недоумение, что администрация школы так просто открещивается от детей. Как это не в курсе? Родитель отдаёт своего ребёнка в коллектив и радостно идёт на работу. И они, получается. не виноваты?! Может и совсем не учителя там работают? Учитель, это ведь вторая мать для малыша! Я очень хорошо знаю Виталика. Как протекало его нездоровье, особенно в ранние годы.И что это за заявление в школу не пустят без прививки! Пользуются отсутствием юридических знаний у родителей! Не помню на память как называется закон о прививках. но там написано, не допускаются в детские коллективы не привитые дети во время ЭПИДЕМИЙ! А закон об образовании? Не пустили в школу, будьте добры обучать ребёнка на дому! Советую Ане подать на школу в суд! Дело, безусловно, выигрошное!
Показывали в “Вести-Урал” про этот вопиющий случай, ответ нового директора – “во всём виновата классная руководительница, она в этом классе новая и должна была согласовать проведение прививок с прежней классной”. Уж не позорилась бы на всю страну, такие глупости говорить. В 23-й школе многих учителей к детям подпускать даже нельзя…
Интересная позиция у директора школы, свалить всё на нового классного руководителя. Она, кстати, тоже недавно в должности, почему не поинтересовалась “кто-кому-чего передал”? А вообще, не структура образования должна “рулить” прививками… Как минимум тётя со шприцем должна была обратить внимание на “повторно заголенную” попу ребенка…Не так ли? Опять хромает медицина;)
Про учителей совершенно согласна, никакого внимания к детям, последнее время только 2 напутствия: “идите к репетиторам” и “вы у меня ЕГЭ не сдадите!”, может с репетиторами в сговоре?
Что самое интересное, они с репетиторами даже не в сговоре, а дети идут к бывшим учителям, которые раньше работали в этой школе, причём работали добросовестно, действительно давали знания. А сейчас они просто недоумевают, а то уже и ругаются на современных “учителей”, т.к. дети в школе мало что не знают. Хорошо, что пока ещё есть к кому обратиться, кто действительно может объяснить материал. И благодаря нашим бывшим педагогам дети и экзамены сдают и в вузы поступают. И что ни говорите, это действительно очень серьёзная проблема, которая плохо сказывается прежде всего на детях, а родители боятся что-либо сказать, а просто решают эти проблемы.
опечаталась, дети в школе мало что знают
Вот ссылочка: http://vesti-ural.ru/17566-dvojnoj-udar-po-immunitetu-v-syserti-shkolnikov-privili-ot-grippa-dvazhdy.html
Классного руководителя никто не винит, он очень старается,но на уроках ни какой дисциплины.
А как же приказ Министерства образования в г.Екатеринбурге он поступил и в работе,что школа отвечает за прививочную компанию, а Сысерть не в курсе.
А кто хочет,чтоб его ребенок был подопытным кроликом,а предки давали разрешение на опыты,а зам.гл.врача имеет свою точку зрения и все ее слышали, когда будет порядок в больнице,кому теперь верить.
Сысертских хороших врачей убирают,выживают из больницы,они не пропадут,что творится за кулисами история умалчивает,все рвутся в город на прием.
Заболел,час простоишь в регистратуре,час-два у кабинета,потом час ждешь результата,это современное общество,электро карты больного и ново введений так много,а на дворе 21 век
ПРИКАЗ от 10 февраля 2011 года ОБ ОРГАНИЗАЦИИ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ САНИТАРНО-ПРОТИВОЭПИДЕМИЧЕСКИХ (ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ) МЕРОПРИЯТИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ ГРИППА И ОРВИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ говорит иное, нежели утверждает г-жа Золотова http://www.regionz.ru/index.php?ds=1143159
Здоровья мальчику!маме терпенья!
да эти прививки даже людям с температурой ставят, медицина у нас сейчас такая – финансово замотивирована на количество сделанных прививок. чихать медсестры хотели, болеют ли люди после этого, главное, бабло освоить.
а про приказ “информации” – потрудитесь указать, где там Золотова не права, господин бывший.
Добрый день! Такая же участь постигла и моего сына. С разницей в неделю получил двойную “порцию” гриппола. Когда позвонила в Территориальный орган Федеральной службы по надзору в здравоохранении по городу Кемерову, то мне ответили, что могу обратиться через портал с жалобой, но должна приложить подтверждение двух вакцинаций- выписку из амбулаторной карты. А я ведь объяснила, что вакцинировали в лицее, где и в помине карт амбулаторных не водится. вот такой абсурд! А если бы были записи, то вряд ли привили повторно!
А в отделе иммунизации Управления здравоохранения г.Кемерова стали мне доказывать, что очень хорошо, что так повезло получить удвоенную инактивированной вакцины! Получается, просто осчастливили! Вот как жить в нашем государстве? Халатность и безнаказанность кругом!
Ну, у нас конечно не Кемерово и год уже- 2016, но нынче на родительском собрании директор школы озвучил указание- “пожелание” УО СГО- 100% вакцинация по школе. “Даешь- перевыполнение плана по прививкам!”- Это как 146% на выборах. Родители как хотите крутитесь.
Совсем не тем занимаются педагоги- лучше бы качество образования повышали. А прививки медикам оставили.