В день российской печати, 13 января, состоялось рассмотрение иска по защите деловой репутации ООО «СредУралАвтодор». Газета «Маяк» и автор публикации «Похоже, Сысерть уйдет в зиму с развороченной улицей Коммуны» Н. А. Шаяхова выступали в роли ответчиков.
Истец оспаривает фразу «Сразу говорили, что конкурс на реконструкцию улицы Коммуны в Сысерти выиграло очень слабое, ненадежное, с подмоченной репутацией предприятие». При этом в публикации даже не упоминается название предприятия-истца.
ООО «СредУралАвтодор» на сегодняшний день судится не только с редакцией газеты «Маяк», но и с муниципалитетом, и с антимонопольной службой, включившей его в реестр недобросовестных поставщиков.
Со своей стороны, редакция предложила истцу воспользоваться возможностью опубликовать свою позицию на страницах «Маяка».
Мы бы и рады не жалеть добрых слов в адрес той организации, которая наведет порядок на центральной улице районного центра. Однако Сысерть, как и предполагала газета, ушла в зиму с развороченной улицей Коммуны.
Сегодня суд огласил резолютивную часть решения: в удовлетворении исковых требований ООО «СредУралАвтодор» отказано. Истец намерен обжаловать решение.
Ирина Летемина
думаю следующее решение суда будет таким же.
Кроме заявителя, исход был очевиден для всех.
Гражданское делопроизводство лишь на несколько месяцев оттянет возбуждение уголовного дела в отношении директора.
Таких исполнителей необходимо подсаживать к простыи зекам на три года, для профилактики сознания.