Отчет о потерянных миллионах

Повестка мартовского заседания думы была небольшой. Всего семь вопросов. Первые шесть пробежали быстро. На седьмом запнулись.

Вначале два бюджетных вопроса. Назначили публичные слушания об утверждении годового исполнения бюджета за 2013 год на 24 апреля. Кстати, в соответствии с требованием законодательства, отчет размещен для ознакомления граждан на официальном сайте администрации. И выполнен он там в форме презентации. В публичных слушаниях имеют право участвовать все желающие.

В бюджет 2014 года внесены текущие изменения. Расходы увеличены почти на 107 млн рублей.

Около 91 млн рублей составили безвозмездные поступления из области, 15 с небольшим млн – прошлогодние остатки.

1 млн из трансфертов – на строительство спортивной площадки в коттеджном поселке Николин ключ. Это – областные деньги, которые перенесли с прошлого года  и еще 750 тысяч для устройства детской площадки в селе Кашино.

78 млн выделила область на строительство садиков, еще 15 млн добавил к ним муниципалитет. В планах муниципалитета и строительство детсада в Сысерти на 270 мест, и в Патрушах, и в Бобровке… На какой объект именно направят эти деньги, пока не ясно.

На 11 с лишним млн увеличили расходы на питание школьников.

Третий вопрос повестки, хоть и формально, связан также с бюджетом, с оплатой труда работников муниципальных учреждений. Теперь формулировка дополнена казенными, бюджетными и автономными учреждениями, которые появились после недавней реорганизацией.

Контрольный орган отчитался перед думой за 2013 год.

Без особых дискуссий внесли депутаты изменения в положение о проведении публичных слушаний. Единогласно проголосовали за награждение благодарственными письмами думы в связи с профессиональным праздником  работников культуры Н. А. Варовиной и Л. А. Карпенкова.

Целевые программы

В прошлом году Сысертский городской округ выполнял 28 целевых программ. 12 из них – местные, в 16-ти – участвует область. Именно к областным программам было приковано внимание депутатов. «Маяк» уже рассказывал об этих программах «Как тратим областные деньги», еще в ноябре. Тогда результат был не окончательный. Большинство программ исполнено. Если не на 100%, то на 96 и 94%. Это «недоосвоение» получилось за счет экономии на аукционах.

Хуже с комплексной программой развития ЖКХ. Здесь мы должны были построить три блочных котельных (2 в Патрушах и 1 в Бородулино), а построили только 2. Строительство третьей котельной пришлось отложить из-за переноса. Отсюда и освоение средств по этой программе только на 60%.

Но самое большое недовольство вызвало выполнение  программы развития и обеспечения сохранности сети автомобильных дорог местного значения. Она выполнена лишь на 26,7%. По этой программе область давала 95 процентов софинансирования, требовалось добавить всего лишь 5% муниципальных средств. Предполагалось отремонтировать проезды к дворовым территориям многоквартирных домов более чем на 11 млн рублей. В результате, только в двухэтажках по Орджоникидзе в Сысерти работы были выполнены на 1,6 млн рублей. Еще на 1,6 млн рублей контракт не исполнен, ведется его расторжение. Около 8 млн рублей муниципалитет вернул области.  Теперь эта областная программа закончилась, и благоустраивать дворы Сысерть будет за свой счет.

В 2013 году закончилась другая областная программа: «Социальное развитие села». В ней округ участвовал на протяжении нескольких лет. По этой программе селян обеспечивали жильем.

На смену той программе пришла новая – «Устойчивое развитие села». По ней помимо приобретения жилых помещений предполагается газификация сел. Программа будет действовать с 2014 по 2016 год. И в 2014 году муниципалитет из нее уже выпал. Поздно подготовили документы.

На вопрос, понесет ли кто-то из муниципальных чиновников наказание за потерянные для территории миллионы, глава округа А. Г. Карамышев пояснил, что в настоящее время администрация от этих нерадивых работников освободилась, и больше такого не повторится.

Незапланированный разговор о фарфоре

Б. Е. Фабрикант не смог обойти публикации в СМИ о судьбе завода «Фарфор Сысерти» и попросил слова после повестки:

– В генплане Сысерти территория под предприятием значится, как зона жилой застройки. Не следует ли думе внести изменение в генплан, чтобы сохранить эту территорию, как промышленную зону.

Председатель думы В. Б. Дорохов пояснил, что генплан – это научный труд и перспективное развитие. А поменять зону с промышленной на жилую без депутатов не удастся. Любое изменение правил землепользования проходит через голосование депутатов. На сегодняшний день никаких изменений по заводской земле не было.

Глава округа А. Г. Карамышев отметил, что сегодня территория завода более четырех гектаров. Фактически для производства требуется около одного гектара. Быть может, разумный вариант, продать часть территории, чтобы погасить долги предприятия, считает глава.

У меня другое мнение: если муниципальная земля не используется по целевому назначению, почему ее продавать должна епархия? Почему не муниципалитет? Собственник паразитирует на предприятии, не желая вкладываться в его развитие. Смена собственника через процедуру банкротства может пойти на пользу заводу. Епархия довела предприятие практически до остановки: отключен газ, отключено электричество. Сотрудники предприятия направили телеграмму в правительство области о том, что готовятся к забастовке. Сейчас предприятие ждет помощь от области.

Ирина Летемина