5 C
Сысерть
Четверг, 30 апреля, 2026

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойНовостиВ суд за горячей водой

В суд за горячей водой

Публикация:

прокурор Михаил Владимирович Чертович
прокурор Михаил Владимирович Чертович

Сысертской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту отсутствия в п. Двуреченск горячего водоснабжения.

Проверка показала, что отсутствие горячей воды вызвано прекращением поставок горячего водоснабжения со стороны ОАО «Ключевский завод ферросплавов» для МУП ЖКХ п. Двуреченск, которое, в свою очередь, является поставщиком коммунальной услуги жилого сектора и объектов соцкультбыта      п. Двуреченск.

Такое решение принято заводом в связи с наличием задолженности у муниципального предприятия за поставленный коммунальный ресурс.

В результате в вышеуказанном населенном пункте отсутствует горячее водоснабжение более чем на 10 объектах социальной сферы и почти в 60 жилых домах.

16 июня  межрайонной прокуратурой по данному факту направлено исковое заявление в Сысертский районный суд с требованием признать незаконными действия ОАО «Ключевский завод ферросплавов» по прекращению поставок горячего водоснабжения, обязать ответчиков возобновить подачу топлива, а также признать незаконными бездействие администрации Сысертского городского округа, не обеспечившей население горячей водой и действия МУП ЖКХ п. Двуреченск по прекращению поставки коммунального ресурса для нужд жителей п. Двуреченск.

Рассмотрение акта прокурорского реагирования находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Кроме того, по факту отсутствия горячего водоснабжения в Сысерти и  Кашине, а также в целях возобновления подачи коммунального ресурса для граждан  прокуратурой подготовлено исковое заявление, которое в ближайшее время будет направлено для рассмотрения в Сысертский районный суд.

А. Гаджибалаев, помощник Сысертского межрайонного прокурора.

12 КОММЕНТАРИИ

  1. Население уверен платит, но если МУП ЖКХ не платит то зачем вообще заводу включать горячую воду. Прокуратура должна реально разобраться и подать в суд не на завод, а на МУП ЖКХ ( воровская шайка)

    • Иван, полностью с вами согласна! народ уверенно платит ЖКХ, а они оказывается КФЗ задолжали, да прилично задолжали!народ не предупредили, отключили и все воду, не было объявлений и предупреждений!поэтому в суд надо подавать на ЖКХ, а то они машины себе успевают менять, а про народ забыли!Да и куда используется бюджетное субсидирование?

  2. Абсолютно согласна с Иваном, что к заводу претензий не должно быть, если им МУП ЖКХ не платит то с чего они должны предоставлять данную услугу. Прокуратуре в МУП ЖКХ необходимо выяснить от чего образовались такие долги, куда делись денежные средства поступившие от добросовестных плательщиков, а также ден.ср-ва с продаваемого имущества МУП ЖКХ. Наше МУП ЖКХ п. Двуреченска очень “мутное”, они даже умудряются на паспортном столе заработать беря плату за справки которые являются бесплатными нарушая федеральный закон “О персональных данных”, да и к тому же оплата работы паспотного стола входить в плату содержания жилья. Сдают в “аренду” компании “Ростелеком” имущество (крышу многоквартирного дома) принадлежавшее собственникам при этом получают плату, но ден. средства прячут в своих сейфах. А сколько еще таких методов сбора ден. ср-в есть у МУП.ЖКХ не известно.. Вот и надеемся, что прокуратура наведет порядок

  3. по факту отсутствия горячего водоснабжения в Сысерти и Кашине

    КАШИНЕ!!!!
    вы вообще читаете материал перед публикацией?

      • Кашино, Кашине, Кашинах, Кашином. Прикольно!
        Мне тоже нравится склонять не склоняемое, так интереснее. Мы не на экзаменах. Можно еще склонять, как Баранники. Исторический факт.
        Отсутствие воды связано не столько с платежами, сколько с прочной традицией покрывать не компетентность руководства, за счет муниципального имущества.
        Однако, Двуреченск в этом вопросе на особом счете. Тупо проели народные деньги, а продавать больше нечего.
        Жаль, что народный депутат Лете мина, покрывает другого народного депутата Девятых, директора ЖКХ Двуреченск, где на службе или на прокорме еще один депутат из Октябрьского, Рубен. Интересно узнать их зарплаты, товарищ Прокурор.
        И еще, важно разобраться в вопросе целевого использования субсидий бюджета.
        Я не хочу чьейто крови, но не приемлю, когда некто живет за счет всех остальных, усугубляет ситуацию.
        Пора бы посадить в тюрьму пару проходимцев или заставить возместить потери бюджета в краном размере.

          • Ирина Николаевна, прошу прощения за раздельное написание фамилии, не перечитал написанное в Т9, с Рубен смешно и тоже не красиво получилось, ввел читателей в заблуждение. Кормится за счет жителей Двуреченска депутат от Октябрьского Раубе Алексей.
            А по вопросу покрытия отвечу так:
            Кто, как не депутат должен спрашивать за управление муниципальным имуществом и последствия такого управления? Тем более с коллег по Думе.

  4. Подскажите пож-та? я по поводу Двуреченска, так много пишут про жкх, это что недоверие какое то? Тут есть хоть один человек который работал в данной отрасли? Вы пишете что воруют, это серьезное обвинение, нужны доказательства. Мое мнение! “они даже умудряются на паспортном столе заработать беря плату за справки которые являются бесплатными нарушая федеральный закон «О персональных данных»” – )))))))), статья какая? Поэтому писать сюда не зная реального положения дел, по-моему некорректно!

  5. Сергей Витальевич! Чтобы не делать некорректных заявлений, попросите папу рассказать о полномочиях депутатов и чем они отличаются от полномочий исполнительной власти.
    Слово “покрывать” означает знать (в данном контексте о каких-либо нарушениях) и скрывать. И в данный момент этот глагол уместен применительно к Вам. Мне о нарушениях неизвестно. Вы же намекаете, что знаете больше. Так почему же Вы покрываете коллег по партии?! Если владеете какой-то криминальной информацией – это в правоохранительные органы нужно обращаться!

  6. ЭТОТ ПРОКУРОР СЫСЕРТСКОГО РАЙОНА КОТОРЫЙ НАРУШИЛ МОИ ПРАВА КАК ГРАЖДАНКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧЕРТОВИЧ М.В НЕ ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ. ОКЛЕВЕТАЛ МОЮ СЕМЬЮ. ПРОИГНОРИРОВАЛ ВСЕ МОИ ЗАЯВЛЕНИЯ. НЕ ПРЕДОСТАВИЛ НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Я ПОДАЛА ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЕГО ПО СТАТЬЕ КЛЕВЕТА НИ ОТВЕТА НИ ПРИВЕТА. ЗАЧЕМ СЫСЕРТИ ТАКОЙ ПРОКУРОР КОТОРЫЙ НА СТОРОНЕ ПРИСТУПНИКА?

Добавить комментарий для Сергей Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь