Когда общаешься с селянами лично, они обязательно рассказывают о своем главе. Что хорошо делает, чем людям угодил. а вот взять ручку с бумагой, да написать в редакцию оказалось задачей, посильной немногим. Всего за четыре недели акции пришло 32 анкеты. Не разбудил активность даже двухкамерный холодильник в подарок. А жаль! Ведь доброе слово главе, если он того заслуживает, было бы приятным. а на замечания, высказанные земляками массово и публично, обратил бы внимание не только сам сельский глава, но и глава округа, нанимающий его на работу.
Обычно на всех сходах, праздниках, в письмах и личных беседах хвалят своего главу верхсысертцы. На этот раз из поселка не пришло ни одного отклика.
От жителей Октябрьского лично мне приходилось больше выслушивать жалоб. Но тут тоже – нуль. Ни в плюс, ни в минус. Нет откликов и по Черданцеву, что объяснимо быстрой сменой главы и ликвидацией сельской администрации.
Группа жителей улицы Ленина из Большого Истока прислали по факсу анонимку. Дескать, не ради приза написали, не ради акции – просто наболело. Но вся ценность критики нивелируется анонимностью. Когда кто-то пишет «не тянет даже на двойку», а сам боится подписаться – степень доверия теряется. Ведь редакция гарантировала неразглашение данных.
Какие претензии предъявляет аноним к Анатолию Борисовичу Томилову?
Не ремонтируются дороги, даже центральная улица Ленина вся в ямах и ухабах. Нет освещения. В первые годы его работы даже праздник 9 мая без громкоговорящей аппаратуры проходил. Теперь аппаратуру выносят из кафе «Камелот».
Местные предприниматели покупают музыкальные инструменты для хора, помогают деньгами, уборкой парка. Но все это без участия главы. Обижаются люди и на то, что коренным жителям не выделяется земля под строительство, а горожанам – «пожалуйста».
Вся улица Ленина – заросла бурьяном, завалена мусором. А ведь это – лицо администрации.
Один отклик получил глава Бобровского И. Н. Живаев. И неудовлетворительную оценку.
Один отклик с оценкой «4» у главы Ключей О. В. Гудилина. Улучшить ему удалось ФАП и садик, собак стало меньше и вообще он «очень старается».
Один отклик получил кашинский глава С. М. Королев. Зато какой! В стихах, целая ода. Вот отрывок: «Асфальтом крытые дороги, повсюду светят фонари. Мосты и пруд в глазах народа при нем у нас возведены. Там заседанье, тут – собранье, а то прием односельчан. Не кабинетный, в оправданье. Слово дал – его сдержал», «в администрацию приходишь – встречают вежливо тебя. Любой вопрос – ответ находишь у помглавы – секретаря. На ветер деньги не бросает, себе присвоить не спешит. Все для села, в дела пускает. К нему и сердце-то лежит».
По два отклика получили глава Патрушей и глава Никольского.
С. В. Кожевников получил от жителей «4» и «3». Оба респондента считают, что к людям он относится внимательно, а вот социальные проблемы решает слабо. Отмечают, что за время его работы поставлен капитальный мост через Арамилку, открыта сеть магазинов, делался ямочный ремонт, сделан тротуар с экспериментального поселка, стали ходить маршрутки до Екатеринбурга (из Бородулина). С другой стороны, нет освещения уличного, нет тротуаров, закрыта и не восстанавливается баня. Поселок зарастает репейником и крапивой, не видно работы дворника, нет детских площадок.
Собственно, причины всего этого люди называют сами: кризис, нехватка денег в бюджете, но оценку снижают главе.
Андрей Валентинович Сазонов получил «4» из Новоипатова и «5» из Никольского. Кое-где отсыпал дорогу, зимой чистит снег, устраивает дни собеседования с населением. Активно занимался восстановлением здания для детского дома, а теперь – зданием старого детсада, занимается газификацией.
Считают респонденты, что у него хороший контакт с предпринимателями, к сельским активистам прислушивается. С пониманием люди относятся к тому, что «многие вопросы не в его компетенции».
Пять человек оценили работу Двуреченского главы. Иван Михайлович Циплин получил по одной двойке и тройке и три четверки.
«Мою проблему он не желает решить со дня вступления в должность», потому и ответы: к людям относится равнодушно-пренебрежительно, в селе ничего улучшить не удалось и оценка «2». Но даже этот респондент отмечает, что с предпринимателями глава работает: «Все праздники устраиваются на их деньги. Даже к 9 мая цветок каждому участнику войны покупают».
Противоположные ответы в анкете с «3»: «К людям относится внимательно, ведется капремонт домов, сделан тротуар в лесной микрорайон. Но мало улучшений! Глава ссылается на нехватку денег, не отремонтирован детсад N19, нет освещения».
Активную работу с общественными организациями отметили «четверочные» анкеты, хорошую связь с предпринимателями. В плюсах отметили ремонт дорог, в минусах : освещение, обрезка тополей, установка дорожных знаков.
Самыми активными нынче оказались жители Щелкунской администрации. Есть письма изо всех деревень, подведомственных А. И. Кадникову.
Александру Ивановичу неудовлетворительную оценку выразили четыре человека. Еще трое забыли подвести итог. Семеро респондентов поставили «4» и еще пятеро – «5».
Начну с плохого. Претензии: дороги, газ, благоустройство. Отопление детсада N36, молодежные дискотеки идут в ДК до 2-3 ночи. В двух анкетах немотивированные ответы: все плохо. И ничего в плюс. Не решена проблема с питьевой водой.
«4» поставили за дороги, освещение, корт, стадион, в селе стало чище, ежемесячно собирается совет, куда приглашают руководителей предприятий, предпринимателей, общественные организации. Считают односельчане, что Александр Иванович уделяет большое внимание ветеранам, поддерживает культурные традиции села.
Прозвучало такое мнение: «Если что-то не решается в полном объеме, то из-за отсутствия финансирования. А так – человек хозяйственный и болеет за свое село».
Те, кто поставил «отлично» вспомнили о том, что он огородил кладбище, благоустраивает его, добавил фонарей, поставил памятник репрессированным. Занимается благоустройством прудов, организует благотворительную помощь для ветеранов, ремонтирует колодцы. Больше половины респондентов отмечает его внимательность: «К нему можно зайти с любым вопросом».
В целом, большая часть участников акции работу сельских глав оценивает положительно и с пониманием относятся к проблемам финансирования. Надо отметить, что те, кто выступил с положительными оценками, были более аргументированы.
Ну а розыгрыш приза – слепой случай – 31 анкету (кроме анонимной) мы запустили в лототрон. И счастливой обладательницей двухкамерного холодильника стала Галина Юрьевна Лысых из Двуреченска.
Галине Юрьевне нужно позвонить в редакцию по телефону 6-16-42. Спасибо всем за участие. Жаль, что оно было не очень активным, потому и объективной картины не выявилось.
Сысертский район, Свердловская область