-15.8 C
Сысерть
Суббота, 7 февраля, 2026

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойНародные новостиВ Гайдарке нам было бы отнюдь не хуже

В Гайдарке нам было бы отнюдь не хуже

Публикация:

Ответ родителям воспитанников Центра внешкольной работы.

А. Б. Соломеина
А. Б. Соломеина

Центр внешкольной работы работает по нескольким направлениям: у нас учат детей петь, играть на пианино, танцевать, быть вожатыми, экскурсоводами, туристами, волонтерами, здесь базируется Школьная Дума… Наши воспитанники являются неоднократными участниками и победителями районных, областных, российских, международных мероприятий. Мы гордимся ими.

В 2014 -2015 учебном году в Центре занимаются 827 детей. Мы благодарим всех родителей, которые для дополнительного образования своих детей выбрали наше учреждение, и со своей стороны стараемся сделать все возможное, чтобы у наших воспитанников были достойные условия для творческой самореализации и развития.

Центр внешкольной работы открыт для общения с администрацией Сысертского городского округа, социальными партнерами, учреждениями образования, родителями наших воспитанников. Последние часто обращаются к руководству Центра по самым различным вопросам: какой кружок выбрать для ребенка, как легче пройти адаптационный период, можно ли посещать два и более детских объединения и т.д. Мы всегда с удовольствием идем на контакт и готовы к конструктивному диалогу. И тем удивительнее было прочитать в «Маяке» от 18.03.2015 года статью «Детский центр исчезнет из центра города?», в которой от имени 66 родителей идет речь «о защите учреждения». При этом ни один из них к руководству Центра по данному вопросу не обращался. И поскольку такая встреча по каким-то причинам не состоялась, хотя мы неоднократно приглашали родителей обсудить сложившуюся ситуацию, обращаемся к ним тоже через газету.

Сегодня Центр внешкольной работы имеет основное здание и пять структурных подразделений. Мы очень хотели бы, чтобы наши подразделения находились в разных частях города, но на сегодняшний день это не так.

Детская туристическая база «Серебряное копытце» находится за чертой города, она принимает организованные детские группы. Здесь нет никаких вопросов, на турбазу записываются за три месяца вперед. Детский юношеский клуб «Искра» базируется в с. Патруши и отвечает за организацию досуга детей этого села.

Еще три структурных подразделения: детский дворовый клуб «Домовенок» (К. Либкнехта, 66), подростковый клуб «Калейдоскоп» (К. Либкнехта, 38), подростковый клуб «Современник» (Орджоникидзе, 22), а именно о них идет речь в статье, расположены в одном жилом микрорайоне и находятся в двухстах метрах друг от друга. В дворовом детском клубе «Домовенок» одна маленькая учебная комната, где дети сидят буквально «друг на друге», так как ее площадь 17.1 кв.м., а основной контингент – учащиеся кадетской школы, которые приходят на занятия из другой части города. Посещаемость подросткового клуба «Калейдоскоп» низкая: родители опасаются отпускать детей на занятия, так как, с их точки зрения, не обеспечена безопасность. Клуб находится в неосвещенном дворе двухэтажного жилого дома.

В условиях экономического кризиса администрация Сысертского городского округа ищет различные пути сокращения неэффективных расходов. Содержание основного здания Центра внешкольной работы и структурных подразделений, расположенных в многоквартирных домах, местному бюджету обходится очень дорого. Поэтому нам предлагается отказаться от структурных подразделений. Очевидно, что содержание одного здания (коммунальные услуги, электричество, зарплата сторожам, дворникам, уборщикам помещений и т.д.) значительно выгоднее, чем пяти.

На данный момент рассматривается два варианта размещения учреждения при закрытии дополнительных помещений в Сысерти. Первый – это головное здание по адресу г. Сысерть, ул. Красноармейская, д. 44, где и без того довольно тесно, а значит, кого-то придется сократить, с какими-то кружками – попрощаться. Второй вариант – здание Гайдарки, где замечательные условия и для педагогических работников, и для детей. Здесь было бы гораздо удобнее проводить массовые мероприятия, летние площадки. К тому же, есть возможности для организации питания. И главное – при этом варианте нам удастся сохранить коллектив и кружки, которые мы имеем сегодня.

Отметим, что официальных решений на эту тему пока не принято. Но каким бы ни было решение администрации округа, мы его поддержим. Просим родителей наших воспитанников с пониманием и уважением отнестись к нашей позиции.

А. Соломеина, директор Центра внешкольной работы.

6 КОММЕНТАРИИ

  1. Конечно, поддержите решение АДминистрации, куда вам деваться то, а иначе без работы останетесь.

  2. Сокращать расходы или их оптимизировать нужно всегда не зависимо кризис на дворе или подъём экономики.
    В ситуации, которая складывается сейчас нужно обладать опытом и знанием дела чтобы не наломать дров. Людей способных сделать анализ и принять решение ни в администрации, ни среди депутатов сейчас нет за исключением Патрушева В. Г. Но почему он этого не делает или его не слышат, я не знаю. Поэтому попытаюсь в двух словах объяснить, что сокращать сеть образовательных учреждений основного образования нельзя ни в коем случае т.к. они всегда гарантировано (согласно Конституции) будут обеспечены финансированием даже если в доходе местного бюджет будет ноль. На учебный процесс всегда давала и даёт деньги область. За счёт местного бюджета только содержание школ, но и его при согласовании бюджета область всегда обеспечит дотациями если не будет собственных расходов. Если сейчас вывести из сети хоть одно здание школы, то финансирования на него более никогда не будет и обратно в школу его с учётом нынешних требований САНПИН превратить будет невозможно.
    Учреждения дополнительного образования всегда находились и находятся полностью на содержании местного бюджета поэтому их можно закрывать-открывать самим в зависимости от состояния и возможностей, но превращать школу в учреждение дополнительного образования большая глупость.
    Также при огульной продаже и изыскании средств на покрытие дефицита нужно иметь ввиду, что сделать это можно один раз, на второй продавать будет нечего, но минфин все эти поступления зачтёт в доходы и на следующий год заложит в бюджет и будет там увеличивающаяся дырка, в результате чего придётся закрывать что-то из учреждений допобразования или полностью «наплевать» на коммуналку и благоустройство. Вот как-то так примерно, если на пальцах.

  3. А вы смотрели сюжет на 4 канале, где уже говорят, что автобусы закупать не будут? У нас есть общественный транспорт! А предложить бы Золотовой А.,Колясниковой О., Карамышеву А. проехать на этом общественном транспорте – рейсы в час пик и так заполнены. Вот так и дурят: сначала обещанные дополнительные автобусы, теперь обещают дополнительные маршруты. Да в целом дело и не в дальности, хотя это не маловажно, а в самой школе нр 1 – да, она новая, да, она оснащена всем современным. А мы хотим, чтобы ребёнок пошёл в первый класс в Гайдарку – с её пед.коллективом, с её традициями, опытом, и не смущает ни старость здания, ни выгребная яма. И ещё вопрос – у нас рождаемость упала? у нас не строится жильё? чтобы мы вот так просто закрыли школы без возрата. У нас уже строится школа, которая заменит закрытые? Такое ощущение, что у нас не слуги народа, а какая-то элита, а все остальные – это быдло (простите за грубость)… Писала, нервничала, а “элита” даже этого и не прочтет…

    • Уважаемая Светлана! Нет там “элиты” в литературном понимании этого слова. Там “последняя репродукция”. И в плане образования, и в плане человеческих принципов (правильнее в их отсутствии). Не все конечно, но начиная с начальников подразделений,- точно. И подходы к ним должны быть в соответствии с этим. тогда все получится

  4. И вот опять приступ очередного дебилизма вместо признания ошибочного решения по школе 1! давайте гайдарку разрушим ради дружбы тархановой и золотовой! 🙂 а что там с образованием детей? – да насрать! 🙂 зато отношения хорошие будут! лишний повод чай попить! 🙂

Добавить комментарий для большой брат Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь