«Как вредим себе мы сами, враг вредить нам не решится», – писал великий грузинский поэт Шота Руставели ещё в XII веке. Его строки заставил вспомнить случай с нашим земляком. Вляпался бедолага в неприятную историю. На мой взгляд, по величайшему своему легкомыслию. Расскажу о ситуации, как её понял.
Решил Иванов поставить в своём доме дверь. И обратился с этим к предпринимателю Петрову (здесь и далее фамилии изменены). Получил квитанцию к приходно-кассовому ордеру с надписью в ней: «Задаток за дверь». Там же проставлена уплаченная сумма – 50 000 руб. Есть печать и подпись.
По-моему, сумма слишком велика. Особенно если учесть, что дело было два года назад, когда рубль был «тяжелее». Наверное, можно было поискать более дешёвый вариант. Кроме того, из квитанции нельзя понять, что обязался сделать Петров за большие деньги. Только изготовить дверь? Или ещё привезти заказчику и установить? И какую дверь – деревянную или железную? Простую или позолоченную (если судить по деньгам)? И срок исполнения «операции с дверью» в квитанции не обозначен. Получается, что обязательство с непонятным содержанием Петров обязался исполнить, когда рак на горе свистнет. То есть никогда. Хорошо устроился!
Впрочем, с датой можно попытаться разобраться. На основании статьи 314 Гражданского кодекса РФ, (далее – ГК) потребовать исполнения обязательства в семидневный срок. Но исполнения чего конкретно требовать? Заключить договор по всей форме? Есть сомнения, что это получится.
Хуже другое. Ставить дверь Иванов раздумал. И потребовал вернуть деньги. А ушлый Петров в ответ: я ничего тебе не должен! Как же так? Ведь есть в том же ГК статьи 717 и 731. Они отчасти гласят, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи ему работы. При условии оплаты подрядчику работы, уже выполненной до получения отказа. И возмещения подрядчику понесённых им расходов. Аналогичная правовая норма прописана в статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». И в пункте 13 федеральных Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации. В чём же тогда дело? А в том, что в ГК есть ещё статьи 380 и 381. Они говорят о задатке.
Задаток, если говорить кратко, это денежная сумма, причитающаяся по договору в обеспечение его исполнения. И если за неисполнение договора виновата сторона, давшая задаток, он остаётся у другой стороны. А если виноват исполнитель? Тогда он возвращает другой стороне (заказчику) двойную сумму задатка.
Финал этой истории таков. Петров, «сделал милость» и вместо двери установил в доме Иванова пластиковое окно. За 6000 руб. А 44000 руб. оставил у себя. И при этом закон не нарушил.
Как же следовало поступить Иванову, чтобы не попасть в просак? Нужно было заплатить аванс. Аванс – это денежная сумма или другая имущественная ценность, выдаваемая в счёт предстоящих платежей за материальные ценности, работы и услуги. Он может быть возвращён тому, кто его внёс. При неисполнении обязательств контрагентом заказчика, а также при отказе заказчика от исполнения договора.
С позволения сказать, мораль. Уважаемые земляки! Перед заключением сделки думайте о последствиях. Если в своих знаниях не уверены, консультируйтесь у юриста.