Символично, что в День конституции, 12 декабря, должно вступить в силу решение районного суда, поддержавшего такие конституционные ценности, как право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации. Оно вступит в силу, если истец не продолжит упорствовать и обжаловать решение. На обжалование дается месячный срок.
12 ноября завершилось судебное разбирательство по иску ООО «Стройразвитие» к жительнице Патрушей Наталье Владимировне Неустроевой, а также нашей редакции и телевизионной и радиовещательной компании «Урал».
Истец посчитал, в частности, публикацию в газете «Маяк» («Мутная вода «Чистых прудов» от 25 февраля) и на нашем сайте (Жильцам Чистых прудов пришлось стать юристами поневоле), как распространение в отношении него сведений, не соответствующих действительности и порочащих его репутацию. Хотел публичных извинений и полмиллиона в качестве компенсации морального вреда.
Однако судья Е. В. Бесова, разобравшись в деле, сделала иные выводы. Истец боролся не с порочащими его репутацию фактами, а с оценочным мнением граждан. Он боролся с гарантированными 29 статьей Конституции правами граждан на свободу мысли и слова. В судебном заседании не был установлен факт распространения нами не соответствующих действительности фактов, порочащих репутацию ООО «Стройразвитие». Стало быть, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Напротив, истец остался должен ответчику Н. В. Неустроевой 25 тысяч рублей. Эти деньги женщина вынуждена была потратить на адвоката, чтобы он представлял ее интересы в суде.
Будем надеяться, здравый смысл возобладает и в судебной истории поставлена точка. Вместе с тем, страницы газеты открыты для диалога. Открыты для всех. В частности, и для ООО «Стройразвитие». Если возникают проблемы, то журналисты, как правило, одними из первых приходят на помощь.
Ирина Летемина