Массовые репрессии, беспринципное уничтожение людей, геноцид советского народа. Кого обвинили современные подростки в таких страшных злодеяниях? Необычный судебный процесс состоялся на прошедшей неделе… нет, не в суде, а на площадке перед Свердловским кадетским корпусом. Иосифа Виссарионовича Джугашвили (Сталина) «судили» юные участники всероссийских сборов «Оранжевое лето».
Присяжным заседателям, роль которых исполнили ребята, предстояло принять важнейшее решение: казнить или помиловать Сталина. Ролей в этот вечер было немало. Причем все персонажи – весьма небезызвестные фигуры советского периода истории.
«Встать. Суд идет», – строго прозвучала фраза, дающая старт судебному разбирательству, где главное действующее лицо – «вождь народов». Вооруженная охрана ввела подсудимого. На стороне защиты и обвинения – организаторы сборов. Чья же правда сегодня победит?
Пригласили первого свидетеля, Льва Троцкого. Ему личность Сталина явно не импонирует.
– Убийца социализма, убийца дела Ильича и моего дела! – восклицал Троцкий.
Мнение второго свидетеля – дочери «обвиняемого» Светланы Аллилуевой – существенно отличалось от мнения первого.
– Он добрый, любящий, справедливый человек, прекрасный отец, – твердила девушка с бантиками. – На моего папу все наговаривают! – заявила она.
Всего за свидетельской трибуной побывало двенадцать человек. Среди них Надежда Аллилуева, вторая жена Сталина. Перед присяжными и гостями в импровизированном судебном зале развернулась целая семейная драма. Надежда обвиняла мужа в постоянных унижениях, жестокости и безразличии к ней. Дочь Светлана защищала отца как могла.
На стороне Иосифа Джугашвили оказались жена Вячеслава Молотова и по совместительству советский партийный деятель Полина Жемчужина, Леонид Брежнев, балерина Галина Уланова, а также премьер-министр Великобритании времен Второй мировой войны Уинстон Черчилль и даже сам Иван Грозный. Против «вождя» выступили Маршал Советского Союза Михаил Тухачевский, жена В. И. Ленина Надежда Крупская, Никита Хрущев и поэтесса Анна Ахматова.
На протяжении всего слушания подсудимый вел себя невозмутимо, изредка вступая в спор со своими недругами. Заключительная речь представителей обвинения гласила: Сталин однозначно заслуживает наивысшей степени наказания, его деяния непростительны; оправдание этого человека будет означать оправдание современного терроризма и геноцида… Позиция защиты: Иосиф Виссарионович действовал в интересах народа, и достигнутая им цель – победа в Великой Отечественной войне – оправдывает использованные им средства. Завершилось заседание последним словом обвиняемого, где он смело заявил, что «жил всегда для государства и ничего не жалел для него».
Присяжные вместе с судьей на несколько минут удалились, дабы принять судьбоносное историческое решение. В итоге суд постановил Иосифа Сталина оправдать и признать невиновным… Как?! Недоуменные возгласы прокатились по «залу».
– Суд куплен! – выкрикнул какой-то шутник из числа зрителей сего шоу. Игра игрой, но вердикт не был запланирован. Присяжные голосовали, как полагается.
Да, действительно, непостижимо уму такое решение присяжных. Современным детям не понять того времени, когда неугодные вождю люди пропадали без вести, и все до единого были вынуждены преклоняться перед этой властной личностью. И показательная историческая игра доказала это.
Вообще то гарант сам недавно озвучил позицию гос-во по Сталину: он преступник. Это одно из немногого в чем я согласен с президентам. А такие "суды" проводить нельзя среди детей!!! Иначе через пару десятков лет будут класть цветы к памятникам этого убийцы. Вот "нашисты" тоже войны не видели и приравняли таких уважаемых людей как Алексеева, Сванидзе и других и других тем самым принижая заслуги наших ветеранов победивших это зло!