В конце 2014 года «Маяк» сообщал историю 19-летней девушки, у которой врачи тайно изъяли органы для трансплантации. И о том, что родители намерены оспаривать поведение врачей в суде. Как развивается судебная история, вы можете узнать сегодня.
10 марта стало известно, что конституционный суд России одобрил тайное изъятие органов умершего человека. Изъятие без согласия родственников.
Мама и бабушка Алины Саблиной подшили это решение к делу в Европейском суде по правам человека. Жалоба в Европейский Суд ожидает своего рассмотрения с декабря 2015 года.
Напомним. 19-летняя екатеринбурженка, студентка московского университета Алина Саблина по официальной версии умерла от травм, полученных в результате ДТП. 11 января 2014 года девушку сбила машина. Шесть дней она была в состоянии тяжелой комы. Мама и папа Алины все это время неотрывно находились в реанимации. 18 января похоронный агент сообщил о смерти дочери. Лишь через месяц мама Алины из заключения судебно-медицинского эксперта узнала о том, что у дочери изъяли сердце, почки, часть аорты и нижней полой вены, надпочечники и кусочек нижней доли правого легкого. Ни мама, ни папа Алины, не покидавшие реанимацию в течение недели, не давали согласия на изъятие органов, а врачи такого согласия не спрашивали. Все судебные инстанции отказали признать действия врачей незаконными – такое поведение предписывала статья 8 Закона о трансплантации. Это положение и было оспорено в Конституционный Суд.
17 судей Конституционного Суда на 18 страницах обосновали законность и гуманность тайного изъятия органов в России. Закон позволяет врачам специально не сообщать родственникам факт планируемого изъятия органов для трансплантации.
Врачи не говорят родственникам о планируемом изъятии, за стеной реанимации общаясь с трансплантологами, забирая у еще живого человека анализы на возможность изъятия органов, совместимость. Врачи говорят: “Готовьтесь к худшему”, но молчат о планируемом изъятии. Судьи определили, что это – гуманно. Мама Алины так не считает: “Я похоронила дочь дважды: когда узнала о смерти и когда узнала о тайном изъятии органов”.
Конституционный суд предлагает несогласие на изъятие органов сделать нотариально. Действительно, можно. Только что с этой бумагой делать? Пожизненно носить в кармане? В базы данных его не внесут – таковых просто нет. Не зафиксируют в водительском удостоверении или паспорте.
В Испании – самой продвинутой в области трансплантологии стране, где органов для трансплантации изымается в десять раз больше, чем в России – также действует презумпция согласия. Только презумпция “включается”, когда не смогли найти родственников и узнать мнение умершего из документов. Само мнение родственников учитывается. В результате доверие к трансплантологам на самом высоком уровне.
Куда уходят органы? Может быть, как в деле Элбере против Латвии, где ткани умерших латвийцев по бартеру отправлялись в клиники пластической хирургии в Германию в обмен на медицинское оборудование. К примеру, из аорты (один из пропавших у Алины органов) получают дорогостоящее вещество для омолаживания – коллаген. Как знать. Сама возможность изымать органы тайно дает большой простор для коррупции.
Общественное объединение «Сутяжник» проводит социологическое исследование на эту тему жителей различных городов России. С его результатами можно познакомиться здесь http://sutyajnik.ru/documents/4935.pdf. Исследование ведется посредством интернета, начато в декабре и будет длиться год. На сегодняшний день есть предварительный отчет. В опросе уже поучаствовали 450 россиян. Тайное поведение врачей 67% опрошенных граждан считают негуманным, 75% из них против тайного изъятия органов. При этом более 42% готовы пожертвовать своими органами.
Позицию конституционных судей полностью опровергают граждане, для которых, собственно, и написана конституция.
Чем может помочь любой, читающий эти строки? Поучаствовать в анкетировании (пройдите по ссылке https://ru.surveymonkey.com/r/peresadka) для большей объективности соцопроса. Результаты будут представлены в Европейский суд по правам человека. Попросите друзей и родных пройти опрос. Эта проблема касается всех. Ведь мы все – доноры по умолчанию и наше мнение никого не интересует.
Антон Бурков, доктор юридических наук, юрист ОО «Сутяжник», представитель Саблиных в судах
Судя по количеству изъятых органов девушку с вероятностью 99,999% не пытались спасти.
Это у нас в больнице что-ль до такого дошли?????
Ещё нет, я надеюсь. Но возможно “следуют генеральной линии партии” и “идут к успеху”. 🙁
“…..КС одобрил ТАЙНОЕ изьятие органов.” В какой стране живём? Нашими телами распоряжаются без нашего ведома!!!! Не далеко ли зашли? И кто то будет наживаться на этом, потому что деньги сейчас правят балом.