Споры вызвало даже награждение грамотами, а протест прокурора просто отклонили

28 апреля в повестке заседания думы вопросов было немного. Но их обсуждение заняло без малого три часа.

Все чаще депутаты задают вопросы по поводу расходования резервного фонда. Нынче из него было потрачено 826 тысяч рублей. И все это – возмещение расходов по решению суда. В 2013 году муниципалитет заключил договор с БТИ. Это нужно было, чтобы подготовить базу для будущего налогообложения (за землю под многоквартирными домами). Но срок введения закона перенесли, и администрация решила расторгнуть договор. БТИ не согласилось, так как большую часть работ по договору уже выполнило. В бюджете 2014 года сумму на оплату договора не заложили. Поэтому БТИ решило взыскать ее через суд. И помимо основного долга из муниципального бюджета сверху было выплачено более 60 тысяч рублей: оплата госпошлины и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Без споров внесли изменения в генплан по Сысерти, единогласно проголосовали за досрочное прекращение депутатских полномочий Е. А. Белоносова. Наградили почетными грамотами и благодарственными письмами думы ряд сотрудников учреждений культуры и образования, а также промышленного предприятия «Техносила».

А вот по поводу рекомендаций на почетную грамоту законодательного собрания Свердловской области возникли споры. Дело в том, что эта грамота несет за собой финансовые обязательства бюджета Свердловской области. Потому что обладатели таких грамот получают право на звание ветерана труда Свердловской области и пусть небольшую, но ежемесячную добавку к пенсии. Поэтому существует квота. Дума может в течение года рекомендовать на награждение не более семи человек. Поэтому депутаты отдают приоритет (при прочих достоинствах) людям с большим трудовым стажем и предпенсионного возраста. Так что одну из кандидатур отклонили из-за молодости. Зато утвердили сразу четверых: специалиста администрации округа Людмилу Николаевну Аликину, сотрудницу Ключевского завода ферросплавов Светлану Степановну Фоминых, а также двух сельских глав Александра Петровича Кривегина и Людмилу Анатольевну Плотникову.

Кульминацией споров стало рассмотрение прокурорского протеста. Прокурор потребовал отменить решение думы, принятое 1 марта. Уже при утверждении этого решения (изменения в правила землепользования и застройки), голоса депутатов разделились. Нужное большинство голосов набралось за счет единого голосования по вопросу членов фракции «Единая Россия». Теперь прокурор требует отменить решение, как противоречащее градостроительному кодексу. Спорили о том, что после внесения существенных изменений в проект документа, нужно проводить новые публичные слушания. Разногласия не исчезли. Поэтому большинством голосов протест прокурора был отклонен. Теперь прокуратура может потребовать отменить решение через суд. Хотя глава округа А. Г. Карамышев убеждает, что в суд прокуратура не пойдет.

Завершил заседание блок информационных вопросов. Так, председатель комитета по управлению имуществом А. Л. Старков рассказал о работе комитета за 2015 год. Директор Сысертского лесничества И. А. Верещагин – об использовании земель лесного фонда и мерах по пресечению незаконной рубки. Директор парка «Бажовские места» А. С. Кувшинский стал содокладчиком на эту тему. Начальник управления образования А. Е. Золотова поделилась планами на летнюю оздоровительную кампанию.

Ирина Летемина