«Мы, родители детей – учащихся школы N17, обеспокоены положением дел с организацией школьного питания. 6 лет, как построено здание кухни, закуплено современное оборудование, но невозможно его установить, т. к. нет внутренней отделки помещения, не оборудована канализация, нет электричества.
В данное время пища доставляется детям из школыN6. При транспортировке она остывает, и ее необходимо подогревать. Помещение, где происходит разогрев пищи и мытье посуды, размером 2х2 метра, не имеет централизованного слива, т. е. воду выносят ведрами. Тесное помещение, отсутствие удобств не способствуют улучшению качества обслуживания.
Наши дети находятся в худших условиях, чем дети других школ, где есть свои столовые. Пища при транспортировке и последующем разогреве теряет свои вкусовые и полезные свойства. Дети не всегда ее едят, т. е. питание в школе как бы есть. Но… Такая организация питания в пользу только чиновникам, которые с легким сердцем отчитываются, что питание детей в 17 школе – организовано».
Такое письмо мы получили от родителей школы N17.
Моя дочь училась в школе N17, и все ей там нравилось, кроме одного – питания. «У нас в классе вообще никто ничего из этой еды не ест», – жаловалась она. Хотя мой ребенок – не самый привередливый.
Так что родителей из школы N17 я очень даже понимаю. Тем более обидно, что здание-то пищеблока стоит, основные работы сделаны, есть оборудование. Нужна еще «малость» – 2 миллиона рублей.
А что думает по этому поводу начальник управления образования А. М. Минин?
– У меня было 3 варианта решения того, как использовать деньги, которые появились к концу года – часть была выделена образованию из поступивших в бюджет округа дополнительных денег, часть мы сэкономили по управлению. Всего получилось порядка 3 миллионов, – рассказал Алексей Михайлович. – Варианты такие: начать ремонтировать детский сад в Новоипатово – и то: этих денег может не хватить; доделать пищеблок в школеN17; начать ремонтировать школуN15. Я выбрал третий вариант. Потому что таким образом вопрос о начале ремонта в этой школе будет, наконец, сдвинут с мертвой точки. На эти деньги мы поменяем межэтажное перекрытие. После того, как мы на свои средства начнем ремонт, думаю, у нас будет моральное право с удвоенной силой просить средства и из областного бюджета.
А детям из 17-й школы придется потерпеть. У нас ведь и в Верхней Сысерти еда привозная. И в 15-ую школу из 6-й возили…
Вот так. На всех чашах весов – дети. Вот и выбирай, которая чаша перевесит…
Меж тем…
Читаю в газетном отчете депутата И. Летеминой о заседании Думы, которое состоялось 21 октября. Депутаты делили 27 миллионов, дополнительно поступивших в бюджет. Из них 8,5 млн ушли на приобретение медицинского оборудования, 7,8 – на строительство котельной, 6 – на реконструкцию и модернизацию объектов ЖКХ.
А туда ли, куда надо, идут деньги? Может, если детей нормально в школе кормить, и медицинского оборудования нужно будет меньше закупать? В прошлом номере «Маяка» было опубликовано письмо из Двуреченска – от пенсионера Г. Ваганова. Он писал, что новый начальник ЖКХ за год работы сделал столько, сколько прежний – за десять лет не сумел. Так, может, и не надо было выделять ЖКХ деньги на «реконструкцию и модернизацию», а просто кое-где начальников поменять?
Мэру Москвы Ю. Лужкову, с позором изгнанному с должности, выдали 3 млн рублей выходного пособия. Хотя они ему, по большому счету, и нужны не были, наверное. Да как же власть наша иначе могла поступить – ведь свой же, хоть и проворовавшийся. Как не порадеть?
Еще цифры: в одном из последних номеров «Аргументов и фактов» были приведены цифры: кто из Президентов стран мира какие зарплаты получает. У Медведева – 8 тысяч долларов – это около 240 тысяч рублей. А из материала Б. Фабриканта в прошлом номере газеты «Маяк» узнаю, что у нашего губернатора зарплата – 250 тысяч, и областные депутаты предложили увеличить ее в 2011 году до 350 тысяч!
…Господи, а мы тут о детях плачем…