Грамотный, исполнительный, ответственный… взяточник

Сегодняшняя страничка «Фемида» посвящена проблеме коррупции в правоохранительных органах. Три истории о том, как сотрудники милиции использовали свое служебное положение не в интересах службы. Эти истории об осужденных милиционерах –  свидетельство того, что правоохранительные органы борются за чистоту своих рядов, а не закрывает глаза, ложно охраняя честь мундира.

Сегодня обсуждается реформа милиции. Хотелось бы верить, что реформа окажется не простой сменой вывесок. Что подобные факты научат, как изменить законодательство, чтобы они не повторялись впредь.

Все три процесса вел председатель Сысертского суда Александр Васильевич Трухин. Все три приговора вступили в силу осенью этого года.

Грамотный, исполнительный, ответственный… взяточник

35-летний Анатолий перевелся на службу в Сысертскую ГИБДД в сентябре 2009 года. Его приняли на должность инспектора по исполнению административного законодательства ДПС. И вроде бы он рьяно взялся за работу. И за короткий срок зарекомендовал себя грамотным, пунктуальным, исполнительным… Когда его непосредственный начальник ушел в отпуск, Анатолия оставили исполнять обязанности.

Но очень скоро мужчина проявил и другую свою сущность. В силу служебных обязанностей ему стало известно, что у строительной организации, возводившей десятиэтажку в Арамили, есть проблемы с документацией. В связи с тем, что они не провели вовремя экспертизу проектно-сметной документации, у холдинга была временно отозвана лицензия и приостановлено строительство.

У ГИБДД были претензии к фирме по подъездными путям к стройке. Но Анатолий не ими интересовался. Зная об отозванной лицензии на строительство, он, приехав в контору, затребовал этот документ. Угрожая арестовать всех, если не увидит ее. Мужчина неоднократно наносил визиты на стройку, методично обещая руководству неприятности. И даже пытался организовать эти неприятности. Так в ноябре он обратился с письмом от ГИБДД в Управление государственного строительного надзора о ведении строительства без разрешения. Просил специалиста управления провести проверку предприятия. Однако специалист отказался: внеплановые проверки вне закона. Анатолий пытался привлечь руководство к административной ответственности, но тоже безуспешно.

Тем не менее его моральное давление на руководство компании возымело результат. И на завуалированное предложение Анатолия о том, что спокойная работа предприятия начнется после уплаты ему 100 тысяч рублей,  в январе учредитель дал согласие.

Договорились о передаче взятки двумя частями по 50 тысяч рублей. А предварительно строители обратились в службу собственной безопасности ГУВД Свердловской области. И дали согласие на участие в оперативной операции.

Женщина, передававшая взятку, получила специальную технику для ведения аудио и видеозаписи, купюры были переписаны. Первый «транш» преступник получил в районе южного автовокзала в Екатеринбурге, в последний момент изменив место встречи. Получив деньги, он  скрылся, грубо нарушая правила: на большой скорости, по встречной полосе, на красный сигнал светофора. Чтобы избежать жертв на людной улице, сотрудники управления собственной безопасности решили в этот раз его не задерживать. Через несколько дней, в начале февраля,  состоялась вторая передача. На сей раз, в Арамили, в офисе фирмы. Сразу после получения денег его и задержали. Позже он вернул и первую партию денег, правда, уже другими купюрами.

Смягчающими обстоятельствами суд счел наличие у мужчины малолетних детей и его раскаяние. Но поскольку подсудимый на момент совершения преступления являлся действующим сотрудником милиции – то есть человеком, который обязан защищать законные интересы граждан и общества, а он совершил тяжкое преступление корыстной направленности, используя служебное положение, наказание его связано с реальным лишением свободы. Он приговорен к двум годам лишения свободы. Сейчас Анатолий отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.

Жезлом по нарушителю

Два молодых сотрудника дорожно-патрульной службы 24-летний лейтенант милиции и 26-летний сержант осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Ночью 28 сентября прошлого года молодые люди были на дежурстве. На служебном автомобиле патрулировали территорию района. В Патрушах они обнаружили «шестерку», вызвавшую подозрение. Остановили для проверки документов. У одного из пассажиров – гражданина Таджикистана – при себе не оказалось паспорта. Потому его доставили в Арамильский отдел милиции, а сами инспекторы продолжили патрулирование.

Однако вскоре из дежурной части им позвонили: таджик утверждал, что сотрудники ДПС изъяли у него деньги и мобильник. Парни вернулись злыми: их оговорили. И они решили проучить обидчика! Силой усадили таджика в служебный автомобиль и повезли за город. По дороге сержант нанес подневольному пассажиру несколько ударов жезлом по голове и ногам. Выехали в лес между Арамилью и поселком Светлый. И днем безлюдное место, а тут еще и ночь.

Мужчину вытолкали из машины, ударили регулировочным жезлом по голове, сбили с ног, пинали… В результате потерпевший получил ушибы, гематомы лица, головы, грудной клетки, сотрясение мозга, перелом ребер, левосторонний пневмоторакс. Перелом и повреждение легкого являются опасными для жизни.

Избив жертву, сержант и лейтенант уехали, оставив его в тяжелом состоянии одного в безлюдном месте.

Он сумел добраться до расположенного поблизости коллективного сада. И там нашел помощь. Один из дачников довез его до больницы.

Смягчающими вину сержанта обстоятельствами  явилось его раскаяние и наличие заслуг перед Родиной при службе на Северном Кавказе. Вину лейтенанта также смягчает его раскаяние и то, что он принял меры, чтобы компенсировать потерпевшему моральный ущерб.

Степень общественной опасности преступления смягчает факт противоправного поведения потерпевшего. Ведь мотивом преступления стала месть за оговор. Поэтому наказание избрано ниже низшего предела, предусмотренного соответствующими статьями уголовного кодекса.

Приговор – два года шесть месяцев. Колония строгого режима. Дополнительное наказание – лишение права занимать должности в органах внутренних дел. Это ограничение будет действовать еще три года после окончания основного наказания. Ну и, конечно, преступление несовместимо со званием лейтенанта милиции. Звания осужденный также лишен.

Мстили за честь мундира?

Два двадцатисемилетних милиционера осуждены за избиение. Причем они нанесли телесные повреждения мужчине, обратившемуся к ним за помощью.

Один из них январской ночью патрулировал улицы, чтобы защитить граждан от беспорядков. Второй был выходной, но обратился к коллегам, чтобы на служебном автомобиле подвезли его с женой. Попутчиков уже подхватили, и тут получили распоряжение прибыть в один из сысертских баров, помочь сотрудникам вневедомственной охраны. Хозяин заведения не мог закрыть бар – не расходились нетрезвые гости. На увещевания вызванных хозяином сотрудников вневедомственной охраны они также не отреагировали. Тогда на помощь позвали машину патрульно-постовой службы.

Но то ли прибывшая подмога не успела разобраться в ситуации, то ли были иные причины, но из бара к милицейской машине вывели… хозяина бара.

Тут кто-то из вневедомственной опознал в нем «стукача, который писал заявление на сотрудников милиции» и мужчине пришлось несладко. У машины его сбили с ног и пинали, руки тоже приложили. Потом усадили в машину и привезли в райотдел. Там тоже один из осужденных двинул пару раз потерпевшему в грудную клетку.

Хозяин бара вернулся из милиции утром сильно избитый. Жене пояснил, что избили его сотрудники патрульно-постовой службы милиции и чувствует он себя плохо.

Свидетелями нанесения побоев была и супруга одного из осужденных, и еще один коллега, и сотрудник дежурной части. И только женщина в машине пыталась остановить мужа: «Хватит, ты же его убьешь!» Коллеги к ударам отнеслись более спокойно.

Сотрудник дежурной части упрекнул доставленного в милицию мужчину в том, что тот писал когда-то заявление на их коллег. И при нем задержанного ударил привезший его сержант. Будучи свидетелем незаконных действий своего коллеги, он не сообщил о них руководству. Как пояснил следователю, хотел сам с ним провести воспитательную беседу. А в суде оба свидетеля-милиционера пошли на попятную. Дескать, не видели, как их коллеги наносили побои. И вообще такие показания они дали под влиянием следователя.

Впрочем, вину подтверждали другие свидетели и доказательства.

Судья учел, с одной стороны, наличие малолетних детей у обоих подсудимых, с другой – высокую общественную опасность совершенного ими.

Каждый из них осужден на четыре года условно. В ближайшие три года они лишены права занимать должности в органах милиции.

Сейчас в производстве суда находится еще одно дело в отношении сотрудников правоохранительных органов. Что толкает молодых милиционеров на совершение подобных преступлений? Социальное расслоение общества? Тесное общение с преступниками? Психологическая неготовность к службе? Правильный ответ на этот вопрос должен помочь законодателям в реформе милиции.