2 декабря в Екатеринбурге (в конференцзале Храма-на-Крови и в горной академии) прошли творческие встречи с известным историком и писателем Петром Валентиновичем Мультатули.
Петр Валентинович – автор документального фильма «Николай Второй. Сорванный триумф» и книг «Забытая война. Россия и Германия в Первой Мировой войне», «Господь да благословит решение мое…». Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов», «Строго посещает Господь нас гневом своим… Император Николай II и революция 1905-1907 гг.», «Свидетельствуя о Христе до смерти… Екатеринбургское злодеяние 1918 года: новое расследование». Последнюю свою книгу «Отречение, которого не было» он и представлял читателям.
Тема исторических исследований Петра Валентиновича – личность императора Николая II, которую он считает ключевой для понимания новейшей русской истории. А поскольку прадед Петра Мультатули – повар Иван Михайлович Харитонов, мученически погибший вместе с Царской семьей в Ипатьевском доме, на всех встречах писателя спрашивают, не потому ли он занимается именно этими исследованиями. Прозвучал подобный вопрос и в этот раз.
– Мой прадед последовал в ссылку вместе с Царской семьей. И вместе с ней был убит. Но никого в семье не репрессировали. Моя прабабушка даже ездила в английское посольство, никто тогда не мог поверить, что всю семью расстреляли, – рассказал Петр Валентинович. – Считаю, что все погибшие вместе с Царской семьей – мученики, это была их голгофа. И их подвиг огромен, но сравнивать его с подвигом Царской семьи, которая, на мой взгляд, погибла за всю Россию, некорректно. В сердце своем чту всех, кто погиб вместе с Царской семьей. Но судьбой Царской семьи заинтересовался гораздо раньше, когда еще ничего не знал о прадедушке. У нас с братом в детстве был журнал «Нива» за 1904 год. Я очень любил его рассматривать. Портрет государя, опубликованный в этом журнале, потряс меня. Лицо какой-то совершенно неземной красоты. И глаза, которые смотрели на меня. Это незабываемое ощущение чего-то чистого, родного и такого близкого и стало первой причиной моего интереса к личности Николая II.
Первыми навстрече были, конечно, вопросы, связанные с отречением Николая II. Государь понял промысел Божий и не стал бороться за власть. Православный царь не может убивать сотни тысяч людей, чтобы и дальше быть царем. Тогда он не будет православным, – считает Петр Валентинович. – Но Николай II ни от чего не отрекался. Должен быть манифест об отречении от престола, но его не было, не было и высказываний государя о манифесте. Манифест – это официальный документ, который делается в присутствии свидетелей и заверяется императорской печатью. Есть только напечатанная на машинке бумажка с карандашной подписью Николая II внизу. Если даже предположить, что император подписал этот листок (некоторые исследователи утверждают сейчас, что подпись переведена через стекло с приказов императора), эта бумага не имеет никакого значения. Тем более, что этих бумаг оказалось несколько и тексты на них разительно отличаются друг от друга.
Так называемое отречение имеет не только большое историческое, но и политическое значение. После 1917 года произошли революции – сначала февральская, потом октябрьский переворот. Российская империя была расчленена совершенно незаконно, в нарушение всех действующих международных законов, но это считается почему-то само собой разумеющимся.
Сейчас кто-то говорит, что мы несправедливо обладаем Кенигсбергом. Но вся Восточная Пруссия должна была отойти Российской империи еще по результатам Первой мировой войны. Эти территории вступили в преступный сговор с большевиками, многие из которых были ставленниками немцев, и получили свою независимость из рук преступного режима. На территории Российской империи возникли какие-то государственные формирования – Польша, Литва, Латвия, Эстония.
Тема эта очень сложная, и желающие познакомиться с исследованиями Петра Мультатули, конечно, найдут его книгу «Отречение, которого не было». Читается, говорят, на одном дыхании.
Вопросов Петру Валентиновичу задавали очень много. О белом движении в России и о старообрядцах, о Распутине и Сталине, о будущем страны и переименовании улиц, городов… Вот вопрос, касающийся нас, жителей области. Город Екатеринбург вернул себе историческое имя, а область по-прежнему остается Свердловской. Почему, на ваш взгляд?
Во-первых, зло притягательно для определенной части людей, – считает Петр Валентинович. – Во-вторых, есть люди, которые мало знают. Конечно, не нужно трогать имена тех людей, которые составляют гордость страны или внесли какой-то положительный вклад в строительство города. Но когда речь идет об убийцах, подход должен быть другим. Многие не понимают, что духовный и материальный мир связаны друг с другом. Пока мы не уберем имена людей, руки которых в крови, ничего хорошего не будет. Они будут влиять на нас и отравлять нашу жизнь и дальше.
Участники встречи стали свидетелями вручения Петру Валентиновичу сертификата, подтверждающего, что Общественный совет программы «Хранители России» и Национальный информационный центр «Хранитель» присвоили ему звание «Хранитель России». Это звание подтверждает общественное признание писателя и историка.
Сысертский район