После прочтения статьи И. Н. Летеминой «Госслужба как средство мести?» («Маяк» от 2 декабря) я был просто ошарашен. Невооруженным глазом видно, что нарушение – лишь повод. Что таким образом мстят газете за критику в адрес семьи Тюменцевых. Само нарушение закона о рекламе в данном случае яйца выеденного не стоит! Стоило только молодому специалисту ФАС поднять телефонную трубку и предупредить редакцию о нарушении – не злостном и не умышленном – вопрос тут же был бы решен. Так сделал бы человек, цель которого – предотвратить нарушение. Здесь же нужно было пренепременно наказать.
Подумать только: восемь месяцев ФАС затратила на это пустяковое дело. Неужели у этой службы нет более серьезных забот?
Я считаю себя виновником скандала, так как являюсь автором разоблачительных статей в адрес Тюменцевых. Поэтому хочу напомнить читателям, с чего все началось.
С апреля 2006 года в поселке увеличили нормативы и тарифы сразу на 58 процентов. В три раза выше, чем было определено Правительством Свердловской области. Из-за этого труженики тыла и ветераны труда теряли 17 процентов льготы. В течение двух лет. Постановление тогдашнего муниципального главы А. И. Рощупкина о тарифах было опубликовало лишь в марте. А директор ЖКХ Н. В. Тюменцева пыталась задним числом взять с льготников эти проценты и за первый квартал.
Я неоднократно по поводу завышенных тарифов обращался (письменно) к директору ЖКХ, главе округа, даже в прокуратуру. Парадоксально, но как только прокурор в беседе со мной признавал незаконность постановления главы о тарифах, и началась проверка, прокурора переводили в другой район. И так было несколько раз.
Наталья Васильевна с радостью указывала мне на то, что в декабре 2007 года проверяющие из областной РЭК не обнаружили нарушений в увеличении нормативов тарифов на 2007 год. Но ведь и я не про 2007 год говорил. Я добивался отмены постановления за 2006 год. Именно тогда тарифы были завышены по сравнению с 2005 годом. А уже с этих, завышенных, тарифов в пределах нормы увеличены на 2007 год.
В итоге, только с января 2008 года нормативы и тарифы на горячую, холодную воду и водоотведение были снижены в соответствии с областными.
После этого Н. В. Тюменцева стала придумывать новые поводы отъема денег у населения. К примеру, за вызов слесаря следовало заплатить 105 рублей. После устранения неисправности за час работы слесаря платили 262 рубля, плюсом – стоимость материалов. В 2009 году работа слесаря за час выросла до 360 рублей, хотя зарплата у него осталась прежней – 6-8 тысяч рублей в месяц.
В конце 2008 года двуреченцам вдруг начислили плату с начала года по 7 рублей с человека в месяц якобы за освещение мест общего пользования. (Сейчас мы платим в пределах одного рубля с квартиры).
Вдруг с нас стали брать за отопление балконов. Вдруг с дверей специалистов и директора ЖКХ исчезли таблички о часах приема граждан. Всячески препятствовали в ЖКХ установке счетчиков на воду. На ремонт в подъезде собирали дополнительные деньги.
В прошлом году при капремонтах в многоквартирных домах были грубые нарушения как с освоением денег, так и с качеством выполненной работы. Куда смотрели супруги Тюменцевы? Возглавляя ЖКХ и управляющую компанию почему не контролировали нарушений?!
Для проведения срочных работ по укреплению берега реки у коллектора Н. В. Тюменцева составила смету на 5 млн. рублей. А новый директор ЖКХ выполнил эту работу за 1 (один!) млн. рублей.
Вероятно, это и стало последней каплей, послужившей увольнению директора Тюменцевой.
Если такая вот закамуфлированная месть в виде административного производства по незначительному поводу была направлена в адрес редакции, то чего стоит опасаться мне – автору критических публикаций?
п. Двуреченск, Сысертский район