Открытое письмо
Членам некоммерческого садоводческого товарищества
«Гидромашевец»
Двоевластие в коллективном саду. Кто виноват и что делать?
Собрание на эту тему пройдет в малом зале Сысертского ГЦД
27 декабря в 19 часов.
В «Гидромашевце» возникла конфликтная ситуация. За долгое время существования сада мы, наконец, приблизились к возможности провести электроэнергию. Правление сада занималось оформлением разрешающей документации. И на одном из последних собраний, в конце сентября, предложило для выполнения работ по установке опор заключить договор с «Горэлектросетьстроем».
Это предложение сделала садоводам заместитель председателя правления С. А. Мамина.
Члены кооператива высказали встречное предложение – договориться с «Энергосоюзом». Тут вопрос и в цене, и в том, что эта организация, в отличие от первой, сможет в последующем обслуживать линию.
На собрании завязалась дискуссия. После чего из 87 присутствующих садоводов большинство проголосовали за «Энергосоюз».
Согласно нашему Уставу, такой вопрос решается простым большинством. А собрание правомочно, если на нем присутствует более половины (от 151) садоводов. Вроде бы все соблюдено. И именно собрание является высшим органом управления товарищества. Так записано в Уставе.
Однако С. А. Мамина признала собрание неправомочным.
12 октября было повторно проведено общее собрание (уже в здании общежития). Вновь обсуждали этот вопрос.
Присутствовали на собрании 78 садоводов. 52 из них вновь проголосовали за «Энергосоюз».
И снова С. А. Мамина не признала решение собрания.
Правление сада, вопреки воле большинства, выбрало тендерную комиссию. Комиссия должна была проанализировать договоры разных компаний и рекомендовать их для обсуждения общего собрания. К этому времени желание оказать саду эту услугу выразила уже третья компания «Электромонтаж».
Тендерная комиссия, назначенная правлением, на внеочередном собрании 16 ноября объявила, что тендер выиграл все тот же «Горэлектросетьстрой».
На собрании 16 ноября председатель сада Н. Б. Базанов заявил, что он уже подписал договор с «Горэлектросетьстроем».
Выходит, собрание – высший орган товарищества – председателю и не нужен?
Естественно, это заявление до глубины души задело садоводов. Правление всего лишь исполнительный орган. Орган, который должен исполнять волю собрания, а не подменять его.
Эмоции на собрании накалились до предела. Собрание проголосовало за расторжение договора с «Горэлектросетьстроем», поручило ревизионной комиссии провести дополнительную проверку финансовой деятельности правления.
И это решение правление проигнорировало.
На собрании мы избрали и инициативную группу, которая направила в «Горэлектросетьстрой» письмо о приостановлении действия договора.
Инициативная группа, в которую вошли 52 человека, исходя из того, что правление систематически не желает выполнять решения общих собраний, организовала и провела внеочередное собрание 20 ноября. На этом собрании садоводы выразили недоверие правлению, а затем подняли вопрос и о переизбрании правления.
Вновь избранное правление пытается приступить к работе, однако старое правление игнорирует и это решение собрания, не передает вновь избранному ни учетную документацию, ни печать.
Чтобы разрешить возникшую проблему двоевластия и расставить точки над «и», мы организуем еще одно собрание. Надеемся с помощью газеты «Маяк» привлечь на него всех садоводов. Нас всего 151 – по количеству участников. Каждый из нас заинтересован в том, чтобы в саду были созданы конфортные условия, чтобы развивалась инфраструктура.
Несмотря на приближающиеся новогодние хлопоты, прошу членов СНГ «Гидромашавец» не остаться равнодушными, выкроить время и прийти на собрание 27 декабря в 19 часов в малый зал ГЦД.
Мы должны решить в этот день, кто и по какой цене будет проводить электричество в саду, а также обсудить легитимность правления сада.
Прокомментировать ситуацию мы попросили (экс?) председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Гидромашаевец» Николая Борисовича Базанова:
– Осенью в саду действительно прошло собрание, на котором было переизбрано правление. Однако собрание было проведено с нарушениями Устава и не является легитимным. Мы обжалуем это решение в судебном порядке. До вынесения вердикта суда, считаю, неправильно устраивать какие–либо собрания. Я не намерен принимать в них участие.
Что касается организации электроснабжения сада, то вся работа уже ведется, в соответствии с заключенным договором.
Записала Ирина Летемина