Каких только контролирующих инстанций не существует на свете! Ощутить на себе все их многообразие случается тогда, когда ненароком «наступаешь на мозоль» какого-нибудь чиновника. И чем значимей чиновник, тем больше инстанций сможешь узнать.
К примеру, мои коллеги из разных уголков Свердловской области, даже те, что провели в редакторском кресле по двадцать-тридцать лет, ни разу не сталкивались с государственной инспекцией по труду в качестве проверяемых. Нашу редакцию эта почтенная организация проверяла трижды. Последние два раза – весной и осенью этого года.
В день, когда вышла в «Маяке» публикация «Кто «первая скрипка» в земельных махинациях?» тезка из сысертского «белого дома» звонил Александру Ивановичу Куликову, исполнявшему в тот момент обязанности прокурора.
Напомню, публикация посвящалась земельным махинациям в Кашине. Тому, что муниципальная земля уходила в частные руки благодаря поддельным постановлениям сельского главы. Тому, что главным злодеем в этой уголовной истории признана рядовая кашинская пенсионерка. Она единственная из группы лиц, обвиняемых по делу, взята под стражу. Взята еще в декабре прошлого года. Приговор суда до сих пор не прозвучал, а женщина почти год лишена свободы. В то время как ни один из чиновников, без участия которых постановления явно было не легализовать, никоим образом не затронут. Кое-кто благодаря этой истории муниципальным главой повышен по службе.
Именно эта публикация стала стартом для усиленной проверки редакции… на предмет соблюдения трудовых прав журналистов.
Прокуратура, имея в основе анонимку, организованную муниципальной администрацией, обрушилась на редакцию с проверкой.
С какой, собственно, стати? Обжаловать незаконные прокурорские действия мы надеялись в суде. Однако суд не основания для проверки исследовать решил, а помочь прокуратуре незаконно извлечь из редакции желаемые документы. Все равно, что запросил бы анализ мочи и крови всех сотрудников и подписчиков в придачу! Требуемые документы также как анализы к предмету иска не имели отношения.
По заверениям прокуратуры, проверка редакции была в плане работы межведомственной комиссии по легализации доходов и защите трудовых прав граждан. Соответственных планов, за подписью и печатью увидеть так и не удалось. А так хотелось узнать, на какие организации в округе кроме редакции пала тень. Зато было положение о комиссии. В частности, о ее правах. Их всего два: запрашивать у органов власти информацию и заслушивать представителей предприятий, являющихся недоимщиками и имеющих в результате своей деятельности неудовлетворительные показатели.
Вообще, стоило комиссии воспользоваться своим первым правом, она бы поняла, что заслушивать редакцию по своему второму праву у нее нет никаких оснований. Не являемся мы недоимщиками, и показатели имеем вполне сносные.
А поскольку вызов на комиссию в мой персональный адрес все-таки был отправлен – очевидно, что истинные мотивы – отнюдь не забота о трудовых правах журналистов.
Письмо с вызовом и само заседание комиссии пришлось на пору, когда я, простите за интимную подробность, была с ангиной на больничном.
И вот уже администрация строчит в областную прокуратуру: «Летемина злостно препятствует…»
И областная прокуратура инициирует новую проверку. Ведь из складного письма администрации никому в голову не придет ни об отсутствии законных оснований для проверки, ни об истинности намерений главы.
До окончания второго пришествия нынешнего муниципального главы – марта 2009 года – немногим больше года. А имидж? Полагаю, Александр Иванович Рощупкин искренне считает, что имидж ему портит районная газета «Маяк». На самом деле, и да, и нет.
Ведь мы всего лишь отражаем происходящее вокруг. Не журналисты придумали уголовную историю с кашинской землей. Не журналисты спровоцировали новый конфликт в Кашине из-за 10 гектаров сельской земли, которая продается одному олигарху. Не журналисты начали гонять пенсионеров района, запрещая им получать пенсии там, где удобно. Не журналисты виновны в завышенных коммунальных тарифах и откровенном саботаже с их перерасчетом. Увы, этот список можно продолжать долго. Не мы породили эти проблемы, но мы, руководствуясь профессиональным долгом, сделали их достоянием гласности.
Есть два способа изменить отражение в зеркале. Менять действительность, чтобы благодарное население закидало редакцию положительными откликами о работе главы и руководителя районного политсовета «Единой России» А. И. Рощупкина. Это очень трудно.
Гораздо легче второй способ – разбить зеркало, заменив его на такое, которое любой негатив игрой цвета обратит в достоинство.
Думаю, каждый из читателей сам видит, какой из этих способов пытается реализовать власть в нашем городском округе. А журналистский коллектив горд тем, что читатели находят на страницах «Маяка» отражение реальной жизни района. Мы чувствуем поддержку в ваших письмах и звонках. Спасибо за поддержку, земляки. Журналисты и впредь постараются честно смотреть вам в глаза.
И. Летемина