Верховный суд Российской Федерации в обзоре судебной практики, указал на правомерность обращения взыскания на имущество, значительно превышающее долг, если другого у должника нет. Так, если судебный пристав не смог найти у солидарных должников имущество, сопоставимое по стоимости с суммой долга, но установил, что у одного из них имеются нежилое здание и земельный участок, стоимость которых в несколько раз превышала размер долга, на эту недвижимость пристав вправе обратить взыскание.
Как указал Верховный суд РФ, действия судебного пристава будут законными. Разница между суммой от реализации имущества и взысканной суммы возвращается должнику. Данная позиция Верховного суда РФ позволяет кредиторам вернуть деньги в ситуациях, когда у должников есть только дорогостоящее имущество.
М. Кашкарова, старший помощник межрайонного прокурора