Парк «Бажовские места» увеличивается

На общественные слушания в администрации СГО 23 января набился полный зал. Такое бывает крайне редко: заняты все посадочные места, но и их не хватило. Люди стояли, хотя обсуждение шло больше двух часов. Официально для участия в слушаниях записались 262 человека.

Что же такое важное обсуждалось? Расширение границ особо охраняемой природной территории (ООПТ) – парка «Бажовские места».

Это предусматривает проект постановления правительства Свердловской области. Поэтому в общественных слушаниях участвовала представитель областного министерства природных ресурсов и экологии Александра Владимировна Пономарева, которая выразила позицию министерства:

– Нужно увеличивать территории с особым природным статусом. Количество ненарушенного леса должно противостоять техногенной нагрузке региона, чтобы соблюсти экологический баланс.

В целом по РФ индекс заповедности – 13,6%. В Свердловской области этот показатель – 6,7%. Чтобы обеспечить потомкам возможность нормально жить, дышать, рожать здоровых детей, таких территорий должно быть не меньше 10%. В Свердловской области 14 неблагополучных территорий, с двумя из которых мы соседствуем: Полевской и Екатеринбург. При этом Сысерть имеет уникальное природное богатство, которое нуждается в бережном отношении.

Директор парка Антон Сергеевич Кувшинский подробно рассказал о ситуации в «Бажовских местах» и предлагаемых изменениях. По мнению Антона Сергеевича, увеличение парка можно приравнять к национальному проекту. И это – единственный шанс сохранить для потомков хоть что-то.

ОППТ «Природный парк «Бажовские места» существует уже 10 лет и занимает на сегодняшний день около 40 тысяч гектаров. Предлагается увеличить его в южную сторону еще на 21 тысячу гектаров. В этом видят инициаторы изменений гарантию экологической безопасности для ныне живущих и для будущих поколений.

Продлив границы, мы обеспечим лесную площадь, в которой не будет строиться новых коттеджных поселков, в которой не будет новых арендаторов, подчистую вырубающих леса. Статус парка обеспечивает эффективное и безопасное для экологии использование природных ресурсов.

У этого проекта набралось немало противников. На слушания пришли охотники и лесозаготовители. Первые боятся, что изменения ограничат их возможности для охоты, вторые боятся потерять деловую древесину и производства, которые существуют на ее переработке.

Кувшинский, предвосхищая их вопросы, отметил: охота здесь вестись будет, но распределением разрешений будет заниматься сам парк. Он предложил делать это открытым, создать при парке совет представителей охотничьих бригад. Еще пообещал, что в приоритете будут местные охотники. В момент создания парка практически вся его территория была передана в аренду для лесозаготовки. Никто не говорит о запрете рубки, как таковой: «Лес – ресурс с ограниченным сроком использования. Его надо использовать. Весь лес вокруг нас – искусственный. 200 лет назад рубили похлеще нашего. Заводы на древесном угле работали. Но они и нас лесом обеспечили. И наша задача – сделать то же для детей и внуков, – убеждает Антон Сергеевич. – Но в границах парка мы будем контролировать этот процесс».

У охотников старые обиды на парк. При создании его отобрали часть Терсутского хозяйства. Утиной охоты теперь нет. По словам Владимираа Александровича Токарева, только сысертские охотники обделены площадями. У наших всего 64 тысячи гектаров угодий на 22 первичных охотничьих коллектива, в то время, как в Полевском – 140 тысяч га, в Богдановиче – 110 тысяч га, в Красноуфимске – 240 тысяч га.

Александр Викторович Шимов спросил, а как же в парке оказался коттеджный поселок «Финский залив», а как же коттеджи у озера Щучье, что тоже расположено в парке?

– Когда создавался парк на землях лесного фонда, внутри были базы отдыха, клочки сельхозугодий, которые не вошли в парк. Их выкупили частники, а затем организовали коттеджные поселки. Но никто не знает, что благодаря существованию парка не появилось еще двух коттеджных поселков, – парирует Кувшинский.

И глава округа Д. А. Нисковских, представитель министерства А. В. Пономарева убеждают в том, что статус парка дает возможность дополнительного регулирования. Земля, которая не наделена особым статусом, по закону легко отдается в частные руки. И чиновники не имеют права этому препятствовать.

Против выступает Евгений Александрович Горских: вряд ли путевки охотничьи на этой территории будут дешевле, и вряд ли будут выдаваться всем. Против Евгений Иванович Хвостов, Виктор Анатольевич Хромин. Про цены вопрос задавался не раз. И несколько раз директор парка отвечал, что не он определяет цены. Плата за пользование животным миром установлена законодательством и статус парка на нее не влияет.

Руководитель «Форлекса» Виктор Анатольевич Гузняков озабочен судьбой коллектива, который, между прочим, сотня человек. Но его успокаивают тем, что арендаторы имеют право заготавливать лес в тех объемах, которые предусмотрены договорами.

Владимир Валентинович Краюхин посетовал, что чувствует себя индейцев в резервации: туда не ходи, сюда не ходи. Но Кувшинских заверяет, что на территории парка свободная рыбалка, свободный проход за грибами-ягодами и даже свободный проезд по транзитным дорогам. Единственный платный вход – на Тальков камень со стороны реки черной. Но это – плата за пользование инфраструктурой. И средства идут на то, чтобы обихаживать эту территорию после потока туристов. Шутка ли: за год ее топчут около 40 тысяч гостей.

Глава округа обобщил три основные проблемы, которые волнуют жителей в парковых изменениях: возможность свободной охоты, заготовка древесины и свободный доступ на территорию для сбора грибов-ягод. Эти моменты должны попасть в протокол слушаний, с которым ознакомится правительство области при принятии постановления о расширении парка.

Выступавшие вышли за тему слушаний. Поговорили и о гибели рыбы в Верхнесысертском пруду, и о других экологических проблемах, но слушания нужно заканчивать. А итог подводили голосованием. Против расширения границ парка 76 человек, 102 – поддержали проект, 12 воздержались. Остальные ушли, не дождавшись голосования.

Люди голосовали с таким пылом, как будто уже принимали решение. На самом деле результаты общественных слушаний носят рекомендательный характер. Правительство области при принятии своего постановления будет учитывать мнения населения, прозвучавшие на слушаниях.

Ирина Летемина