3 C
Сысерть
Пятница, 3 мая, 2024

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойНовостиЗагадки от Сергея Игоревича

Загадки от Сергея Игоревича

Публикация:

В заметке «Когда молчание не золото» («Маяк» от 27 ноября) шла речь об отсутствии ответа на наш депутатский запрос. Сообщаем, что с нарушением установленного федеральным законом и Уставом нашего округа срока ответ нам был наконец-то дан. Но какой!

Цитируем, опустив «шапку»: «На депутатский запрос от 09.10.2007 года сообщаю: В соответствии с постановлением Главы Сысертского городского округа от 17.10.2007 г.ода № 1915 «О перерасчётах гражданам-потребителям жилищно-коммунальных услуг» перерасчёт оплаты гражданами жилищно-коммунальных услуг был произведён МУП ЖКХ п. Двуреченск. На основании приказа директора МУП ЖКХ п. Двуреченск от 19.10.2007г. № 67 произведён перерасчёт потребителям жилищно-коммунальных услуг за 9 месяцев, всего на сумму 131, 94 руб.». И подпись зама главы С.И. Александрова. В ответе за № 2173 от 03.12.2007 года.

Как же так? Ведь в постановлении речь шла о перерасчёте по всем на территории округа ЖКХ. Почему же Сергей Игоревич ответствовал лишь применительно к одному предприятию?

Другая загадка. Вызывает недоумение и сумма перерасчёта. Без малого 132 рубля на 4 800 клиентов – граждан МУП ЖКХ п. Двуреченск. Да ещё за 9 месяцев! Интересно, как делили эти деньжищи – по 0,027 коп. «на брата»? Неужели в России введена новая денежная единица номиналом в доли копейки? Или мы, налогоплательщики, наняли за свои кровные чиновника для того, чтобы он развлекал нас головоломками?

С сожалением констатируем, что С. И. Александров, на наш взгляд, в очередной раз нарушил Закон РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации». Его статью 10, согласно которой адресат обязан обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дать ответ по существу поставленных вопросов.

Что намерены делать? Обратиться к главе округа. Чтобы он обязал своего зама рассмотреть депутатский запрос повторно. Надлежащим образом. И чтобы ответ был дан исчерпывающий. Без загадок.

И снова предложим главе рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности своего зама. За новый его «подвиг». В «запасе» у нас – суд.

И. Летемина, Б. Фабрикант,

депутаты Думы Сысертского округа

1 КОММЕНТАРИЙ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь