6 марта в Екатеринбурге состоится заседание суда по уголовному делу в отношении экс-главы и экс-спикера А. Г. Карамышева, а 3 марта СМИ Свердловской области сообщили о еще одном уголовном деле, связанным с командой бывшего главы.
Бывший руководитель МУП «Благоустройство» обвиняется в присвоении денежных средств в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ) и служебном подлоге (часть 2 статьи 292 УК РФ).
По версии следствия, в 2014 году обвиняемый фиктивно устроил на работу четырех человек. В течение нескольких лет им на банковские карты начислялась заработная плата, а деньги получал руководитель предприятия. Этим муниципальному предприятию был причинен ущерб на 1,7 миллиона рублей. Теперь руководитель должен ответить за свои подвиги перед судом.
Напомню, в конце 2018 года МУП «Благоустройство» превратилось в муниципальное бюджетное учреждение (МБУ), а в феврале 2019 года его возглавил новый руководитель. Теперь стала известна эта история, связанная с кадровыми перестановками.
Ирина Летемина

Надо всю “команду” и тех кто рядом “крутился” хорошенько потрясти. Сурин, Карамышев, директор МУПа – это уже ОПГ.
Так то, конечно, забавно читать данное СМИ. Однобокость подачи информации. Давно пишут, что это желтизна. Разве депутату можно так себя вести? Два года Руководитель работал с новым главой. А до этого народ местный говорит -лет 10 уже на должности. Звучит как оправдание-вот видите, не зря местных поувольнял. Одни залетные, перелетные теперь. Так в Китай загонять за бюджетные деньги, шишечки Сысертские Попиарить. Не стремно-то про своих местных так? А?
По какому критерию делите на свой-чужой? На сколько мне известно – КАГ в Сысерть с Казахстана прибыл.
Свои на кладбищах не беспределят, Колёк
Я правильно понял, что тот кто в открытую беспределит – чужой, а кто втихаря годами жителей района обворовывает – тот свой? Интересная логика.
Колёк, твоя интересная логика – махровое иезуитство
Что бы разговаривать с тобой на одном языке готов выглядеть махровым иезуитом.
Сестра то этого директора, до сих пор финансами в администрации рулит. Уж не она ли ему денежку на муп перечисляла?
Как представитель собственника вполне могла контроль осуществлять за финансовой деятельностью МУПа.
Дак сколько бабла через этот муп вывела. За все годы и не сосчитать.