Сегодня, 29 сентября, в повестке заседания Думы СГО обсуждается вопрос о назначении публичных слушаний по поводу внесения изменений в Устав округа. Вопрос инициирован главой. и объемный перечень изменений связан с переделом власти в округе. То, о чем говорили давно, теперь воплощается в реальность.
Суть изменений в том, чтобы глава округа больше не избирался всенародно. Население голосует за депутатов, а уже депутаты из своего состава избирают главу округа (он же – председатель Думы). а вот главу администрации (модное название «сити-менеджер») назначает конкурсная комиссия.
Политические права граждан России последовательно сужаются. Отменены всенародные выборы губернаторов. Вместо персон мы избираем в Государственную Думу безликие партии. В областной Думе пока еще сохраняется часть депутатских мест по одномандатным округам. В местной Думе следующего созыва, в соответствие с Федеральным законом, также половина мест «забронирована» под партийных функционеров.
Теперь, благодаря раскрученным федеральным брендам, в нашу Думу попадут личности, за которых народ персонально никогда бы не проголосовал. Завоевав большинство, на роль главы округа тоже утвердят лидера лидирующей партии. Неважно, нравится ли он «своим избирателям», важно, чтобы нравился вышестоящему партийному начальству. Срок полномочий избранников всех уровней тоже увеличивается, чтобы вообще пореже народным мнением интересоваться.
Волна структурных изменений в муниципальной власти запущена именно сейчас для того, чтобы, соблюдая законодательство, не допустить выборов главы округа в марте 2013 года. По закону, подобные изменения в Устав вступают в силу при новом созыве Думы (после марта 2012 года). В нашем случае они продлятся до окончания полномочий действующего главы (март 2013 года), после чего и будет запущен новый механизм управления округом.
Пока только назначаются публичные слушания, через месяц – пройдут сами слушания, еще через месяц будет депутатское голосование: вносить ли предложенные изменения в Устав. Сейчас самое время говорить «за» или «против» таких изменений. Призываю вас не оставаться пассивными. Мы готовы опубликовать самые разные мнения по этому поводу.
Ирина Летемина
О редакции
Газета «Маяк» является свободной трибуной, не зависящей ни от политиков, ни от бизнесменов. Мы работаем на принципах самоокупаемости, что обеспечивает возможность объективного и непредвзятого описания событий.
Поиск по сайту
Разработка сайта: Соколов Игорь.
Ответ будет краток – нет, не нужен. А подробнее про нынешнюю власть – и не хочется уже ….
Моё однозначное мнение сити менеджер в нашем районе – последний шаг в пропасть! Сначала на выборах в городскую думу (в марте 2012г.) мы проголосуем за партии, списки которых возглавят Медведев, Зюганов, Жириновский, Миронов, и т.д. а реально займут места в Думе личности, которые будут послушно выполнять указания своих партийных начальников, особо не задумываясь о насущных проблемах района. Провести по партийным спискам будущего КАРМАННОГО главу Района, Сити-менеджера, не составит никакого труда. Действующее законодательство не предусматривает факт оседлости на выборах в Думу, а следовательно поставить можно кого угодно! Политика всех последних лет НЕ НАПРАВЛЕНА на экономический рост и рост благосостояния жителей района! Многочисленная армия жителей района превратилась, по сути, в гастарбайтеров отправляясь, каждое утро в Екатеринбург на работу! Будет ли Областная элита, получив прямой доступ к управлению районом менять существующее положение вещей, лично я глубоко сомневаюсь! Скорее всего, продолжится превращение из Сысертского района дачного поселка Екатеринбургской элиты. И это только один из многочисленных минусов введения института Сити-менеджерства в нашем районе! Хочется призвать всех, кто неравнодушен к судьбе района, особенно тех, кто способен повлиять на данное решение, не допустить принятие данного решения!
Я как-то к нынешней формуле власти в Сысертском округе отношусь с прохладцей, хотя считаю власть этого уровня самой приближенной к народу и самой важной, поэтому наши выборы я никогда не игнорировал.
Но, последние “выборы” нашего районного “главы” дали повод задуматься, нужна ли нам в районе такая формула прихода к власти.
Моё мнение: самый нужный для меня, как жителя определённого населённого пункта – мой депутат в Райдуме, к которому я могу запросто зайти, обсудить проблемы, дать наказ, и проследить и в случае чего спросить на сходе, и отозвать с Думы, ведь мы односельчане. Значит, для меня партия не важна. Будут не людей выбирать, а партии – вообще на выборы не пойду, не могу голосовать за неизвестных личностей под раскрученными партийными брендами.
С районной Думой, надеюсь, мысль понятна?
А вот уж главу района точно выбирать не нужно, видал я такие “выборы”, когда просто можно отменить результаты в нескольких участках и подвести получаемые цифры к “нужным”. Главу района, по моему мнению, нужно нанимать. Пусть Райдума, наши депутаты, объявят конкурс на место главы. Пусть кандидаты в главы приходят со своими программами работы и развития района, пусть Дума выберет после открытого обсуждения с населением лучшую программу и лучшего кандидата. И пусть контролирует его работу. Глава должен быть подотчётен народным избранником, которые в свою очередь отчётны перед населением. Тогда, в случае невыполнения программы, главу легко уволить в любой момент, и нанять другого,опять же, через конкурс.
Вот такая система власти в нашем районе будет, на мой взгляд, наиболее полезна и работоспособна, в отличие от нынешней.
Дорогой Алексей! К нашему с тобой сожалению вопрос о формировании районной Думы уже решен! 50 % Думы будет формироваться из “партийцев”! ни о каком открытом обсуждении с наслением не будет и речи!
То, что Глава должен быть подотчётен народным избранником, скажу следущее: Глава и сейчас подотчетен перед народными избранниками. Вопрос пульзуются ли сейчас этим депутаты?
Избрание депутатов действительно очень важное событие, и требует разумного и обдуманного подхода. и очень бы хотелось чтобы следущий депутатский корпус был в состоянии не только рассматривать предлагаемые решения в жизни района, но и учавствовать в разработке политики развития района.
По поводу высказывания: “Но, последние «выборы» нашего районного «главы» дали повод задуматься, нужна ли нам в районе такая формула прихода к власти.” скажу, что лигитимность этих выборов не оспорена в рамках закона. Значит нынешняя власть единственно законная!
То что легитимность не оспорена в рамках закона, ещё не означает легитимность в глазах жителей. Можно судить по закону, можно просто по человечески.