Муха в бутылке

Люди свято верят, что управляют своей жизнью сами. Но, как показывает практика, нашими делами управляет кто угодно, только не мы. Случайности помогают определиться с профессией, с друзьями и увлечениями. Мы все время заперты в рамках социальных ролей, требований, мечтаний и от этого, порой, теряем самих себя. Ги де Мопассан понимал это, так как сам не раз попадал под влияние обстоятельств и господина Случая. К слову, писателем он стал благодаря литературным знакомствам, а известность ему принес роман «Милый друг», экранизация которого вновь вышла на экраны в 2012 году.
Это история о том, как очаровательный юноша Жорж Дюбуа, отставной вояка, стремится попасть в высшее общество Парижа. Но у него нет ни таланта, ни денег. Что делать? Соблазнять всех великосветских дам, естественно! Эта история стара как мир, но вместе с тем до сих пор остается удивительно актуальной и современной.
Роль главного героя-любовника исполняет знакомый всем «сумеречный герой» Роберт Патиссон. С одной стороны, выбор актера – удачный, так как сам Патиссон стал таким же заложником обстоятельств, как и его персонаж. Роберта признают только в качестве «вампирчика», и избавиться от этого амплуа в других фильмах ему почти не удается – то же самое выражение лица, то же поведение. Единственный раз, где у актера действительно получилось «стать другим» – фильм «Отголоски прошлого», рассказывающий о Сальвадоре Дали. Роберту досталась роль самого художника-сюреалиста. Персонаж был настолько экстравагантен, что от «вампирчика» ни одной косточки не осталось. К сожалению, это одна из немногих ролей, где мухе удалось вылететь из бутылки. В остальном же, Роберт Патиссон продолжает биться о стеклянные стенки своей «звездной» роли так же, как Жорж Дюбуа оказывается в плену интриг и любовных страстей.
Второй минус, свойственный для большинства экранизаций классических произведений, это сложность вмещения всего романа в жалкие полтора часа экранного времени. В итоге, фильм «Милый друг» получился весьма поверхностным и легким, в отличие от книги, однако блеск, шик и красота Парижа 19 века показаны весьма умело и хорошо. Фильм вполне может понравиться тем, кто не читал книгу Мопассана или тем, кто хотел бы «по-быстрому» прочитать ее к зачету по литературе. Также порадует актерский состав, где помимо нашего милого друга засветились замечательные актрисы – Ума Турман, Кристин Скотт Томас, Кристина Риччи.
Да, фильм смотрится безумно легко, но, к сожалению, авторы-дебютанты Деклан Доннеллан и Ник Ормерод обратили пристальное внимание именно на любовные утехи, оставив за бортом другую смысловую линию оригинального романа, посвященную журналистике, а также размышления Мопассана о том, сколько стоит правда, и какую роль играет журналист в обществе. Для Милого друга журналистика была лишь входным билетом в светский мир, поэтому и относился он к ней, как к ремеслу и не более того. Он изворачивается, лжет, пытаясь выбраться из нищеты.
Неправильный выбор профессии часто вынуждает забираться в «бутылку» ненужных обязанностей и нелюбимых дел. В итоге, проводя бесчисленное количество часов на нелюбимой работе, мы проводим свою жизнь впустую, летая по замкнутому кругу. Суметь найти себя, свое место в жизни и свое дело – значит, подобно счастливой мухе, найти горлышко бутылки и обрести свободу в безграничном полете. Быть может, если бы авторы фильма затронули более серьезные проблемы, нежели жизнь альфонса 19 века, то и фильм был бы не просто легким и красивым, но еще и полезным.
Наталья Беляева