Прокуратура завершила проверку по факту невыполнения дорожных ремонтных работ на ул. Коммуны в Сысерти.
По условиям муниципального контракта, заключенного с ООО «СредУралАвтодор», муниципальный заказчик вправе приостановить выполнение порученных работ лишь в случае, если им будут обнаружены выполненные работы ненадлежащего качества.
Проверка показала, что при возникновении у администрации округа сомнений в качестве проводимых работ, на место их проведения выезжали сотрудники специализированных государственных организаций Уральского филиала ФГУП «РОСДОРНИИ» и Уральского филиала «УралГИПРОДОРНИИ». Специалисты сделали вывод о соответствии выполненных ремонтных работ условиям технического задания муниципального контракта, а также акцентировали внимание на необходимость скорейшего завершения дорожных работ. До наступления низких температур. Иначе дорожное покрытие может полностью разрушиться.
Однако 20 сентября первый заместитель главы В. П. Горн подписал и направил в адрес директора ООО «СредУралАвтодор» претензию, в которой потребовал приостановить выполнение дорожных ремонтных работ в связи с их некачественным исполнением. Дорожные работы подрядчик был вынужден прекратить, а капитальный ремонт дороги остался не завершен.
На момент принятия решения о приостановлении ремонтных работ у администрации Сысертского городского округа не имелось доказательств выполнения работ ненадлежащего качества, напротив, заключения специализированных государственных организаций свидетельствовали об обратном.
Прекращение ремонтных работ повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, поскольку в настоящее время ремонтируемая дорога открыта для движения и не соответствует требованиям безопасности дорожного движения. В весенний период состояние дорожной конструкции ухудшится еще и повлечет дополнительные затраты.
Материалы прокурорской проверки переданы в следственный отдел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Н. Прищепа, заместитель Сысертского межрайонного прокурора
Если и возбуждать уголовное дело, то в первую очередь в отношении исполнителя, который не исполнил контракт в срок и начал требовать возмещения убытков, взяв под залог всех жителей города. Действия подрядчика вполне можно было квалифицировать, как вымогательство с отягчающими, а бездействие прокуратуры, в тот момент времени, не отвечающее интересам жителей.
Сергей, странную вещь вы написали. Что значит требовал возмещения убытков? Прсветите, в чем это выражалось?
Как Вы, Патрушев, далеки от права…
я не удивлена что таков итог,помню,когда взялись за ремонт,всем знакомым сказала,не радуйтесь раньше времени.да и видно,что капитальным ремонтом тут и не пахло.сколько помню сысерть,тут никогда ничего не доделывают до конца!бассейн строили вечно,школу бесконечно и всё тому подобное.ужастная власть-ужастный город.