Куда уходят деньги за мифическое потребление?

Вновь хочу поднять вопрос о платежах на общедомовые нужды в многоквартирных домах. Никакого потребления горячей воды на общедомовые нужды нет и быть не может. На мои обращения по этому поводу в ЖКХ, администрацию округа и прокуратуру приходили отписки, написанные, как под копирку. Дескать, все на основании постановления №354 от 06.05.2011 г.

Я изучил это постановление вдоль и поперек. Но не нашел, чтобы там было написано, что деньги за воду должны брать со всех без исключения. Там сказано, что деньги должны брать за потребляемые в процессе использования общего имущества услуги.

Вот и терзаю себя по-прежнему загадкой: куда же уходят деньги за якобы используемую воду? Вода-то на общее имущество не тратится, а деньги у населения изымаются.

Уважаемые чиновники! Докажите, что мы действительно тратим сотни и тысячи кубометров воды на общее имущество!

Очевидно и то, что нормативы потребления и горячей, и холодной воды завышены, как минимум вдвое. В этом смогли убедиться жители, установившие счетчики на воду. Они сразу стали платить меньше. И снова вопрос, куда тратятся деньги за воду, которая фактически не расходуется?!

Я убежден, что и стоимость отопления за одну Гкал тоже завышена в 1,5-2 раза. Доказательств этого у меня нет, но десятилетний опыт работы в газовой службе КЗФ позволяет мне так думать.

Привлечь бы к этому вопросу независимую экспертизу, но об этом можно только мечтать. Где ее взять и кто ее оплатит. У жителей поселка таких денег нет. Согласитесь, абсурд, когда стоимость дров, которые понадобились бы для отопления квартиры меньше, чем мы платим за центральное отопление газовой котельной. При том, что у нас горячая вода для потребления и отопления идет по одной трубе.

Жители Двуреченска были бы очень благодарны депутатам думы СГО, если бы они разобрались в этом вопросе: и с тарифами, и с нормативами. Большая часть коммунальных долгов – плата за отопление и воду. Если подсчитать реальное потребление этих услуг и сравнить с нормативами и тарифами, по которым платит население, то разницей, убежден в этом, с лихвой хватило бы покрыть все долги ЖКХ за энергоносители. Не было бы тогда причин лишать горячей воды ни в чем не повинных граждан.

Надеюсь, что на эти вопросы даст ответ глава округа А. Г. Карамышев на страницах газеты «Маяк».

Очевидно, что чем больше нормативы и тарифы за услуги ЖКХ, тем больше будет неплательщиков и долгов. Квартплата приближается к минимальному размеру оплаты труда. Погасить задолженность многим не по карману, и взыскать долг никогда не удастся. Возможно, единственный выход из положения – погасить долги из бюджета, чтобы они не висели как дамоклов меч над ЖКХ. И с остальными должниками нужно бороться активнее. Почему должники пользуются горячей водой наравне со всеми? Почему только у 33 человек отключили воду, да и исков всего подано 47. Разве такими темпами можно чего-то добиться? Это работа на изображение видимости, а не на результат.

Г. Ваганов, ветеран труда, п. Двуреченск