13 C
Сысерть
Пятница, 8 мая, 2026

Газета основана в октябре 1931 г.

ДомойОбществоПравопорядокДНТ «Кашинское» проиграло арбитраж

ДНТ «Кашинское» проиграло арбитраж

Публикация:

Арбитражный судВ августе «Маяк» рассказал о том, как ДНТ «Кашинское», не имея земли, принимало в товарищество жителей и собирало с них деньги. За землей ДНТ пошло в суд.

7 ноября арбитражный суд Свердловской области вынес решение по заявлению дачного некоммерческого товарищества «Кашинское» к комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству администрации Сысертского городского округа о признании бездействия комитета, выразившееся в несформировании и постановке на кадастровый учет земельного участка для последующего перевода из категории земель запаса в категорию земель сельскохозяйственного назначения для последующего предоставления его в аренду дачному некоммерческому товариществу «Кашинское» сроком на 5 лет. От заявителя в судебном заседании участвовала В. П. Трошкова.

ДНТ в начале 2017 года в администрацию Сысертского городского округа обратилось с проектом внесения изменений в генеральный план Сысертского городского округа и правила землепользования и застройки.

2 мая 2017 по итогам рассмотрения проекта главой Сысертского городского округа А. Г. Карамышевым было издано постановление о назначении и проведении публичных слушаний по этому вопросу.  Дума Сысертского городского округа под председательством А. Г. Карамышева 30 ноября 2017 приняла решение внести соответствующее изменение.

6 декабря 2017 года ДНТ «Кашинское» направило заявление в адрес КУМИ о необходимости произвести смену категории участка с земель запаса  на категорию сельскохозяйственного назначения. 27 марта 2018 года на данное заявление комитет дал ответ о невозможности перевода  земельного участка.

Суд счел требования ДНТ необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Согласно поступившему письму от департамента лесного хозяйства, спорный земельный участок находится в собственности Российской Федерации. Земли лесного фонда правительством Российской Федерации в ведение органа местного самоуправления не передавались. Администрация не в праве распоряжаться землями лесного фонда и не уполномочена на предоставление их в аренду. Поэтому суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований. Решение вступит в законную силу через месяц, если не будет обжаловано.

С. Кириллов

5 КОММЕНТАРИИ

  1. Да эта тётя очень странная,за всё существования товарищества, она прошла на шаг вперёд, судится бегает, на колбасника прыгала, зубоскалила, на Кочмарева прыгает, столько время потратила на свои принципы, амбиции и эмоции, на многих депутатов катит, а по факту хотела сделать план за чужой счёт!!!!!! Депутаты не дураки, если бы дали согласие на такое количество гектар, присели бы.

    • Тетя, конечно, странная, но суд и власть не менее странны.
      Почему то соседние земли лесного фонда можно было администрации распределить ГОРКИ, ВОЛНА, а эти нельзя.

  2. Надеюсь придут в органы молодые, принципиальные, амбициозные кадры, и посадят всех, начиная с СМ

    • Там у них инициатива наказуема. Такого самого быстрее в цугундер посадят. Развивайте в себе способности.

Добавить комментарий для Внук Сварога Отменить ответ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь